К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

г. Усть-Лабинск «08» июня 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО3,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК – ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК к ИП ФИО2 о признании действий в отношении неопределенного круга ИП ФИО2 противоправными и о прекращении этих действий, суд

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК к ИП ФИО2 о признании действий в отношении неопределенного круга ИП ФИО2 противоправными и о прекращении этих действий.

В исковом заявлении указано, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.С целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № "О проведении внеплановых проверок производства и оборота спиртосодержащей продукции", изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №АХ-П11-343, в отношении ИП ФИО2, в организации торговли, расположенной по адресу: 

<

адрес> б проведены внеплановые мероприятия по контролю, в ходе которых установлена реализация спиртосодержащей непищевой продукции - стеклоомывающей жидкости ECO GREEN (-30) 5л., производитель ООО "Премьер-Гранд" 

<

адрес>, пом.13, ком.5, дата производства: октябрь 2015 года., в количестве 13 ед. по цене 130 рублей, при отсутствии товаросопроводительной документации, заверенной подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона, что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № "О защите прав потребителей"; п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №.По результатам проведенных исследований образцов стеклоомывающей жидкости, отобранных в ходе проверки, согласно экспертных заключений №, № от 06.03.2017г. врача по общей гигиене Усть-Лабинского ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>", выписок из актов судебно-химического исследования №, № от 03.03.2017г., выданных ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Мз КК (350063, Россия, 

<

адрес>), лицензия № ФС-23-01-004383 от 19.10.2012г., установлено: - образец незамерзающей стеклоомывающей жидкости "ECO GREEN" -30 С производитель ООО "Премьер-Гранд" 119331 

<

адрес>, пом.13, ком.5, дата производства: октябрь 2015 года, по исследованным санитарно-химическим показателям - содержанию метанола, не соответствует п. 5.8 таблицы 1 Приложения 5 А к Разделу 5 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к продукции, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями на 10.11.2015г.), содержит метиловый спирт в концентрации 12,5 % (весообъемных), при величине допустимого уровня – не более 0,05%,- образец незамерзающей стеклоомывающей жидкости Ecreenwash Europe (-30) 4,0 л., разлито ООО Десфарм 

<

адрес>, дата изготовления и срок годности не указаны, по исследованным санитарно-химическим показателям - содержанию метанола, не соответствует п. 5.8 таблицы 1 Приложения 5 А к Разделу 5 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к продукции, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями на 10.11.2015г.), содержит метиловый спирт в концентрации 15,2 % (весообъемных), при величине допустимого уровня – не более 0,05%, Выявленная концентрация метилового спирта создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно: метиловый спирт может вызвать острые отравления со смертельным исходом при ингаляции, абсорбции через неповрежденную кожу, заглатывании; раздражает слизистые оболочки верхних дыхательных путей, глаз. Повторное длительное воздействие метанола вызывает головокружение, боли в области сердца и печени, приводит к неврастении, вегетососудистой дистонии, ухудшению зрения, заболеваниям органов желудочно-кишечного тракта, верхних дыхательных путей, дерматитам. При очень больших дозах отравление может протекать в молниеносной форме, смерть наступает в течение 2-3 часов. Летальность при отравлении метиловым спиртом значительна. За выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП ФИО2 были составлены протоколы об административном правонарушении № от 17.02.2017г. по ст.14.15 КоАП РФ, № от 07.03.2017г. по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления по делам об административных правонарушениях № от 01.03.2017г., № от 15.03.2017г., в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 32000 (тридцать две тысячи) рублей.Вышеуказанные нарушения действующего законодательства РФ могут повлечь нарушение прав граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантированных ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации, привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанная выше спиртосодержащая непищевая продукция введена в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением требований законодательства РФ.

Просил признать действия ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции - стеклоомывающей жидкости с нарушением обязательных требований, обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции - стеклоомывающей жидкости с нарушением обязательных требований, обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации (газету «Сельская Новь») решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила удовлетворить заявленные исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 не явился, ранее представил в адрес суда заявление, в котором письменно признал исковые требования в полном объеме по настоящему делу, правовые основания и последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела установлено, что в отношении ИП ФИО2, в организации торговли, расположенной по адресу: 

<

адрес> б проведены внеплановые мероприятия по контролю, в ходе которых установлена реализация спиртосодержащей непищевой продукции - стеклоомывающей жидкости ECO GREEN (-30) 5л., производитель №" 

<

адрес>, пом.13, ком.5, дата производства: октябрь 2015 года., в количестве 13 ед. по цене 130 рублей, при отсутствии товаросопроводительной документации, заверенной подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона, что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № "О защите прав потребителей"; п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №. По результатам проведенных исследований образцов стеклоомывающей жидкости, отобранных в ходе проверки, согласно экспертных заключений №, № от 06.03.2017г. врача по общей гигиене Усть-Лабинского ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>", выписок из актов судебно-химического исследования №, № от 03.03.2017г., выданных ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Мз КК (350063, Россия, 

<

адрес>), лицензия № ФС-23-01-004383 от 19.10.2012г., установлено: - образец незамерзающей стеклоомывающей жидкости "ECO GREEN" -30 С производитель ООО "Премьер-Гранд" 119331 

<

адрес>, пом.13, ком.5, дата производства: октябрь 2015 года, по исследованным санитарно-химическим показателям - содержанию метанола, не соответствует п. 5.8 таблицы 1 Приложения 5 А к Разделу 5 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к продукции, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями на 10.11.2015г.), содержит метиловый спирт в концентрации 12,5 % (весообъемных), при величине допустимого уровня – не более 0,05%, - образец незамерзающей стеклоомывающей жидкости Ecreenwash Europe (-30) 4,0 л., разлито ООО Десфарм 

<

адрес>, дата изготовления и срок годности не указаны, по исследованным санитарно-химическим показателям - содержанию метанола, не соответствует п. 5.8 таблицы 1 Приложения 5 А к Разделу 5 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к продукции, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями на 10.11.2015г.), содержит метиловый спирт в концентрации 15,2 % (весообъемных), при величине допустимого уровня – не более 0,05%,

В материалах дела имеются копии протоколов об административном правонарушении № от 17.02.2017г. по ст.14.15 КоАП РФ, № от 07.03.2017г. по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления по делам об административных правонарушениях № от 01.03.2017г., № от 15.03.2017г., в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 32000 (тридцать две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК и вынести решение об удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то с ответчика ИП ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК к ИП ФИО2 о признании действий в отношении неопределенного круга ИП ФИО2 противоправными и о прекращении этих действий - удовлетворить.

1. Признать действия ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции - стеклоомывающей жидкости с нарушением обязательных требований.

2. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции - стеклоомывающей жидкости с нарушением обязательных требований.

3. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации (газету «Сельская Новь») решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Бондарев А.И.

Копия верна

Судья Бондарев А.И.