Дело № 5-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года г. Аша

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2019г.

Мотивированное постановление составлено 04.04.2019г.

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу 

<

...>, 

в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08 октября 2018 в 09:30 часов у дома № 17 по ул.Пушкина в г.Сим Челябинской области, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу, пользующемуся преимуществом в движении, и совершил столкновение с транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением 

<

ФИО>1 Пассажиру автомашины марки «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>2 в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1 нарушил п.п.1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину полностью признал, пояснил, что принял меры к заглаживанию причиненного вреда.

В судебное заседание потерпевший 

<

ФИО>2 не явился, извещен надлежаще, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что ФИО1 причиненный ему вред загладил. Судья в силу ст.25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер> от 05.03.2019г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 08.10.2018г. в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № 25 «Д» от 05.02.2018г., согласно которому у 

<

ФИО>2 имел место закрытый перелом медиальной лодыжки правой голени без смещения отломков, повлекший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- справкой ГБУЗ ГБ г.Сим от 09.10.2018г. об обращении 08.10.2018г. 

<

ФИО>2 по поводу перелома лодыжки справа; 

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018г., в ходе которого осмотрен участок автодороги, вышеуказанное транспортное средство «Тойота Ярис», имеющее технические повреждения в левой передней части;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что 08 октября 2018 у дома № 17 по ул.Пушкина в г.Симе Челябинской области, автомашина «

<

данные изъяты>», при проезде перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу автомашине «

<

данные изъяты>», движущейся по главной дороге, на схеме указано место ДТП, расположение транспортного средства после ДТП, ФИО1 ознакомился со схемой без замечаний;

- протоколом от 08.10.2019г. осмотра и проверки технического состояния автомашины «Лада 212140», имеющей технические повреждения в передней части, а также слева и справа;

- письменными объяснениями 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>1, отобранными в соответствии с нормами КоАП РФ 09.10.2018г., свидетельствующими о том, что водитель ФИО1 08 октября 2018 по вышеуказанному адресу, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», при проезде перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу их автомашине «

<

данные изъяты>», движущейся по главной дороге, из-за чего произошло столкновение. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В п.1.2 Правил дорожного движения дано понятие "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

У судьи не вызывает сомнение, что у водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 при движении по второстепенной дороге имелась обязанность выполнить требование п.13.9 Правил дорожного движения РФ и уступить дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству «

<

данные изъяты>».

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру 

<

ФИО>2 причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего указанные Правила дорожного движения РФ. Объективные доказательства, что 

<

ФИО>2 мог получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374190080001271.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты половины суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья