Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года Мытищинский городской суд Московской области

В составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГулИ. И. П. к ФИО1, ФИО2 о выделе супружеской доли, о признании недействительным завещания в части, о признании права собственности на ? долю земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГулИ. И.П. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила выделить ее супружескую долю в размере ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №; признать недействительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО4, в части завещания ФИО1 и ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №; признать за ней (истцом) право собственности на ? долю указанного земельного участка. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе, земельного участка площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №. Данный земельный участок был предоставлен ее супругу в 1997 году на основании акта органа местного самоуправления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было написано завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО4, которым завещал ФИО1 и ФИО2 земельный участок со всеми находящимися на нем строениями, расположенный по вышеуказанному адресу. 

Нотариусом ей (истцу) были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемы пережившему супругу на жилое строение и 2 хозяйственных строения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Однако нотариусом ей (истцу) было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, выдаваемое пережившему супругу, на спорный земельный участок, со ссылкой на то, что данный участок был предоставлен ФИО3 бесплатно на основании Постановления Главы Администрации Мытищинского района.

В связи с тем, что данный отказ нарушает ее права на земельный участок, как пережившего супруга, и противоречит ст. 34 СК РФ, то истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора ( л.д. 2-3).

Истец ГулИ. И.П. в судебное заседание не явилась; ее интересы в судебном заседании по доверенности представляла ФИО5, которая поддержали исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме ( л.д. ).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились; их интересы в судебном заседании по доверенности представлял ФИО6, который исковые требования ГулИ. И.П. не признал, в их удовлетворении просил отказать в полном объеме, указав, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю бесплатно на основании акта органа местного самоуправления, и, следовательно, не был приобретен супругами за счет собственных денежных средств ( л.д. ).

3-е лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 27).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ГулИ. И.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

В период их совместного брака, на основании постановления Главы Администрации Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на земельный участок садоводческому товариществу «Звездочка» и его членам», Постановления Главы Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление Главы Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ №», Постановления Главы Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Главы Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ №», ФИО3 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №. Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном Законом порядке (л.д. 4-5, 10, 34-35, 36-37, 40-49). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. 

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ). 

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 33 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было написано завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО4, которым завещал ФИО1 и ФИО2 земельный участок со всеми находящимися на нем строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №. Данное завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось. 

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются: супруга – ГулИ. И.П., сын – ФИО2, сын – ФИО1 ГулИ. И.П. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? доли жилого строение и 2 хозяйственных строения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, участок №. 

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, выдаваемое пережившему супругу, на спорный земельный участок, со ссылкой на то, что данный участок был предоставлен ФИО3 бесплатно на основании Постановления Главы Администрации Мытищинского района (л.д. 9, 51-56).

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, права и обязанности граждан возникают из договоров и иных сделок, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В связи с этим, акт органов местного самоуправления не относится к сделкам, а является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. 

Земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органа местного самоуправления семейное законодательство не считает личной собственностью того супруга, на имя которого выдан правоустанавливающий документ, а поэтому на данное имущество распространяется статус совместной собственности супругов.

Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что вышеуказанный земельный участок возник и был предоставлен ФИО3 в период брака с ГулИ. И.П., право собственности на земельный участок у ответчика возникло в силу акта местного самоуправления, т.е. в административно-правовом порядке, а не по безвозмездным сделкам, поэтому в силу ст. 36 СК РФ не является собственностью только супруга ФИО3, а признается совместным имуществом супругов. 

Основания признания завещания недействительным установлены статьей 1131 ГК РФ, которой установлено, что завещание может быть признано судом недействительным в силу признания его таковым (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ, присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка, составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что отказ нотариуса в выделении истцу доли пережившей супруги на спорный земельный участок, мотивирован только по тому основанию, что из Постановления о предоставлении ФИО3 бесплатного земельного участка усматривается возмездный характер приобретения земельного участка супругами, и данному обстоятельству судом была выше дана соответствующая оценка, суд удовлетворяет исковые требования ГулИ. И.П. о выделе супружеской доли в размере ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №; о признании недействительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО4, в части завещания ФИО1 и ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №; и о признании за истцом права собственности на ? долю указанного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГулИ. И. П. удовлетворить. 

Выделить ГулИ. И. П. супружескую долю в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №, в размере ? его доли. 

Признать недействительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО4, в части завещания ФИО1 и ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №.

Признать за ГулИ. И. П. право собственности на ? долю земельного участка, площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Звездочка», участок №. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья