ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-4/20

(протокол 58УВ №543876 от 17.01.2020 года)

22 января 2020 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2019 года в 20 часов 30 минут гр-н ФИО1 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Пензенская область, р.

<

адрес>, нанес не менее 1 удара кулаком в область головы ФИО3, чем совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен полностью, совершил нанесение 1 удара кулаком руки в область головы ФИО3, чем причинил последнему физическую боль. В настоящее время раскаивается в содеянном, обещает подобного впредь не совершать. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, просил назначить более мягкое наказание ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №543876 от 17.01.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования №476 от 13.11.2019 года; рапортом ОД ОМВД России по Бековскому району Пензенской области от 11.11.2019 года, согласно которому 11.11.2019 года в 20 часов 50 минут в ДЧ поступило сообщение жительницы р.

<

адрес>-3, ФИО4, о том что ее бывший муж ФИО1 дерется с ее сожителем; заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что она просит провести проверку по факту того, что 11.11.2019 года в 20 часов 50 минут ФИО1 учинил драку во дворе ее домовладения, а именно в ее присутствии нанес ФИО3 1 удар кулаком в область головы; объяснением потерпевшего ФИО3, в котором он указал об обстоятельствах противоправного причинения ему физической боли ФИО1, пояснив, что последний нанес ему 1 удар в область головы на территории домовладения ФИО4; а также другими письменными материалами дела. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №191 от 14.11.2019 года, у ФИО3 телесных повреждений не выявлено.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, работает в ПЧ в должности пожарного спасателя, ранее не судим, однако в текущем году привлекался к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ.

Согласно справке информационной базы данных, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить наказание, связанное без изоляции от общества, в виде штрафа в сумме, предусмотренной санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку назначение именно этого вида наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 010 610 10 101140, УИН 188 80358201275438767. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.Ю.Ульянин