Дело № 5-270/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 07 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Токаревой Д.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении гражданина ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование высшее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу ..., временно зарегистрированного по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 года в 16:00 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу 

<

...>, около первого подъезда, сидел на лавочке в сонном состоянии с рвотной массой на лице и одежде. При пробуждении сотрудниками полиции и общении с ФИО1 было выяснено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: исходил резкий запах алкоголя, речь его была не внятная, не связная,имел неопрятный внешний вид. Так как у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, ему, было, предложено представится и предоставить документ удостоверяющий личность, однако данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 не выполнил. Затем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для осуществления доставления в отдел полиции «Ленинский» для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО1 ответил отказом на законное требование сотрудников полиции. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КРФ об АП ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, начал упираться ногами в землю, кричать, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражаться грубой нецензурной бранью, на требования успокоится не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Частями 3,4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудников полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что законного требования сотрудника полиции не услышал, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, выражался нецензурной бранью. 

Представитель ФИО1 суду пояснил, что производство по делу подлежит прекращению в связи с подачей жалобы на определение судьи от 06.09.2018 года. 

Согласно ст.27.1 КРФ об АП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 05.09.2018 года в 16-00 часов, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, около первого подъезда, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, видеофиксацией, которые также содержат аналогичные, вышеизложенным, сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 **.**,** в 16:25 часов был доставлен в КОКНД ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался, показаниями свидетеля ФИО2, который суду показал, что обстоятельства, изложенные в рапорте подтверждает.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. 

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3ч.1 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 , раскаяние, состояние здоровья отца лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит состояние здоровья отца лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаяние.

К обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Оснований для приостановления, прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , **.**,** года рождения, уроженца ... привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечислить штраф УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, код ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в Отделение Кемерово, БИК: 043207001, КПП:420501001, наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово, КБК: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: Большакова Т.В.