Дело №5-896/18 копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лесникова И.Ю.,

при секретаре Корпылевой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего директором ООО РКГ «Парадигма», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2018 года ст.УУП ОУУПиПДН УМВД России по г.Смоленску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №67/3/134541*7303, из которого следует, что 12 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, возле здания СГМУ, нанес побои ФИО5, а именно, 3-4 удара рукой в область лица, головы, несколько ударов наплечной сумкой по телу, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, причинив ей физическую боль, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №1160 от 22.09.2017 г., тем самым своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По данному факту определением от 04 октября 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и назначено расследование, срок проведения которого неоднократно продлевался.

15 октября 2018 года протокол №67/3/134541*7303 от 14 сентября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 12 сентября 2017г. он шел вместе со своим ребенком около СГМА, к ним подбежали две его родственницы (тёти его жены) и хотели отнять ребенка. Он начал кричать, испугался, что они отберут ребенка. Одной из женщин является ФИО3. Отметил, что побои потерпевшая сняла только через 10 дней после произошедшего конфликта. Лично он, физическую боль потерпевшей не причинял. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, нанес побои ФИО5, а именно: 3-4 удара рукой в область лица, головы, и несколько ударов наплечной сумкой по телу, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, тем самым причинив ФИО3, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №1160 от 22.09.2017 г., телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, левого бедра, а также физическую боль.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

-заявлением ФИО5 от 22 сентября 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 12 сентября 2017 года на территории медицинской академии причинил ей телесные повреждения;

-рапортом по поступившему телефонному сообщению, согласно которому 22 сентября 2017 г. в 10 час. 39 мин. в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску от ФИО5 поступило сообщение о причинении телесных повреждений ФИО1;

-письменными объяснениями ФИО5 от 12 сентября 2017 года, согласно которым 12 сентября 2017 года в дневное время она подходила к зданию судмедэкспертизы по адресу: 

<

...>. Навстречу вышел Авласенок с дочерью. Девочка подбежала к ней, чтобы поздороваться, но Авласенок схватил ее за руку и дернул назад. Она сделала ему замечание, тогда Авласенок бросился к ней и начал бить своей сумкой, а когда она перехватила сумку, нанес 3-4 удара рукой в область лица и головы, отчего она почувствовала сильную физическую боль;

-письменными объяснениями ФИО1 от 14 сентября 2017 года, в которых он не признает факт нанесения побоев ФИО5, указав, что 12 сентября 2017 г. около 15 час. 30 мин. он с дочерью шел по территории медицинской академии, где к нему подбежали ФИО3 и ФИО4, которые начали наносить ему удары;

-письменными объяснениями ФИО5 от 22 сентября 2017 г., согласно которым в ходе конфликта, произошедшего 12 сентября 2017 г., Авласенок причинил ей телесные повреждения;

-актом судебно-медицинского освидетельствования № 1160 от 22 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО5 имеются телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, левого бедра. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно 12.09.2017 г. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, судом установлено, что ФИО1 нанес побои ФИО5, ударив потерпевшую рукой в область головы и лица, причинив телесные повреждения и физическую боль. 

К доводам ФИО1 о том, что он телесных повреждений потерпевшей не наносил, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку опровергаются не только последовательными объяснениями потерпевшей о нанесении ей 3-4 ударов по голове и лицу, но и актом судебно-медицинского освидетельствования, установившего телесные повреждения у потерпевшей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении троих детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18 88 03 67 17 003 007 3034. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска И.Ю. Лесникова