дело № 2-329/2020

УИД 50RS0050-01-2020-000105-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 728 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка 16,5% годовых в безналичной форме, путем перечисления на счет.

По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в сроки и в сумме установленные графиком платежей. 

В нарушение принятого обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 676 707,79 руб., в том числе основной долг – 597 239,72 руб., проценты – 79 468,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (ОАО) и ООО «Анелан» был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого последнему передано право требования по кредитному договору №, заключенному между «Сбербанк России» (ОАО) и ФИО1 О состоявшейся уступке прав требований в адрес ответчика было направлено уведомление. 

Урегулировать возникший спор в досудебном порядке с ответчиком не удалось, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 676 707,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 967 руб. 

Представитель истца ООО «Анелан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Анелан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анелан» задолженность по кредитному договору в размере 676 707 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей 79 копеек, в том числе основной долг – 597 239 (Пятьсот девяносто семь тысяч двести тридцать девять) рублей 72 копейки, проценты – 79 468 (Семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 967 (Девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова