Дело № 2- 162/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участие старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы в селе Камень - Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к ФИО1, ФИО2, И.Д.В., И.А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Служба в с. Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 и членам его семьи о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> по тем основаниям, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в с.Камень-Рыболов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переведен к новому месту службы и исключен из списков личного состава приказом командира. ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2, несовершеннолетние дети И.Д.В., И.А.В. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, однако по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение начальника 

<

адрес> 

Представитель Службы в с. Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава, по месту регистрации отсутствует ДД.ММ.ГГГГ., т.к. убыл для дальнейшего прохождения военной службы в 

<

адрес> совместно с членами семьи. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, И.Д.В., И.А.В. в судебное заседание не явились, место их жительства не известно.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, И.Д.В., И.А.В., место жительства которых неизвестно, адвокат Колпаков В.С., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просит суд в удовлетворении иска отказать, поскольку нет достоверных сведений, что ответчики имеют регистрацию по новому месту жительства в 

<

адрес>.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ханкайскому району в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ханкайскому району. 

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. 

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков личного состава приказом командира и переведен к новому месту службы в 

<

адрес>.

Согласно домовой (поквартирной) книге ФИО1 и члены его семьи: ФИО2, И.Д.В., И.А.В. зарегистрированы по адресу: войсковая часть № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики собственниками спорного помещения не являются, в трудовых отношениях с истцом не состоят, в указанном жилом помещении не проживают, по месту регистрации отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ., добровольно выехали в другое место жительства для прохождения военной службы, в связи с чем утратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Службы в селе Камень-Рыболов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к ФИО1, ФИО2, И.Д.В., И.А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, И.Д.В., И.А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: