Дело № 2-168/2026

УИД: 74RS0036-01-2026-000147-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пласт 30 марта 2026 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд, с иском к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее по тексту - ПАО «ЮГК») о взыскании денежных средств за неправомерное удержание в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО1 в размере 114 488 руб. 94 коп., денежных средств за неправомерное удержание в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО2 в размере 73 775 руб. 34 коп.

В обоснование иска указав, что решением Пластского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «ЮГК» взыскана единовременная выплата в размере 341 487 руб. 32 коп., в счет компенсации морального вреда – 900 000 руб. 00 коп., ФИО2 к ПАО «ЮГК» взыскана компенсация морального вреда – 800 000 руб. 00 коп. Истцы просят взыскать проценты за пользование чужими деньгами с момента вынесения решения суда и до момента его исполнения ответчиком.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в просительной части решения суда заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ЮГК» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПУ РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и установлено судом, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 к ответчику ПАО «ЮГК» о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда. С ПАО «ЮГК» в пользу ФИО1 взыскана единовременная выплата в размере 341 487 руб. 32 коп., в счет компенсации морального вреда 900 000 руб. 00 коп. С ПАО «ЮГК» в пользу ФИО2 взыскана в счет компенсации морального вреда 800 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением с ПАО «ЮГК» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 17 037 руб. 00 коп.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после вступления в законную силу решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцам взысканных денежных сумм, которое было исполнено ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства. Следовательно, обязательства ответчика по данному судебному акту также были исполнены ненадлежащим образом.

На основании данного суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца.

Следовательно требования истца ФИО1 в части размера взыскания процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174дней*1 241 487 руб. 32 коп.*%) в размере 114 488 руб. 94 коп., требования истца ФИО2 в части размера взыскания процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174дней*800 000 руб. 00 коп.*%) в размере 73 775 руб. 34 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, а истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 648 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства за неправомерное удержание в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 488 руб. 94 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО2, паспорт №, денежные средства за неправомерное удержание в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 775 руб. 34 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний», ИНН 

<

***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 648 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.