Дело №12-255/2018

Р Е Ш Е Н И Е

.

17 октября 2018 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Татарстанской таможни на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 Курбан кызы прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 16.4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Курбан кызы прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 16.4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе Татарстанская таможня просит постановление мирового судьи отменить, указав на его необоснованность, поскольку совершения ФИО1 административного правонарушения доказан. 

Представители Татарстанской таможни ФИО2 и ФИО3 жалобу поддержали по тем же основаниям. 

ФИО1 извещена, не явилась, просит рассмотреть жалобу в свое отсутствие. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи подлежит отмене. 

Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

Мировым судьей в отношении ФИО1 Курбан кызы производство по делу об административном правонарушении по статье 16.4 КоАП РФ производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

При этом мировой судья указал, что при составлении протокола об административном правонарушении, как усматривается из текста протокола, переводчик отсутствовал. 

Перевод протокола об административном правонарушении на родной язык ФИО1 в установленном порядке выполнен не был, в связи с чем не соблюдено право ФИО1 на ознакомление с протоколом и материалами дела. 

Указанное обстоятельство не может свидетельствовать об отсутствии состава административного правонарушения. 

Изложенное свидетельствует о неправильном (в отсутствие переводчика) составлении протокола об административном правонарушении. 

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 3 статьи 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Таким образом, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправильно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. 

Возвращение протокола возможно при подготовке дела к судебному рассмотрению. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки, в ходе которой необходимо учесть указанные обстоятельства, проверить правильность составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела и принять решение в соответствии с законом. 

Поскольку срок давности по указанной категории дел составляет два года, оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу Татарстанской таможни удовлетворить,

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 Курбан кызы прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 16.4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение со стадии подготовки мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.