П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу 

№ 44у-142/19

16 октября 2019 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Писаревой Т.Г., Усмановой Р.Р.,

ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Закировой Э.Р.,

с участием и.о. прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника – адвоката Туктарова И.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО3.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мифтахова Ф.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Логинова В.М. поддержавшего кассационное представление, мнение защитника Туктарова И.Р. возражавшего удовлетворению представления, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2019 года

ФИО3, года рождения, судимая:

- 15 июня 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ (с учетом изменений) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ее ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 летнего возраста; 18 декабря 2017 года отсрочка отбывания наказания отменена, срок наказания исчислен с момента задержания, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 июня 2017 года, задержана 13 февраля 2018 года,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 июня 2017 года к вновь назначенному, окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 февраля 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 «июля» 2017 года, с 13 февраля 2018 года до 28 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 «июля» 2017 года, с 13 февраля 2018 года до 28 февраля 2019 года, и с 28 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

ФИО3 признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта этого же наркотического вещества, в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора, в связи с существенным нарушением норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Указывает, что суд вопреки требованиям ст. 70 УК РФ зачел в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 «июля» 2017 года и с 13 февраля 2018 года по 28 февраля 2019 года, хотя данные периоды являются отбытым наказанием по приговору от 15 июня 2017 года, а по ст. 70 УК РФ должна быть присоединена неотбытая часть наказания. Кроме того, суд указал о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 «июля» 2017 года, с 13 февраля 2018 года до 28 февраля 2019 года, и с 28 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ, хотя законная возможность зачета вышеуказанного срока отсутствует. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Вывод суда о виновности ФИО3 в совершении преступлений основан на собранных по делу и тщательно проверенных в судебном заседании доказательствах, которые всесторонне проанализированы, изложены в приговоре и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ и, сопоставив их между собой, дал им надлежащую оценку.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка. 

Назначенное наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности приговоров является справедливым, соответствует требованиям уголовного закона, а именно ст.ст.6, 60, 61, 62, 66, 70 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной. 

Учтены смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, не усмотрено.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не установлено. 

Назначая наказание по ст. 70 УК РФ, суд обоснованно к вновь назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 15 июня 2017 года.

В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

В соответствии с ч. 3-2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ.

Суд первой инстанции, сославшись на положения п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ, зачел в срок отбытия наказания ФИО3, которая осуждена как по настоящему приговору, так и по приговору от 15 июня 2017 года, в том числе за преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ, время содержания под стражей с 9 декабря 2016 года по 15 «июля» 2017 года, с 13 февраля 2018 года до 28 февраля 2019 года, с 28 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом свое решение о применении льготного порядка зачета, вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ, ничем не мотивировал. 

Таким образом, допущены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. 

Поскольку срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ, не истек, приговор в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей и применения положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ подлежит отмене, а уголовное дело в этой части передаче на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 3 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО3 в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей и применения положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, отменить.

Уголовное дело в этой части направить в тот же суд для рассмотрения в порядке ст. 396-399 УПК РФ иным составом суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка 

Приговор – судья Шаймухаметов Р.Р.