Дело № 5-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2018 год г. Димитровград

Ульяновская область

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Синяев В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ТЕ ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, **.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего заместителем генерального директора ООО «ГИГИЕНА МЕД», проживающего по адресу: ***, 

УСТАНОВИЛ:

Те Д.Е. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 11 января 2018 года в 12 часов 00 минут на 54 км 875 м автодороги Ульяновск – Димитровград – Самара Мелекесского района Ульяновской области, Те Д.Е., управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ-НИВА, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал оптимально безопасную скорость движения в результате чего не справился с управлением автомобилем, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся по своей полосе движения автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак *** под управлением О.. В результате ДТП водитель автомобиля Форд Фокус, О. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, выразившейся в кровоподтеке области спинки носа, сотрясения головного мозга, кровоподтека подключичной области слева, кровоподтека передней поверхности живота, закрытого перелома суставной головки 5-й пястной кости левой кисти, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

Те Д.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе об административном правонарушении. При этом указал, что в связи с плохими погодными условиями и наличием колеи на автодороге, автомобиль под его управлением занесло и выбросило на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус движущимся во встречном направлении. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку управлять автомобилем ему необходимо по работе, при этом он возместил причиненный потерпевшей вред.

Потерпевшая О. в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине водителя Те Д.Е. Автомобиль ШЕВРОЛЕ – НИВА которой он управлял, выбросило на полосу движения её автомобиля. Претензий к нему не имеет, он полностью возместил причиненный вред, просила суд не лишать Те Д.Е. права управления транспортным средством, а ограничится наказанием в виде штрафа.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Х. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, кроме его пояснений и пояснений потерпевшей подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении 73 АО 944830 следует, что 11 января 2018 года в 12 часов 00 минут на 54 км 875 м. автодороги Ульяновск – Димитровград – Самара Мелекесского района Ульяновской области, Те Д.Е., управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ-НИВА, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу дороги встречного движения где совершил столкновение с транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак *** под управлением О.. В результате данного ДТП автомашины получили механические повреждения, а водитель автомобиля Форд Фокус, О. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д. 58).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 11 января 2018 года и схемы к нему, с которыми согласился Те Д.Е., следует, что местом совершения ДТП является 54 км. 875 м. автодороги Ульяновск – Димитровград - Самара. Погодные условия - пасмурно, снегопад. Дорожное покрытие асфальтобетонное, покрыто льдом. На момент осмотра на обочине части дороги находятся автомобиль ШЕВРОЛЕ-НИВА, государственный регистрационный знак ***, и автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак *** с механическими повреждениями в передней части (л.д. 9, 11-14).

Согласно заключению эксперта № 255 от 29.03.2018 года у О. имелось телесное повреждение в виде сочетанной травмы тела, выразившейся в кровоподтеке области спинки носа, сотрясения головного мозга, кровоподтека подключичной области слева, кровоподтека передней поверхности живота, закрытого перелома суставной головки 5-й пястной кости левой кисти, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (л.д. 43-46).

Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что автомашиной ШЕВОЛЕ -НИВА управлял Те Д.Е. При этом он в сложных дорожных и метеорологических условиях не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, нарушив тем самым п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате водитель Те Д.Е. не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся по своей полосе движения автомобилем Форд Фокус. При этом водитель автомобиля Форд Фокус О. получила телесное повреждение, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

Наступившие указанные вредные последствия находятся в причинной связи с совершенным водителем Те Д.Е. нарушением Правил дорожного движения.

При этом суд исключает ссылки на нарушение п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения поскольку они в причинной связи с совершенным водителем Те Д.Е. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями не состоят.

При таких обстоятельствах действия Те Д.Е. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

При этом судья учитывает, что Те Д.Е. в ходе осмотра места совершения административного правонарушения и даче объяснений сотруднику ГИБДД вину полностью признал, возместил причинный потерпевший вред, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что указанное дорожно - транспортное происшествие в определенной степени было обусловлено сложными погодными и дорожными условиями.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Те Д.Е. административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТЕ ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 73705000, р\с 

<

***> в отделение Ульяновск, БИК 047308001, УИН 18810473180010003665, код бюджетной классификации 188 116 30000 01 0000 140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Синяев