Дело № 2а-191/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 01 марта 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Кыштыма Челябинской области В.М.С.

представителя административного истца - МО МВД России «Кыштымский» Б.А.В. по доверенности, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Кыштымский» обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год с установлением ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов по 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте, запрещения выезда за пределы административной территории Кыштымского городского округа без разрешения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации, по тем основаниям, что ФИО1 по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДАТА был осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 1 месяц, освобожден ДАТА из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно сроком на 10 месяцев. Согласно п. 5 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и согласно п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 наступает ДАТА. В настоящее время ФИО1 находится на свободе и проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДАТА и ДАТА привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.16 КоАП РФ и ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, при наличии вышеуказанных административных правонарушений следует установить в отношении ФИО1 административный надзор. 

В судебном заседании представитель МО МВД «Кыштымский» Б.А.В. действующий по доверенности, исковое заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нём, пояснил, что ФИО1 после освобождения, в период непогашенной судимости, имеет два административных нарушения за утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)– ст. 19.16 КоАП РФ и за мелкое хулиганство по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что ему необходимо выезжать за пределы округа, чтобы присматривать за домом родителей, а также его сожительница, с которой он проживает, имеет малолетнего ребенка и в случае его проверки по месту жительства, полиция может напугать ребенка. 

Прокурор полагал, что заявление надзорного органа законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца МО МВД РФ «Кыштымский» Б.А.В. административного ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Статьей 3 указанного Федерального закона предусмотрен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В силу положений ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 указанной нормы ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с ч.3 ст.13 указанного ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. 

Как установлено, ФИО1 был осужден по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДАТА по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 1 месяц; освобожден ДАТА из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно сроком на 10 месяцев.

Из представленных документов, копии протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, копии постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА и копии постановления Кыштымского городского суда об административном правонарушении от ДАТА, установлено то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 проживает на административной территории Кыштымского городского округа, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому не погашена, требования заявителя об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении вышеуказанных административных ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор - 1 год, суд находит обоснованным, соответствующим требованиям ст. 5 указанного ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов по 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте; 

- запрещение выезда за пределы административной территории Кыштымского городского округа без разрешения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области; 

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий. (подпись). Решение вступило в законную силу.