ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево 06 февраля 2020 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение №617, ордер № 2080280,

представителя потерпевшего ФИО7 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

личность установлена>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства (далее по тексту РАЛХ) в лице главного лесничего – начальника отдела организации и обеспечения деятельности Хандагатайского лесничества ФИО5, действующего на основании доверенности РАЛХ от 01 января 2019 года №67/2019, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и индивидуальный предприниматель ФИО6 №1 (далее по тексту ИП ФИО7 №1 П.И.), зарегистрированный в ЕГРИП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили договор купли-продажи лесных насаждений № в соответствии с частями 2-4 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО7 №1 П.И. приобрел лесные насаждения на территории 

<

адрес> площадью 2,1 га, на осуществление заготовки древесины деревьев породы сосна объемом 67 кубических метров. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 данного договора (условия заготовки) форма вырубки выборочная, вид рубки «РКР», рубке не подлежат не клейменные деревья, деревья за пределами деляны.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее по тексту ЕГРИП), выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия основной вид деятельности у ИП ФИО6 №1 – лесозаготовки.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 №1 и ФИО1 заключен трудовой договор с целью осуществления договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нанят рабочим.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находился в лесном массиве на территории лесных насаждений 

<

адрес>, принадлежащих ИП ФИО6 №1 по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, для последующего извлечения для себя материальной выгоды, под видом осуществления законной лесозаготовительной деятельности по вышеуказанному договору купли-продажи лесных насаждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>, относящегося к эксплуатационным лесам, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, под видом осуществления законной лесозаготовительной деятельности и используя договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего разрешения, преследуя корыстную цель, умышленно, используя в качестве орудия совершения преступления – бензопилу марки «STIHL MS250», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, совершил незаконную рубку 22 сырорастущих лесных насаждений – деревьев породы «сосна», тем самым отделив их от корня путем спиливания.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, совершил незаконную рубку 22 деревьев породы сосна, общим объемом 11,28 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб на сумму 56 026 рублей, который является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве обвиняемого, следует, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, с суммой материального ущерба также согласен и не возражает. Виновным себя в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С ДД.ММ.ГГГГ он работает разнорабочим у индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, который является его родным братом, работает по трудовому договору. В основном он занимается валкой леса, иногда занимается другой работой на пункте. Основной вид деятельности у ФИО6 №1 – заготовка, переработка и реализация древесины. У ФИО6 №1 в собственности имеется пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 №1 заключил договор купли-продажи лесных насаждений с Хандагатайским лесничеством о том, что ФИО6 №1 переданы в собственность лесные насаждения на землях в 

<

адрес>, где они занимаются заготовкой древесины породы «сосна». По периметру лесосеки проставлены квартальные столбы и визиры, также стоят клейма на деревьях, которые можно спиливать и заготавливать. Ему известно, что спиливать деревья, которые не клейменные и находятся за границей деляны, нельзя. Он на данной деляне стал работать после ДД.ММ.ГГГГ. На деляну с ним также ездят другие работники: ФИО6 №3, работает трактористом, ФИО6 №4, работает чекерубщиком, ФИО6 №5, работает помощником вальщика, также ФИО6 №1 иногда привлекает в помощь ФИО4, который является водителем лесовоза – автомобиль марки «УРАЛ» с гос. номером № с полуприцепом (седельный тягач), и тот помогает им с перевозкой древесины. Деревья он пилил бензопилой марки «Штиль МС250», которая принадлежит его брату ФИО6 №1. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он, и все вышеперечисленные, выехали на указанном автомобиле на деляну, так как трактор на тот момент был сломан, то заготовленный лес они собирались грузить вручную. Деляна расположена примерно в 20 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Около 09 часов они приехали на данную деляну, и примерно через полчаса начали работать. Он при помощи данной бензопилы начал спиливать клейменные деревья. После того как он спилил и раскряжевал деревья, то остальные перетаскивают бревна на склад (участок ниже места рубки, где в штабель складывается заготовленная древесина), и оттуда они загружали бревна на машину. Около 16 часов он увидел, что борт машины не полный, и решил спилить деревья, которые не клейменые, так как хотел больше заработать, потому что заработная плата у него сдельная, зависит от кубатуры. Он прошел по данной деляне и стал спиливать неклейменые деревья, так как он находится на деляне один, а остальные находятся на складе, то он знал, что никто из остальных рабочих не увидит, что он совершает незаконную рубку. О том, что он решил совершить незаконную рубку, он им не сказал, так же он знал, что в случае если их остановят сотрудники полиции или лесничества, он покажет документы, которые находятся у них в автомобиле, разрешающие заготавливать древесину. Так как он не торопился, то с 16 часов до 17 часов он незаконно спилил и раскряжевал 22 дерева породы сосна, которые располагались на территории лесосеки и не были клейменные. С каждого дерева делал по 2-3 реза. Помимо тех деревьев, которые он заготовил незаконно, он также спиливал и клейменные деревья. После этого они стали загружать бревна на прицеп автомобиля. Около 18 часов, когда они находились на «складе» и загрузили бревна в кузов автомобиля, то к ним подъехали сотрудники полиции и участковый лесничий ФИО7 №1, которые стали спрашивать документы на заготовку древесины. Они предоставили документы на разрешение заготовки древесины, ФИО7 №1 стал проверять бревна, после чего стал проверять пни от спиленных деревьев породы «сосна» и обнаружил, что на 22 пнях отсутствуют клейма. ФИО7 №1 стал спрашивать про данные деревья, и он признался, что это он спилил деревья незаконно. Далее провели осмотр места происшествия, где он указал на все пни от деревьев породы сосна, которые заготовил незаконно – л.д.130-132.

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО7 №1 в суде показал, что он работает в Республиканском агентстве лесного хозяйства, участковым лесничим Хандагатайского лесничества с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит выявление и пресечение нарушений в лесной сфере, в том числе составление расчетов ущерба по Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по Заиграевскому району ФИО6 №2 проводил совместный рейд с целью выявления и пресечения нарушений в сфере лесного законодательства на территории 

<

адрес>, а именно в лесном массиве за 

<

адрес>. Около 18 часов они приехали в лесной массив, расположенный примерно в 21 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где находится деляна индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 Там находились работники, также стоял автомобиль марки «УРАЛ» с прицепом, в который была загружена древесина в виде бревен деревьев породы сосна. Они попросили предоставить документы на заготовку древесины, а также решили проверить, все ли деревья на деляне спилены законно. При проверке пней от спиленных деревьев породы сосна он обнаружил, что на 22 пнях отсутствуют клейма. Они стали спрашивать про данные пни, и один из работников, который представился ФИО1 признался, что совершил незаконную рубку 22 деревьев породы сосна. О данном факте оперуполномоченный ФИО6 №2 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району. Лесонарушитель ФИО1 добровольно указал на спиленные незаконно деревья породы сосна в количестве 22 штук. Он составил протокол о лесонарушении, место незаконной рубки располагается в 

<

адрес> Общий объем от незаконной рубки составил 11,28 м3. Государственному лесному фонду от незаконной рубки 22 деревьев породы сосна причинен материальный ущерб на сумму 56 026 рублей.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей ФИО6 №1,ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 следует, что с 2001 года он является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – заготовка, переработка и реализация древесины. У него в собственности имеется пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи лесных насаждений № с Хандагатайским лесничеством о том, что в результате аукциона ему переданы в собственность лесные насаждения на землях Республики Бурятия в 

<

адрес>, площадью 2,1 га, для заготовки древесины объемом 67 м3. По периметру лесосеки проставлены квартальные столбы и визиры, также стоят клейма на деревьях, которые можно спиливать и заготавливать. На данной деляне они стали работать после ДД.ММ.ГГГГ. Деляна расположена примерно в 20 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>. С 2002 года у него по трудовому договору работает его брат ФИО1, в должности рабочего, но в основном он занимается валкой леса. Также у него работают ФИО6 №3 – тракторист, ФИО6 №4 – чекерубщик, ФИО6 №5 – помощник вальщика, также он иногда привлекает в помощь ФИО4, который является водителем лесовоза – его автомобиля марки «УРАЛ» с гос. номером № с полуприцепом, и помогает им с перевозкой древесины. Михаил пилит деревья бензопилой марки «Штиль МС250», которая также принадлежит ему. Бригада выезжает с пункта приема на деляну в утреннее время и приезжают около 18 часов. Перед тем как ехать, он передает бригаде документы. Подтверждающие законность заготовки древесины. Михаил и все остальные работники знают, что пилить неклейменые деревья нельзя, и нельзя выходить за границу деляны. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Михаил и все остальные выехали на указанном автомобиле на деляну, так как трактор на тот момент был сломан, то заготовленный лес они должны были грузить вручную. Около 19-20 часов, когда он находился на пункте приема, то туда приехали сотрудники полиции и участковый лесничий ФИО7 №1, а также приехал его автомобиль марки «УРАЛ», груженый древесиной, и ему стало известно, что когда ФИО7 №1 стал проверять бревна на прицепе и потом стал проверять пни от спиленных деревьев породы сосна, то обнаружил, что на 22 пнях отсутствуют клейма, и тогда Михаил признался, что спилил данные деревья незаконно. Далее провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли данный автомобиль с полуприцепом, незаконно спиленную древесину в количестве 61 бревна, и бензопилу марки «Штиль МС250». О том, что Михаил совершил незаконную рубку, он не знал, и Михаила об этом не просил – л.д.66-68.

Из показаний свидетеля ФИО6 №2 следует, что с 2015 года он проходит службу в органах внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ находится в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Заиграевскому району. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, в том числе в сфере лесной промышленности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым лесничим Хандагатайского лесничества ФИО7 №1 проводил совместный рейд с целью выявления и пресечения нарушений в сфере лесного законодательства на территории Хандагатайского лесничества, а именно в лесном массиве за 

<

адрес>. Около 18 часов они приехали в лесной массив, расположенный примерно в 21 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где находится деляна индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 Там находились работники, также стоял автомобиль марки «УРАЛ» с полуприцепом, в который была загружена древесина в виде бревен деревьев породы сосна. Они попросили предоставить документы на заготовку древесины, а также решили проверить все ли деревья на деляне спилены законно. При проверке пней от спиленных деревьев породы сосна ими были обнаружены 22 пня, на которых отсутствуют клейма. Они стали спрашивать про данные пни, и один из работников, который представился ФИО1 признался, что это он совершил незаконную рубку 22 деревьев породы сосна, так как хотел больше заработать. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району. Далее он составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено место незаконной рубки, лесонарушитель ФИО1 добровольно указал на спиленные незаконно деревья породы сосна в количестве 22 штук, осмотром были изъяты автомобиль марки «УРАЛ» с полуприцепом и находящимися в нем бревнами сортиментом по 4 метра деревьев породы сосна в количестве 61 штук, бензопила марки «Штиль МС250». ФИО7 №1 составил протокол о лесонарушении, место незаконной рубки располагается в 

<

адрес>, материальный ущерб составил 56 026 рублей. Далее им были отобраны объяснения с ФИО1, а также с индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, который пояснил, что не знал о том, что его работник совершил незаконную рубку в границах деляны – л.д.62-63.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3 следует, что с 2015 года он работает по трудовому договору трактористом у индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, который занимается лесозаготовкой, у которого имеется пункт приема и отгрузки древесины в 

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с ФИО1, который работает вальщиком, ФИО6 №4 и ФИО6 №5, которые работают сучкорубом и помощником вальщика, заехали на официальную деляну. Расположенную примерно в 20 км от 

<

адрес>, где стали заготавливать древесину породы сосна. Михаил занимается валкой деревьев, пилит бензопилой марки «Штиль», пока Михаил пилит, то они все находятся на складе, который расположен примерно в 350 метрах вниз от деляны. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они выехали на деляну на автомобиле «УРАЛ» с прицепом, водителем был ФИО4, которого ФИО7 №1 П.И. нанял для вывоза древесины. Прибыли около 09 часов, через некоторое время Михаил начал пилить лес, так как трактор у них был сломан, то они раскряжеванную древесину переносили на склад вручную. Когда Михаил спиливает деревья, то никто из них рядом с Михаилом не находится, они все находятся на складе, потом только идут к месту рубки. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, когда они закончили грузить бревна сортиментом по 4 метра в прицеп «УРАЛа», то на деляну приехали сотрудники полиции и лесничества, которым они предоставили документы на заготовку древесины. Потом лесничий пошел проверять пни и выяснилось, что на 22 пнях отсутствуют клейма, и Михаил признался, что совершил незаконную рубку данных деревьев, так как хотел больше подзаработать, потому что оплата зависит от кубатуры. Далее провели осмотр места. Изъяли автомобиль с прицепом, древесину, бензопилу – л.д.95-98.

Из показаний свидетеля ФИО6 №4 следует, что более 10 лет он работает чекеровщиком по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, который занимается лесозаготовкой, у которого имеется пункт приема и отгрузки древесины в 

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с ФИО1, который работает вальщиком, ФИО6 №5, который работает помощником вальщика, ФИО6 №3 – трактористом, заехали на официальную деляну, расположенную примерно в 20 км от 

<

адрес>, где стали заготавливать древесину породы сосна. Михаил занимается валкой деревьев, пилит бензопилой марки «Штиль», пока Михаил пилит, то они все находятся на складе, который расположен примерно в 350 метрах вниз от деляны. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они выехали на деляну на автомобиле «УРАЛ» с прицепом, водителем был ФИО4. Прибыли около 09 часов, через некоторое время Михаил начал пилить лес, так как трактор у них был сломан, то они раскряжеванную древесину переносили на склад вручную. Когда Михаил спиливает деревья, то никто из них рядом с Михаилом не находится, они все находятся на складе, потом только идут к месту рубки. Около 18 часов, когда они закончили грузить бревна сортиментом по 4 метра в прицеп «УРАЛа», то на деляну приехали сотрудники полиции и лесничества, которым они предоставили документы на заготовку древесины. Потом лесничий пошел проверять пни и выяснилось, что на 22 пнях отсутствуют клейма, и Михаил признался, что совершил незаконную рубку данных деревьев, так как хотел больше подзаработать, потому что оплата зависит от кубатуры. Как Михаил пилил данные деревья, он не видел, им Михаил ничего не говорил, и они не знали, что тот совершил незаконную рубку – л.д.99-102.

Из показаний свидетеля ФИО6 №5 следует, что с 2014 года он работает помощником вальщика по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО6 №1, который занимается лесозаготовкой, у которого имеется пункт приема и отгрузки древесины в 

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1, который работает вальщиком, ФИО6 №4, который работает чекеровщиком, ФИО6 №3 – трактористом, заехали на официальную деляну, расположенную примерно в 20 км от 

<

адрес>, где стали заготавливать древесину породы сосна. Михаил занимается валкой деревьев, пилит бензопилой марки «Штиль», пока Михаил пилит, то они все находятся на складе, который расположен примерно в 350 метрах вниз от деляны. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они выехали на деляну на автомобиле «УРАЛ» с прицепом, водителем был ФИО4. Прибыли около 09 часов, через некоторое время Михаил начал пилить лес, так как трактор у них был сломан, то они раскряжеванную древесину переносили на склад вручную. Когда Михаил спиливает деревья, то никто из них рядом с Михаилом не находится, они все находятся на складе, потом только идут к месту рубки. Около 18 часов, когда они закончили грузить бревна сортиментом по 4 метра в прицеп «УРАЛа», то на деляну приехали сотрудники полиции и лесничества, которым они предоставили документы на заготовку древесины. Потом лесничий пошел проверять пни и выяснилось, что на 22 пнях отсутствуют клейма, и Михаил признался, что совершил незаконную рубку данных деревьев, так как хотел больше подзаработать, потому что оплата зависит от кубатуры. Далее сотрудники полиции и лесничества изъяли автомобиль, древесину и бензопилу – л.д.103-106.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поступило телефонное сообщение от ГЭБиПК ФИО6 №2, что в 21 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы сосна – л.д.3;

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Хандагатайского лесничества ФИО7 №1 и сотрудниками полиции выявлен факт незаконной рубки 22 деревьев породы сосна в 

<

адрес>, объем древесины 11,28 куб.м., размер лесонарушения 56 026 рублей, за иной вред на сумму 13 069 рублей – л.д.12-19;

- справкой о расчете размера вреда, согласно которому размер ущерба, причиненного незаконной рубкой от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, объем древесины 11,28 куб. м, составляет 56 026 рублей – л.д.17;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому проведен осмотр участка местности в лесном массиве примерно в 21 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 22 штук, следующего диаметра: 16 см – 4 шт., 20 см – 6 шт., 24 см – 6 шт., 28 см – 6 шт., также на месте отсутствуют визирные столбы, клейма и затесы на пнях отсутствуют, на земле лежат макушечные остатки деревьев породы «сосна», а примерно в 100 метрах от данного участка обнаружен автомобиль марки «УРАЛ 4320» с гос. номером № с полуприцепом гос. номер №, груженый бревнами деревьев породы сосна в количестве 61 штуки, бензопила марки «STIHL MS250», которые по окончании осмотра опечатаны соответствующим образом и изъяты – л.д.4-9;

- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ по товароведческой судебной экспертизе, согласно которому рыночная стоимость изъятой при осмотре места происшествия древесины по 4 метра, в количестве 61 штуки, общим объемом 4,767 куб. м, по состоянию на дату проведения экспертизы, составила 8580,60 рублей – л.д.27-32;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены автомобиль марки «УРАЛ 4320» с гос. номером № с полуприцепом гос. номер №, бревна деревьев породы сосна в количестве 61 штуки сортиментом по 4 метра – л.д.38-41;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена бензопила марки «STIHL MS250» - л.д.47-48;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ФИО1 указал, что необходимо проехать в лесной массив в 

<

адрес>. Группа в составе следователя СО ОМВД России по Заиграевскому району ФИО3, подозреваемого ФИО1, защитника Мурзина П.Ю. на служебном автомобиле отъехали от здания СО ОМВД России по Заиграевскому району по адресу: 

<

...>, и по указанию подозреваемого ФИО1 проследовали в направлении к 

<

адрес>, выехали из 

<

адрес>. Далее проехали 

<

адрес> и не доезжая 

<

адрес>, примерно 10 км., по указанию подозреваемого ФИО1 свернули направо на лесную дорогу, ведущую к месту незаконной рубки, проехали по данной дороге около 11км. вглубь лесного массива, где по указанию ФИО1 остановились на участке местности представляющей собой склад для заготовленной древесины, принадлежащей ФИО1 Далее подозреваемый ФИО7 №1 М.И. сказал, что необходимо проследовать вверх в гору к месту незаконной рубки, после чего, прошли около 350 метров от склада к месту рубки, где имеются визирные столбы и клейменные деревья и расположено в 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО7 №1 М.И. показал на 22 спиленных им пня деревьев породы сосна, данные деревья он спилил незаконно ДД.ММ.ГГГГ На пнях отсутствуют затесы, рядом расположены клейменные пни и деревья породы сосна – л.д.115-122.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Совершение подсудимым ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании признательных показаний подсудимого, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что ФИО1 совершена незаконная рубка 22 жизнеспособных деревьев породы «сосна», в результате чего причинен ущерб на сумму 56 026 руб., который расценивается как ущерб в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

В судебном заседании защитник Мурзин П.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, имущественный вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, не судим, по месту жительства характеризуются положительно.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

Государственный обвинитель Леденев Д.О. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не имеет судимостей, имущественный вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Представитель потерпевшего ФИО7 №1 против ходатайства защитника не возражал, пояснил, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Как установлено судом, ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением имущественный вред возмещен в полном объеме, не судим, им совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «STIHL MS250», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заиграевскому району – возвратить его владельцу ФИО6 №1 по вступлении постановления в законную силу; автомобиль марки «УРАЛ 4320» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № – оставить у ФИО6 №1; денежные средства, вырученные от реализации древесины породы сосна в количестве 61 бревна сортиментом по 4 метра, обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток срок со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Н.С. Бадмацыренова