Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 июня 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В., адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Становое, 

<

адрес>, со средним-специальным образованием, холостого, самозанятого, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГ, не позднее 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве Кузьминского лесопарка в 200 метрах от АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 19 километр 

<

адрес>, стр. 2, приобрел у неустановленного лица через «тайник-закладку», пакет типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта 12/786 от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 97 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО1, стал хранить в находящимся при нем рюкзаке для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГ, в 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в 15 метрах от АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 19 километр 

<

адрес>, стр. 2, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». После чего, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 36 минут по 14 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, на территории автостанции г.о. Котельники, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, мкр. Опытное поле, 

<

адрес>, владение 5, в рюкзаке, одетом на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет с вышеуказанным наркотическим средством. 

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом. Из оглашенных в порядке п.3 ч. 1 ст. 76 УПК РФ показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 09 часов 30 минут он через свой мобильный телефон, на сайте «Гидра», в магазине «Мясницкий ряд» заказал наркотическое средство «мефедрон». Он перевел денежные средства в размере 3 800 рублей на реквизиты указанные на сайте и ему на мобильный телефон пришла фотография с координатами места тайника закладки, а именно в Кузьминском лесопарке 

<

адрес> Московской области. ДД.ММ.ГГ в 11 часов он прибыл на автовокзал 

<

адрес> Московской области, после чего направился в Кузьминский лесопарк, где по присланным ему координатам обнаружил тайник - закладку в виде свертка, обернутого в желтую изоленту, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток он убрал к себе в рюкзак и направился в сторону автовокзала. Выйдя из Кузьминского лесопарка недалеко от АЗС «Нефть Магистраль», к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили: «имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ». Он сказал сотрудникам полиции, что при нем имеется наркотик, предположительно мефедрон. После чего они прошли на территорию автовокзала 

<

адрес> Московской области, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра у него из рюкзака, надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Из пальто, надетого на нем, из правого кармана, был изъят мобильный телефон «Ксяоми Редми» в корпусе серого цвета (том 1 л.д. 36-39; 45-47; 154-156).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля С.М.В. следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 20 минут, он находился у станции автовокзала по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, владение 5. Там к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Был приглашен еще один понятой. Задержанный представился, как ФИО1. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, если у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что при нем находится запрещенное вещество под названием мефедрон, которое он приобрел в Кузьминском лесопарке для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1, в черно-белом рюкзаке, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, из правого наружного кармана пальто ФИО1 был изъят мобильный телефон Ксиоми Редми в корпусе синего цвета (том 1 л.д. 26-28). 

Свидетель П.Ю.Н. сообщил суду, что ДД.ММ.ГГ в 06 часов он совместно с младшим лейтенантом полиции С.Н.О., прапорщиком полиции Г.А.С. заступил на маршрут патрулирования в 

<

адрес> Московской области. Примерно в 12 часов 05 минут того дня они находились в 15 метрах от автозаправки «Нефть Магистраль», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 19 км 

<

адрес> строение 2, где ими был замечен неизвестный ранее гражданин, который вышел из Кузьминского лесопарка и направился в сторону автостанции. Данный гражданин вызвал у них подозрение, было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин предоставил паспорт на имя ФИО1. Он (ФИО2) задал вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Было принято решение доставить ФИО1 на автовокзал для проведения личного досмотра. Были приглашены два понятых. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего в рюкзаке, надетом на нем, был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, из правого наружного кармана пальто был изъят мобильный телефон Ксеоми Редми в корпусе синего цвета с сим картой Билайн. Затем была вызвана следственно оперативная группа для составления ОМП.

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опытное поле, 

<

адрес>, владение 5, в ходе личного досмотра ФИО1 у него из правого наружного кармана пальто был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» в корпусе синего цвета; в черно-белом рюкзаке, надетом на ФИО1, обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри (том 1 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 указал время и место, где он был задержан сотрудниками полиции, а именно: ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 05 минут, на участке местности расположенном в 15 метрах от автозаправке Нефть магистраль по адресу: 

<

адрес> 19 километр 

<

адрес>, стр. 2. Также ФИО1 пояснил, что он подобрал закладку с наркотическим средством в лесном массиве Кузьминского лесопарка в 200 метрах от автозаправки «Нефть магистраль» адресу: 

<

адрес> 19 километр 

<

адрес>, стр. 2 (том 1 л.д. 6-12);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится сверток обмотанный в желтую изоленту, внутри которого находится пакет типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (т.1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» в корпусе синего цвета. При открытии папки фото в альбоме «загрузки» обнаружены три фотографии, имеющие обозначение стрелкой на место закладки от ДД.ММ.ГГ в 09 часов 14 минут. При открытии приложения «Карты» в историях маршрутка обнаружен маршрут до «клад котельники» (1 л.д. 83-90);

-заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой 2,95 г, изъятого «в ходе личного досмотраВиноградоваА.М.24.04.202»,содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта № (том 1 л.д. 72-73).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом. Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертньй не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, и полагает возможным не назначать дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «России Люберецкое»: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 93 г. - хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ из настоящего уголовного дела; 

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Ксиоми Редми» в корпусе синего цвета, с 2 сим-картами мобильного оператора «Билайн», переданным на ответственное хранение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.А. Чайковская