Дело № 2-700/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

с. Исянгулово 28 октября 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ханиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что он является супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковской карте Сбербанка России .... в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Наследниками первой очереди являются: истец ФИО1, дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители умершей – ФИО5, ФИО6 Истец фактически принял наследство после смерти супруги, продолжает проживать с детьми в доме, пользуется имуществом. 

Просит установить факт принятия наследства после смерти супруги ФИО4 в виде денежных средств на карте ПАО «Сбербанк России», признать право собственности на денежные средства на банковской карте ПАО Сбербанк России .... на имя ФИО4 в порядке наследования.

ФИО1, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. в письменном ходатайстве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Обратились в суд с ходатайством о признании иска, просят принять признание иска и заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признания иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, которое выражено в письменном заявлении ответчиков и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> .... выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете .... банковской карты ПАО Сбербанк России .....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> .... выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), право собственности, на денежные средства, находящиеся на счете .... банковской карты ПАО Сбербанк России ...., оформленной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Файрузова