Дело № 2-457/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО6, его представителя ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк 

<

адрес>4,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) – ФИО8, действующего на основании доверенности б/н от 22.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о признании ФИО6 членом семьи умершей ФИО1, находившимся на ее иждивении, о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в лице своего представителя ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании членом семьи умершей ФИО1 и признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО6 с 2005 года находился в гражданском браке с ФИО1, с которой вел совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО3, в отношении которых установлено отцовство ФИО6, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства. С 2005 года истец не работал. ФИО1 также нигде не работала, но получала пособия и пенсию. В связи с этим истец получал от ФИО1 помощь, которая была для него постоянной и основным источником к существованию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к ответчику с заявлением об установлении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца (умершей супруги), однако в установлении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием регистрации брака. Истец считает, что решение УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонного) об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца является незаконным, поскольку ФИО6 фактически являлся членом семьи умершей ФИО1 В связи с этим просил признать ФИО6 членом семьи умершей ФИО1 и право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца (как члена семьи умершего кормильца, занятого уходом за детьми, не достигшими 14 лет). В последующем истец исковые требования уточнил и просил признать ФИО6 другим (иным) членом семьи умершей ФИО1, находившимся на ее иждивении, признать за ФИО6 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца (как члена семьи умершего кормильца, занятого уходом за детьми, не достигшими 14 лет). 

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на протяжении более 12 лет совместной семейной жизни с ФИО1 ФИО6 нигде не работал, фактически состоял на иждивении у ФИО1, которая получала страховую пенсию по случаю потери кормильца и оказывала ему помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) – ФИО8 исковые требования не признал, пояснил, что решение пенсионного органа является законным и обоснованным, ФИО6 не состоял в брачных отношениях с ФИО1, в связи с чем он не относится к числу лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как видно, основанием для назначения лицу указанной пенсии является совокупность следующих условий: во-первых, лицо является членом семьи умершего кормильца; во-вторых, лицо состояло на иждивении умершего кормильца и, в-третьих, лицо является нетрудоспособным. Из условия нахождения лица на иждивении умершего кормильца непосредственно предусмотрено изъятие: одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Перечень членов семьи, которые могут считаться нетрудоспособными, установлен в ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ, а критерий нахождения на иждивении - в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Согласно с ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 с 2005 года состояли в семейных отношениях без регистрации брака, вели общее хозяйство, имеют общих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых установлено отцовство ФИО6, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

13.07.2018 ФИО6 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (как супругу умершего кормильца, занятого уходом за детьми, не достигшими 14 лет) в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Решением УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО6 было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ввиду того, что брак между ФИО6 и ФИО1 не был зарегистрирован.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, а брак между ФИО6 и ФИО1 не был зарегистрирован, то истец не относится к числу лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ФИО6 группа инвалидности никогда не устанавливалась, в силу своего возраста он не утратил трудоспособность. 

Выпиской из ЕГРИП по состоянию на 03.08.2018 подтверждается, что 13.02.2015 было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является истец. Согласно налоговым декларациям по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016, 2017, 2018 годы и налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год за эти периоды ФИО6 от своей предпринимательской деятельности не получал каких-либо доходов, подлежащих налогообложению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нигде не работала, со 02.01.2004 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой была прекращена с 01.08.2016, ежемесячный размер получаемых ФИО1 выплат по состоянию на июль 2016 г. составлял 6 391,0 руб., что подтверждается информацией УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное).

Суд отмечает, что согласно Постановлению Администрации Курской области от 07.10.2016 № 766-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Курской области за 3-й квартал 2016 года» величина прожиточного минимума по Курской области за 3-й квартал 2016 года для трудоспособного населения составляла 8 933 руб., для детей – 8 251 руб.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО6 проживал совместно с ФИО1, вел с нею общее хозяйство, у них имелись двое общих детей. ФИО1 нигде не работала, занималась уходом за детьми. ФИО6 обеспечивал свою семью случайными заработками, занимался ведением личного подсобного хозяйства, что являлось для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь иного лица должна составлять основную часть средств, на которые жил член семьи умершего. Эта помощь должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее член семьи, получавший ее, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что помощь умершей ФИО1 была для него постоянным и основным источником средств к существованию, а также, что общий объем ежемесячных расходов не покрывался и не покрывается в настоящее время получаемым им доходом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ФИО6 другим (иным) членом семьи умершей ФИО1, находившимся на ее иждивении, и признания за ним права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о признании ФИО6 членом семьи умершей ФИО1, находившимся на ее иждивении, о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 10 октября 2018 г.

Судья С.Н. Зуборев