особый порядок

Дело № 1-628/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 07 ноября 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимой ФИО1, защитника Антоновой В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты> на иждивении никого не имеющей, не работающей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым су

<

адрес> судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года оставлены на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 84 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 19 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Луховицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (по 6 преступлениям), ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгими окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; ЗАБИЛА

- ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 20 судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно

- ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно; 

- ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (по 3 преступлениям), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно; 

- ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Луховицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Луховицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (эпизод по ст. 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), с вновь назначенным наказанием, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Люберецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно, осв. ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 3000 рублей. С момента окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей до ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершила аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 10 мин. по 18 ч. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, путем свободного доступа похитила: 4 банки консервированной рыбы «Горбуша натуральная» торговой марки «Fish house» («Фиш Хаус»), весом 245 гр., стоимостью 90 рублей 67 копеек за одну банку без учета НДС, общей стоимостью 362 рубля 68 копеек без учета НДС; 6 банок мясных консервов "ФИО2 тушеная первый сорт" торговой марки "Снов", массой 338 г., стоимостью 158 рублей 70 копеек за одну банку без учета НДС, общей стоимостью 952 рубля 20 копеек без учета НДС; 1 упаковку фасованного весового сыра «Ламбер твердый 50 %», массой 0,570 гр., стоимостью 359 рублей 55 копеек без учета НДС; 3 упаковки сыра «Сливочный 45 %» торговой марки «Natura» («Натура»), стоимостью 125 рублей 74 копейки за одну упаковку без учета НДС, общей стоимостью 377 рублей 22 копейки без учета НДС; 4 упаковки фасованного сыра «Сливочный 50 %» торговой марки «Брест-Литовский», весом 200 гр., стоимостью 97 рублей 76 копеек за одну упаковку без учета НДС, общей стоимостью 391 рубль 04 копейки без учета НДС, а всего похитила товара, принадлежащего ООО «Агроаспект», на общую сумму 

<

данные изъяты>, похищенный товар из корыстных побуждений спрятала в имеющуюся у нее при себе сумку, после чего вышла из помещения ООО «Агроаспект» и скрылась с места преступления, присвоив похищенное себе, после чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> продала похищенный вышеуказанный товар неустановленному мужчине, то есть распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия (л.д. 25-29, 30-33), в осмотре и просмотре диска (л.д. 74-77), 

<

данные изъяты>

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 106, 108), 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 109). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдает, и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния, 

<

данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может учувствовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, адекватным поведением подсудимой в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, суд признает её вменяемой.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако, условно, дав ей возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, наложив при этом дополнительные обязанности и установив ограничения.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом при вынесении приговора также учитываются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд полагает необходимым приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить на самостоятельное исполнение. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Коломенского 

городского суда С.А. Беляева