№ 2а-3778/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 16 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Толмачева О.А.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России "Ачинский" к ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес> ул. 

<

адрес> дом №, зарегистрированному по адресу: Красноярский край, г.

<

адрес>, м-н №, дом 

<

адрес>, ком. 

<

адрес> в браке не состоящему, детей не имеющему, не работающему, о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении административных ограничений, в виде запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Свои исковые требования начальник МО МВД России «Ачинский» мотивировал тем, что 29.04.2008 г. ФИО1 был осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.03.2011 года, ему назначено наказание к отбытию в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27.02.2017 года по отбытии срока наказания. Судимость не погашена (не снята). Согласно решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.12.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ему административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

02.03.2017 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В настоящее время с момента постановки ФИО1 на профилактический учет прошло 7 месяцев, за данный период поднадзорный неоднократно допускал административные правонарушения, а именно: 

-ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к административному аресту на 12 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к штрафу в размере 1000,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), к штрафу в размере 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к административному аресту на 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к административному аресту на 12 суток.

ФИО1 проживает в реабилитационном центре, официально не работает, ограничения, установленные судом при административном надзоре исполняет не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений, замечен в употреблении спиртных напитков.

В связи с тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение семи месяцев совершил пять административных правонарушений, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, начальник МО МВД России «Ачинский» просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 08.11.2017 года.

В ходе подготовки административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления начальника МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" № А.Н., действующая на основании доверенности от 13.01.2017 года сроком по 31.12.2017 года, и помощник Ачинского межрайонного прокурора Воронцов Т.Н., также просили данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав административное исковое заявление, материалы дела и письменное заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н., полагавшего возможным продлить ФИО1 срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 29.04.2008 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.03.2011 года, в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27.02.2017 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое ФИО1 осужден по приговору от 29.04.2008 года, относится к особо тяжким преступлениям, а согласно положений ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Наказание по указанному приговору осужденным отбыто 27.02.2017 года, поэтому судимость за это преступление погашается 27.02.2025 года. 

На основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.12.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

02.03.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В период административного надзора ФИО1 пять раз совершал административные правонарушения, а именно: 06.10.2017 года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к административному аресту на 12 суток; 01.06.2017 года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к штрафу в размере 1000,00 рублей; 26.06.2017 года привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), к штрафу в размере 500 рублей; 07.07.2017 года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к административному аресту на 10 суток; 06.10.2017 года привлекался по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных ФЗ), к административному аресту на 12 суток. Согласно бытовой характеристики, ФИО1 участковым инспектором в целом характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в реабилитационном центре, не поступало.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1 который характеризуется удовлетворительно, не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и фактов привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в состоянии опьянения, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления органов внутренних дел, и запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.12.2016 года, в отношении ФИО1 № года рождения, продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев. 

Установить в отношении ФИО1 № административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья О.А. Толмачев