Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., не работающего, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года серии 75 № 854917, 28.09.2017 года в 23 часа 10 минут по адресу: ...1 в ходе работы по сообщению гражданки В.Е.Г. по факту семейно-бытового дебоширства гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, однако он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, чем оказал неповиновение УУП ФИО2

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был пьяный, ничего не помнит, намерен помириться с матерью, просил не назначать наказание в виде административного ареста. 

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта старшего УУП ОМВД России по Нерчинскому району ФИО2, 28.09.2017 года, работая по сообщению № 3381 от 28.09.2017 года гражданки В.Е.Г., он совместно с ОУР ОМВД России по Нерчинскому району ФИО3 прибыли в 23.10 час. по адресу: ..., где находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, *** года рождения. В ходе разбирательства ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что ФИО1 ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования и требования ОУР ФИО3 прекратить свои неправомерные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. В результате чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району.

Аналогичные сведения о правонарушении указаны в рапорте ОУР ОМВД России по Нерчинскому району ФИО3

Согласно протокола об административном задержании от 28 сентября 2017 г. в 23 часа 10 мин. ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для вытрезвления, составления административного протокола, задержание прекращено в 11 часов 15 минут 29 сентября 2017 года.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается сообщением о происшествии, заявлением В.Е.Г.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность правонарушителя – неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, что характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 29 сентября 2017 года. 

В срок наказания зачесть срок административного задержания с 23 часов 10 минут 28 сентября 2017 года по 11 часов 15 минут 29 сентября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья –