Дело № 2а-1500/2020

64RS0047-01-2020-001581-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В., 

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя административного ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова: ФИО1, представившей доверенность от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,,

установил:

административный истец инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество, о взыскании пени, в обоснование которого указал, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова согласно ст. 23 НК РФ, главе 32 НК РФ и Решения Саратовской городской думы от 

<

дата> № «О налоге на имущество физических лиц» начислила ФИО2, налог на имущество физических лиц за 2017 год, на зарегистрированное имущество: 

- квартира, №, расположенная по адресу: 410054, 

<

адрес>, 

<

адрес> размере 1 114,00 руб.

- квартира, №, расположенная по адресу: 410054, 

<

адрес>, 

<

адрес> размере 4 272,00 руб.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление: № от 

<

дата> с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 г.

За неперечисление налогов в установленный законодательством РФ срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени. 

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 5 386,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 62,02 руб., что подтверждается списком почтового реестра № от 

<

дата>.

Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № вынесен мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова 

<

дата>.

На основании ст. 123.7 КАС РФ, ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова с заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ от 

<

дата> по делу № отменен определением от 

<

дата>.

Задолженность до настоящего времени, а именно: налог на имущество физических лиц за 2017 г. и соответствующие суммы пени до настоящего времени не уплачены.

На основании изложенного административной истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 386,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 62,02 руб. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст.96 КАС РФ, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель административного истца не возражала рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Принимая во внимание мнение представителя административного истца и, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова административные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что ФИО2 являлась в 

<

дата> собственником квартиры, №, расположенной по адресу: 

<

адрес> и квартиры, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление: № от 

<

дата> с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 г.

Направление указанного налогового уведомления подтверждает список почтового реестра № от 

<

дата>.

За неперечисление налогов в установленный законодательством РФ срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г., где налог на имущество составляет 5 386,00 руб. и пени в сумме 62,02 руб.

В связи с неисполнением требования мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова 

<

дата> вынесен судебный приказ о взыскании налогов, пени. 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> был отменен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется недоимка по уплате налога на имущество, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 386 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 62 руб. 02 коп.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 386 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 62 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Т.В. Забайлович