П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела 

<

Номер обезличен>RS0

<

Номер обезличен>-90 (по производству 1-726\2020) в отношении

ФИО1, рожденной 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, работающей: ОГБУ ДПО «Учебно-методический центр развития социального обслуживания» методист, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, судимости не имеющей, 

находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 

<

Дата обезличена> ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, решила приобрести заведомо поддельный документ свидетельство о регистрации по месту пребывания с целью дальнейшего его хранения и использования без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного документа свидетельства о регистрации по месту пребывания с целью дальнейшего его хранения и использования, без цели сбыта, ФИО1 приобрела через неустановленный сайт заведомо поддельный документ свидетельство 

<

Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания на свое имя с фиктивным оттиском печати «Федеральная миграционная служба 380-045», которое является официальным документом, представляющим право производить действия, связанные с гражданским состоянием гражданина и получать в месте пребывания различные государственные услуги за 3000 рублей у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. 

После чего ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение заведомо поддельного документа свидетельства 

<

Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания, с целью использования, без цели сбыта, хранила при себе вышеуказанное свидетельство с момента приобретения, то есть с 

<

Дата обезличена> более точное время дознанием не установлено, и до 19 часов 50 минут 

<

Дата обезличена>, то есть до момента изъятия данного поддельного документа в ходе осмотра места происшествия УУП ОП-2 МУ МВД России «иркутское» ФИО4 

<

Дата обезличена> около 18 часов ФИО1 находясь в кабинете 

<

Номер обезличен> отделения 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, предъявила специалисту- эксперту отделения 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №1 заведомо поддельный документ свидетельство 

<

Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания, предоставляющее право производить действия связанные с гражданским состоянием гражданина и получать в месте пребывания различные государственные услуги, заведомо зная о подложности данного документа, поскольку свидетельство о регистрации по месту пребывания в органах МУ МВД России «Иркутское» не получала, согласно заключения эксперта подпись от имени ФИО5 в свидетельстве 

<

Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, нанес печатной формой высокой печати, являющееся официальным документом, представляющим право проводить действия и получать в месте пребывания различные государственные услуги, тем самым использовала заведомо поддельный документ свидетельство 

<

Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания. 

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав свое ходатайство тем, что ФИО1 ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, полностью признала себя виновной в совершении преступления.

ФИО1 судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также наличие у нее права возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. При этом, ФИО1 просила прекратить уголовное преследование в отношении нее по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч. 1).

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам уголовного дела, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, то есть совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства, где правоохранительными органами характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, работая методистом в ОГБУ ДПО «Учебно-методический центр развития социального обслуживания», где характеризуется исключительно положительно. Совершенным ФИО1 преступлением материальный вред или моральный ущерб никому не причинен, она свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном даче показаний по обстоятельствам совершения преступления, загладила вред путем перечисления в социальный фонд. Суд расценивает указанные обстоятельства как заглаживание ФИО1 причиненного преступлением вреда.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 по другим предусмотренным законом основаниям, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает, что ФИО1 не замужем, и никого не имеет на своем иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2, 236 ч.1 п.4.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 380801001

Получатель: УФК по 

<

адрес обезличен> (ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, л/счет 

<

***>) 

Банк получателя: Отделение Иркутск 

<

адрес обезличен>

БИК 042520001

Расчетный счет 

<

Номер обезличен>

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий 

КБК 188 116 21 01 001 6000 140

УИН 18

<

Номер обезличен>

Назначение платежа: судебный штраф, назначенный по постановлению судьи в отношении ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-свидетельство 

<

Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания на имя ФИО6, образцы оттисков печати, образцы подписей начальника отделения 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО1, её защитнику, направить прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Шакурова