Дело № 1-41/2021

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 29 марта 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., при секретаре Рунтове С.И., с участием государственных обвинителей Смирновой Т.А., Зотовой С.М., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Руденка А.Н., подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Блескиной К.Б., подсудимой ФИО6, её защитника адвоката Бочкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7 ..., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ...

...

...

содержащегося под стражей по настоящему делу с 

<

дата>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 2 ст. 35 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ,

ФИО3 ..., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ...

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 2 ст. 35 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ,

ФИО8 ..., родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ...

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 2 ст. 35 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО3, ФИО6 совершили сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2, приобретя при неустановленных обстоятельствах не менее 6 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый, в том числе с серийной нумерацией ..., имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами ЦБ РФ аналогичного достоинства, изготовленные не производством АО «Гознак», хранил их при себе на территории Ивановской области в автомобиле «Опель Вектра А», государственный регистрационный знак № в целях их дальнейшего сбыта до 27.07.2020, когда, решив реализовать преступный умысел на сбыт имеющихся у него заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории города Костромы, перевез их в вечернее время 27.07.2020 в целях сбыта из г. Иваново в г. Кострому на автомобиле «Опель Вектра А», государственный регистрационный знак №. По пути следования из г. Иваново в г. Кострому ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор на сбыт имеющихся у него заведомо поддельных банковских билетов ЦБ с находящимися в указанном транспортном средстве ФИО3 и ФИО9 Согласно предложенному ФИО2 распределению ролей он должен был доставлять на автомобиле ФИО3 и ФИО9 до магазина, выдавать им заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, а ФИО3 и ФИО6, в соответствии с отведенными им ролями, должны будут заходить в магазин под видом добросовестных покупателей и непосредственно сбывать заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ, предъявляя его к оплате на кассе за приобретенный в магазине товар стоимостью около 1000 рублей. При этом полученные ФИО3 и ФИО6 в виде сдачи после сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ денежные средства ФИО2, согласно предварительной договоренности, должен был оставлять себе, а ФИО3 и ФИО6 должны были оставлять себе приобретенный в результате сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ товар. ФИО3 и ФИО6 с предложением ФИО2 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 27.07.2020 в вечернее время, не позднее 20:31, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «Опель Вектра А», гос.рег.знак № под управлением ФИО2 подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, действуя согласно распределению ролей, ФИО2 передал ФИО3 для последующего сбыта хранимый им и перевезенный в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., с которым ФИО3 проследовал в магазин «Пятерочка» по указанному адресу, где умышленно, осознавая незаконность своих действий, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО6 преступный умысел, сбыл указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав его кассиру магазина Свидетель №1 в качестве платежного средства за приобретенный им в магазине товар. Кассир магазина Свидетель №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, ФИО6, и ФИО3, принял к оплате заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., передав ФИО3 приобретенный товар и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме 3597,00 руб., которые ФИО3, вернувшись в автомобиль, передал ФИО2, а приобретенный в магазине товар оставил себе и ФИО6

В продолжение совместного преступного умысла на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 27.07.2020 в вечернее время, не позднее 20:54, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «Опель Вектра А», гос.рег.знак № под управлением ФИО2 подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, действуя согласно распределению ролей, ФИО2 передал ФИО3 и ФИО6 для последующего сбыта хранимый им и перевезенный в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., с которым ФИО3 и ФИО6 проследовали в магазин «Магнит» по указанному адресу, где ФИО6 умышленно, осознавая незаконность своих действий, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, сбыла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав его кассиру магазина Свидетель №2 в качестве платежного средства за приобретенный ими в магазине товар. Кассир магазина Свидетель №2, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, ФИО6 и ФИО3, приняла к оплате заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., передав ФИО6 и ФИО3 приобретенный товар и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме 3741,00 руб., которые ФИО6 и ФИО3, вернувшись в автомобиль, передали ФИО2, а приобретенный в магазине товар оставили себе.

В продолжение совместного преступного умысла на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 27.07.2020 в вечернее время, не позднее 21:15, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «Опель Вектра А», гос.рег.знак № под управлением ФИО2 подъехали к магазину «Высшая лига», расположенному по адресу: 

<

адрес> где, действуя согласно распределению ролей, ФИО2 передал ФИО3 и ФИО6 для последующего сбыта хранимый им и перевезенный в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., с которым ФИО3 и ФИО6 проследовали в магазин «Высшая лига» по указанному адресу, где ФИО6 умышленно, осознавая незаконность своих действий, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, сбыла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав его кассиру магазина Свидетель №3 в качестве платежного средства за приобретенный ими в магазине товар. Кассир магазина Свидетель №3, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, ФИО6 и ФИО3, приняла к оплате заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., передав ФИО6 и ФИО3 приобретенный товар и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме 3822,20 руб., которые ФИО6 и ФИО3, вернувшись в автомобиль, передали ФИО2, а приобретенный в магазине товар оставили себе.

В продолжение совместного преступного умысла на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 27.07.2020 в вечернее время, не позднее 21:27, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «Опель Вектра А», гос.рег.знак № под управлением ФИО2 подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес> где, действуя согласно распределению ролей, ФИО2 передал ФИО3 и ФИО6 для последующего сбыта хранимый им и перевезенный в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., с которым ФИО3 и ФИО6 проследовали в магазин «Магнит» по указанному адресу, где ФИО6 умышленно, осознавая незаконность своих действий, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, сбыла указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав его кассиру магазина Свидетель №4 в качестве платежного средства за приобретенный ими в магазине товар. Кассир магазина Свидетель №4, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, ФИО6 и ФИО3, приняла к оплате заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., передав ФИО6 и ФИО3 приобретенный товар и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме 4413,00 руб., которые ФИО6 и ФИО3, вернувшись в автомобиль, передали ФИО2, а приобретенный в магазине товар оставили себе.

В продолжение совместного преступного умысла на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 27.07.2020 в вечернее время, не позднее 21:39, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «Опель Вектра А», гос.рег.знак № под управлением ФИО2 подъехали к магазину «Красное и белое», расположенному по адресу: 

<

адрес> где, действуя согласно распределению ролей, ФИО2 передал ФИО3 и ФИО6 для последующего сбыта хранимый им и перевезенный в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., с которым ФИО3 и ФИО6, проследовали в магазин «Красное и белое» по указанному адресу, где ФИО3 умышленно, осознавая незаконность своих действий, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО6 преступный умысел, сбыл указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав его кассиру магазина Свидетель №5 в качестве платежного средства за приобретенный ими в магазине товар. Кассир магазина Свидетель №5, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, ФИО6 и ФИО3, приняла к оплате заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... передав ФИО6 и ФИО3 приобретенный товар и сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме 4528,36 руб., которые ФИО6 и ФИО3, вернувшись в автомобиль, передали ФИО2, а приобретенный в магазине товар оставили себе.

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО3, ФИО6 совершили покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2, приобретя при неустановленных обстоятельствах не менее 6 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый, в том числе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации с серийной нумерацией ..., имеющий существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами ЦБ РФ аналогичного достоинства, изготовленный не производством АО «Гознак», хранил их при себе на территории Ивановской области в автомобиле «Опель Вектра А», государственный регистрационный знак № в целях их дальнейшего сбыта до 27.07.2020, когда, решив реализовать преступный умысел на сбыт имеющихся у него поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории города Костромы, перевез их, в том числе поддельный банковский билет ЦБ РФ с серийной нумерацией ..., в вечернее время 27.07.2020 в целях сбыта из г. Иваново в г. Кострому на автомобиле «Опель Вектра А», государственный регистрационный знак №. По пути следования из г. Иваново в г. Кострому ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор на сбыт имеющихся у него заведомо поддельных банковских билетов ЦБ с находящимися в указанном транспортном средстве ФИО3 и ФИО9 Согласно предложенному ФИО2 распределению ролей он должен был доставлять на автомобиле ФИО3 и ФИО9 до магазина, выдавать им заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, а ФИО3 и ФИО6, в соответствии с отведенными им ролями, должны будут заходить в магазин под видом добросовестных покупателей и непосредственно сбывать заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ, предъявляя его к оплате на кассе за приобретенный в магазине товар стоимостью около 1000 рублей. При этом полученные ФИО3 и ФИО6 в виде сдачи после сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ денежные средства ФИО2, согласно предварительной договоренности, должен был оставлять себе, а ФИО3 и ФИО6 должны были оставлять себе приобретенный в результате сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ товар. ФИО3 и ФИО6 с предложением ФИО2 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 27.07.2020 в вечернее время, не позднее 20:31, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «Опель Вектра А», гос.рег.знак № под управлением ФИО2 подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес> где, действуя согласно распределению ролей, ФИО2 передал ФИО3 и ФИО6 для последующего сбыта хранимый им и перевезенный в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., с которым ФИО3 и ФИО6 проследовали в магазин «Пятерочка» по указанному адресу, где ФИО3, умышленно, осознавая незаконность своих действий, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО6 преступный умысел, пытался сбыл указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, передав его кассиру магазина ФИО48 в качестве платежного средства за приобретенный ими в магазине товар. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО6 довести свой преступный умысел до конца и сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку кассир магазина Свидетель №6, осмотрев переданный ею ФИО3 банковский билет, и проверив его на сканер-детекторе, отказалась принимать его в качестве оплаты, вызвала сотрудников полиции, которыми указанный поддельный банковский билет был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений не признал, пояснив по обстоятельствам дела следующее. Поддельных банковских купюр у него не было, в сговор на их сбыт с ФИО3 и ФИО6 он не вступал, указанные лица его оговаривают, поскольку желают приуменьшить свою роль в совершенном ими преступлении. Накануне описываемых событий ФИО3 предлагал ему заниматься сбытом поддельных денег, но он отказался.

27.07.2020 к нему домой пришел ФИО3 и попросил забрать на машине ФИО6 из г. Приволжск. Он согласился, они забрали на принадлежащей ему автомашине «Опель Вектра А», гос.рег.знак № ФИО6 в г. Приволжск и поехали в г. Иваново. Проезжая г. Фурманов, решили поехать в г. Кострому прогуляться, поскольку ранее от него поступало такое предложение. По приезду в г. Кострому они остановились на 

<

адрес>, он сходил в аптеку, а ФИО3 и ФИО6 - в магазин, откуда принесли алкоголь и продукты, они проехали на парковку, где все вместе выпивали. Когда закончилось пиво, ФИО3 и ФИО6 пошли в магазин «Магнит», он также зашел в данный магазин, где купил пиво и прошел обратно к машине. Когда ФИО3 и ФИО6 вернулись, они снова выпивали, после чего решили поехать в другое место. По пути следования у ФИО3 закончились сигареты, и тот зашёл в магазин «Красное и Белое», а затем они поехали в сквер на другом берегу р. Волга. Когда он разговаривал по телефону, ФИО3 и ФИО6 куда-то ушли, затем ему на телефон пришло сообщение в мессенджере «Вконтакте», а затем ему позвонил ФИО3 и попросил забрать их с ФИО6 от магазина «Пятерочка», а также сообщил, что с ним хотят поговорить. Затем с ним по телефону стал разговаривать незнакомый мужчина (вероятно свидетель Свидетель №16), который говорил про фальшивые деньги, которые принадлежат, якобы, ему, угрожал ему и выражался нецензурной бранью, просил подъехать к магазину, поговорить. Он подъехал к нему в машину села ФИО6, и сказала, что у ФИО3 нашли поддельную купюру, надо за эту купюру заплатить штраф и урегулировать конфликт, после чего из машины вышла. Он подъехал к указанному ФИО6 магазину «Пятерочка» и позвонил на номер незнакомого ему мужчины, с которого с ним разговаривал ФИО3, и сказал мужчине, чтобы тот подходил вдвоем с ФИО3 к его машине, поскольку опасался за свою безопасность в связи с ранее поступившими угрозами. Поскольку к его машине пошли сразу несколько человек, которые вели ФИО3, а также он заметил экипаж ГИБДД, решил уехать в соседний двор, так как управлял машиной в состоянии опьянения и опасался привлечения за это к ответственности. В соседнем дворе он сидел в машине около полутора часов, затем ему на телефон позвонил свидетель Свидетель №16 с угрозами, а после сотрудник полиции, который сообщил, что ФИО3 и ФИО6 задержали по подозрению в сбыте фальшивых денег, и ФИО6 просит прокормить находящуюся у нее дома собаку, в связи с чем он решил уехать в г. Иваново. На следующий день обнаружил в машине телефоны ФИО3 и ФИО6, также в багажнике машины находились 3 или 4 пакет с продуктами, которые ФИО3 и ФИО6 покупали в г. Костроме. 29.07.2020 к нему заехал ФИО3, забрал продукты и телефоны, рассказал, что у него в магазине на кассе нашли поддельную денежную купюру, в связи с чем его и ФИО6 забрали в полицию, его задержали 31.07.2020 в г. Фурманов. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии, в содеянном раскаивается.

Как следует из показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 192-196), а также в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 210-214; 215-219; 234-240; т.4, л.д. 109-115), оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, у него есть знакомый ФИО10, у которого имеется а/м Опель. 27.07.2020 он попросил ФИО2 съездить в г. Приволжск за его подругой ФИО6 Около 17:00 на машине они забрали ФИО6 в г. Приволжск, после чего ФИО2 предложил поехать погулять в г. Кострому, на что они согласились. По пути следования в г. Кострому ФИО2 сказал им, что у него есть фальшивые денежные купюры номиналом 5000 рублей, достал из бардачка портмоне и показал эти купюры в количестве не менее 10 штук, которые визуально не отличались от настоящих. На въезде в г. Кострому около 18:00 ФИО2 предложил ему и ФИО11 следующую схему: он дает ему и ФИО6 фальшивую купюру номиналом 5000 рублей, они в магазине покупают на данную купюру продукты общей стоимостью не более 1000 рублей, после чего сдачу отдают ему, а купленный товар забирают себе. Он и ФИО9 на предложение ФИО2 согласились, поскольку находились в сложной финансовой ситуации. 

Сначала они подъехали к магазину «Пятерочка», где ФИО2 достал из кошелька купюру номиналом 5000 рублей, напомнив, что сумма покупки должна быть не более 1000 рублей, после чего он (ФИО3) зашел в магазин, взял продукты и на кассе в оплату отдал фальшивую банковскую купюру 5000 рублей, которую получил от ФИО2 Кассир ее принял и передал ему сдачу в сумме около 4000 рублей. Сложив весь товар в пакет, он вышел из магазина, где его ждали ФИО11 и ФИО2, который поблагодарил его за проделанную работу, напомнив, что сумма покупки должна быть менее 1000 рублей. После этого ФИО2 подъехал к магазину «Магнит», где, получив от ФИО2 те же самые инструкции и фальшивую купюру, он и ФИО6 приобрели продукты на сумму 700-1200 рублей, при этом на кассе расплачивалась уже ФИО6 Когда они отдали сдачу ФИО2, он передал им еще одну купюру номиналом 5000 рублей и попросил сделать покупки еще в одном магазине неподалеку. Сначала они подошли к тонару с пирогами, однако там продавец отказался принимать купюру номиналом 5000 рублей, ссылаясь на отсутствие сдачи. После этого они пошли в расположенный рядом магазин «Высшая лига» и выбрали товаров на сумму 1100 рублей, за которые ФИО6 расплатилась полученной от ФИО2 купюрой. На выходе из магазина они увидели, что ФИО2 был около входной двери. На пути следования из магазина ФИО6 передала ФИО2 сдачу. Далее они сели в автомобиль и проехали к магазину «Магнит», где ФИО2 снова дал ФИО6 купюру номиналом 5000 рублей, после чего он и ФИО6 вошли в магазин, где приобрели продукты на сумму около 500 рублей, за товар расплачивалась ФИО6, которая отдала ранее переданную ей ФИО2 купюру номиналом 5000 продавцу, который ее принял, после чего отсчитал сдачу, которую на улице передали ФИО2 Затем на автомобиле они проследовали к магазину «Красное и белое», где ФИО2 передал еще одну фальшивую купюру номиналом 5000 рублей. Они с ФИО6 зашли в магазин, где он (ФИО3) приобрел продукту, расплатившись полученной от ФИО2 купюрой, полученную сдачу передал ФИО2 Затем они подъехали к еще одному магазину «Пятерочка», ФИО2 снова передал ему и ФИО6 денежную купюру достоинством 5000 рублей. Однако при оплате товара кассир, получив от него данную денежную купюру, стала её осматривать и сообщила, что купюра фальшивая. Он и ФИО6 хотели быстро покинуть магазин, однако на выходе его остановили несколько молодых людей и сказали, что нужно дождаться охрану. Тогда он сообщил, что в машине находится его друг, у которого он поменяет купюру, вернется и оплатит товар. Данные молодые люди пошли вместе с ними к машине ФИО2, однако тот резко тронулся с места, и отъехал. По возвращению к магазину, один из молодых людей потребовал позвонить ФИО2, и дал ему свой телефон. При этом ФИО6 отпустили. Впоследствии ФИО2 снова подъехал, к нему в автомобиль села ФИО6, а он остался в магазине. ФИО2 стал кричать, чтобы он шел к нему вдвоем для обмена купюры, однако задержавшие его молодые люди пошли к машине вместе с ним, ФИО2 стал ездить на автомобиле и что-то кричать. Когда увидели автомобиль полиции, ФИО2 тронулся с места и уехал вместе с ФИО6, а его привели в магазин, где он выложил поддельную купюру на одну из касс, и они стали дожидаться полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, ими была изъята купюра номиналом 5000 рублей.

На предъявленных ему видеозаписях из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: 

<

адрес> магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> он опознал себя и ФИО6, как они осуществляют покупки товаров, предъявляя поддельные купюры, переданные им ФИО2 для его оплаты. При предъявлении кассовых чеков из указанных магазинов подтвердил, что именно товар, перечисленный в чеках, они приобретали в указанных торговых точках, предъявляя к оплате поддельные купюры номиналом 5000 рублей, которые им передавал ФИО2 (т. 2 л.д. 192-196, 210-214; 215-219; 234-240; т. 4 л.д. 109-115),

Данные им признательные показания ФИО3 в целом подтвердил при проведении очной ставки с ФИО2 (т. 3 л.д. 120-122).

Из протокола явки с повинной ФИО3 от 28.07.2020 следует, что в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме обратился ФИО3, который сообщил, что 27.07.2020 совместно со своим знакомым ФИО2 и сожительницей ФИО6 приехал в г. Кострому на автомобиле ФИО2, чтобы сбыть фальшивые деньги достоинством 5000 рублей, которые где-то приобрел ФИО2 и предложил их сбывать. Он, ФИО12 и ФИО6 в разных магазинах сбыли 4 купюры, а при сбыте пятой купюры их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 26).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 28.07.2020, подозреваемый ФИО3 указал на магазины «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, где по предварительной договоренности с ФИО2 он и ФИО6 сбывали полученные от ФИО2 фальшивые денежные купюры номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 197-204).

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, суду пояснила, что полностью подтверждает свои показания, данные ею на предварительном следствии, в содеянном раскаивается.

Как следует из показаний ФИО6, данных ею на предварительном следствии при допросе 28.07.2020 в качестве подозреваемой, она проживала в г. Иваново вместе с ФИО3 27.07.2020 находилась в гостях у своей подруги в г. Приволжск Ивановской области. Около 17 часов за ней приехал ФИО3 на машине «Опель», за рулем сидел их знакомый ФИО49. Они поехали в г. Кострому погулять по городу, по дороге общались на различные темы. Приехав в г. Кострому около 18:00, катались по городу, в это время ФИО5 показал им кошелек, в котором находилось около 10 денежных купюр номиналом 5000 рублей, сообщив о том, что они фальшивые. Далее ФИО5 сказал, что она и ФИО3 будут покупать в магазинах продукты на сумму не более 1000 рублей, расплачиваясь одной из фальшивых купюр, которую он будет им выдавать перед каждым магазином, покупки будут оставлять себе, а сдачу отдавать ФИО5. На данное предложение она и ФИО3 согласились. Сначала они подъехали к магазину «Пятерочка», в машине ФИО5 дал ФИО3 купюру 5000 рублей, с которой тот ушел в магазин, где купил продукты на сумму чуть более 1000 рублей, сдачу отдал ФИО5, который его поблагодарил, сказав, что необходимо совершать покупки на сумму менее 1000 рублей. Далее они проследовали к магазину «Магнит», в машине ФИО5 выдал ей купюру номиналом 5000 рублей. Она и ФИО3 совершили там покупки, за которые она расплатилась купюрой, выданной ей ФИО5. Полученную в магазине сдачу отдали ФИО5. Аналогичным образом они совершали покупки и оплачивали их выданной ФИО5 купюрой в еще одном магазине «Магнит», а также в магазине «Красное и Белое». Около 22:00 они подъехали к магазину «Пятерочка». В магазин они зашли вдвоем с ФИО3, выбрали продукты, с которыми на кассу для оплаты пошел ФИО3, а она стала ожидать его у выхода. Она заметила, что кассир стала проверять купюру номиналом 5000 рублей на подлинность, выявила признаки подделки и вернула им купюру. Они вышли из магазина и пошли к машине, но увидели, что к ним быстрым шагом идет охранник из магазина. Охраннику они сказали, что сейчас принесут настоящую купюру и расплатятся за продукты, для чего они все вместе пошли к автомобилю ФИО5, но тот, увидев их, уехал в неизвестном направлении. Далее они вернулись в магазин, ФИО3 попросил телефон и позвонил ФИО5, с которым они договорились о том, что ФИО5 передаст настоящую купюру на парковке. Она пошла к машине ФИО5, села в нее и объяснила ситуацию, после чего она и ФИО5 поехали к магазину, где ФИО5 из машины крикнул ФИО3, чтобы тот подходил для передачи ему подлинной купюры номиналом 5000 рублей. Когда увидел, что в сторону машины ФИО3 идет с несколькими людьми, ФИО5 уехал. Далее ФИО5 стал искать место, где можно оставить машину, и сказал, что, когда они остановятся, она должна выйти из машины и убежать. Когда машина остановилась, они вместе с ФИО5 выбежали из машины, после чего ФИО5 быстро убежал. Она вернулась в магазин, где уже были сотрудники полиции (т. 3 л.д. 7-11).

Из протокола явки с повинной ФИО6 от 28.07.2020 следует, что в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме обратилась ФИО6, которая сообщила, что она вместе с ФИО3 и ФИО50 сбывала поддельные денежные средства номиналом 5000 рублей в торговых точках г. Костромы, а именно в магазине «Красное и белое», двух магазинах «Магнит» и магазине «Пятерочка». Она и ФИО3 сбывали поддельные купюры по указанию ФИО51, который давал им денежные средства. 27.07.2020 она и ФИО3 пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> где попытались сбыть поддельную купюру номиналом 5000 рублей. У кассира, которому она и ФИО3 передали поддельную купюру, появились сомнения в ее подлинности, после чего кассир вызвала полицию. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 22).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 28.07.2020, подозреваемая ФИО6 показала магазины «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> где по предварительной договоренности с ФИО10 она и ФИО3, сбывали полученные от ФИО2 фальшивые денежные купюры номиналом 5000 рублей (т. 3 л.д. 12-19).

Допрошенная в качестве обвиняемой 03.08.2020, 16.09.2020, 13.10.2020 ФИО6 данные ею показания при допросе в качестве подозреваемой и проведении проверки показаний на месте подтвердила в полном объеме, уточнив, что ФИО52 является ФИО2, фальшивые купюры он показал им по пути в г. Кострому, а сбывать поддельные купюры ФИО2 предложил им, когда они приехали в г. Кострому. Всего они успели сбыть по предварительной договоренности с ФИО2 5 поддельных купюр в пяти магазинах, при сбыте шестой купюры были задержаны. Кроме указанных магазинов, они по предложению ФИО2 также пытались сбыть выданную им фальшивую купюру в пекарне, однако продавец брать её отказался, ссылаясь на отсутствие сдачи (т. 3 л.д. 25-29, 49-55 т.4 л.д. 143-149). 

Данные ею показания обвиняемая ФИО6 в целом подтвердила при проведении очной ставки с ФИО2 (т. 3 л.д. 123-128).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой 08.09.2020 ФИО6 на предъявленных ей видеозаписях из магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: 

<

адрес> магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> она опознал себя и ФИО3, как они осуществляют покупки продуктов, предъявляя поддельные купюры, переданные им ФИО2 для его оплаты. При предъявлении ей кассовых чеков из указанных магазинов подтвердила, что товар, указанный в чеках, они приобретали в вышеперечисленных магазинах, предъявляя к оплате поддельные купюры номиналом 5000 рублей, которые им передавал ФИО2 (т. 3 л.д. 30-34).

Помимо вышеприведенных показаний подсудимых ФИО3 и ФИО6, вина каждого из подсудимых подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО53 с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 181-183), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, пояснил суду, что является старшим оперуполномоченным УЭБиПК УМВД России по Костромской области, занимается выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным изготовлением, хранением, перевозкой в целях сбыта, а также сбытом поддельных банковских билетов ЦБ РФ. 27.07.2020 в отдел полиции поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес> у неустановленных лиц была выявлена сомнительная купюра номиналом 5 000 рублей. Приехав по вызову, установили задержанных сотрудником охранного предприятия ФИО3 и ФИО13, которые сообщили, что с ними был ещё третий молодой человек, который их привез, именно он предложил им поехать в г. Кострому и сбывать поддельные купюры. ФИО7 людей они доставили в отдел, по горячим следам пытались установить машину, на которой приезжал третий молодой человек, фамилию которого ФИО3 и ФИО13 называли как «ФИО54», так и «Минин». По ориентировке ФИО2 смогли установить только через сутки через проверку по базе ГИБДД его автомобиля «Опель». ФИО3 и ФИО13 в отделе полиции подробно рассказали, где они сбывали поддельные купюры, но они не ориентировались в городе, сообщили только название магазинов. Затем часть магазинов, в которых сбывались поддельные купюры, установили по пояснениям ФИО3 и ФИО13, другие магазины были выявлены в связи с обращением сотрудников магазинов об обнаружении поддельных купюр. Автомобиль под управлением ФИО2 был задержан в г. Фурманов Ивановской области. В ходе досмотра автомобиля поддельных купюр обнаружено не было. ФИО2 свою причастность к сбыту фальшивых денег отрицал. По месту жительства ФИО2 в г. Иваново был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и осмотрен ноутбук «Асус», принадлежащий ФИО2 В истории браузера нашли попытки входа на сайт «Гидра». В силу своих должностных обязанностей он систематически посещает интернет-ресурс «...», в нем имеются более 20 «магазинов», предлагающих к продаже поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей, продажа которых осуществляется бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок, с последующим сообщением их координат покупателю, а также транспортными компаниями, которые при отправке не требуют паспортных данных отправителя. Доставка поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей предлагалась только партией свыше 70 купюр и больше, при этом стоимость одной поддельной купюры номиналом 5000 рублей варьировалась от 2 до 2,5 тысяч рублей. В основном, в данных магазинах предлагались тайники-закладки в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ярославле с числом поддельных купюр от одной до двадцати. При дальнейшем осмотре ноутбука он зашел на сайт «...», в поле с наименованием «Логин», был отражен ряд следующих логинов: «...», «...», «...». Увидев «...» со словами «...», он вспомнил, что в одном из «магазинов» по продаже поддельных денежных купюр в начале июля он видел отзывы от пользователя «... из г. Иваново, который оставлял отзыв о том, что нашел купюры, «поднял закладку», «качество купюр его устраивает». Полагает, что обнаруженные в телефоне ФИО2 2 изображения с сайта «...», на которых зафиксированы участок местности с координатами в г. Москва от 26.07.2020, являются изображением места тайника-закладки с фальшивыми купюрами номиналом 5000 рублей, за которыми ФИО2 ездил в г. Москву.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 117-119), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, пояснил суду, что работает кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. 27.07.2020 в вечернее время он работал в свою смену, на кассе была очередь из покупателей. Молодой человек, в котором он узнал подсудимого ФИО3, расплатился за приобретенные продукты купюрой 5000 рублей. Он проверил купюру на ощупь, сомнений в подлинности купюры не возникло, он принял её и сдал сдачу – более 3000 рублей. На следующий день 28.07.2020 в магазин пришли сотрудники полиции, которые стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, их заинтересовал ФИО3, они пояснили ему, что молодой человек расплатился поддельной купюрой номиналом 5000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине на кассах ведется видеонаблюдение, имеются сканер-детекторы для проверки подлинности купюр. 28.07.2020 она находилась на рабочем месте, должна была сдать выручку в инкассацию за период с 25.07.2020 по 28.07.2020. После того, как она сформировала сейф-пакет, к ней подошел директор магазина и сотрудники полиции, которые сообщили, что в выручке имеется поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Она вскрыла сейф-пакет, и сотрудники полиции, осмотрев имевшиеся в нем купюры номиналом 5000 рублей, обратили внимание на купюру с серийной нумерацией ..., она отличалась качеством бумаги, не проявлялся кипп-эффект в виде букв РР. Совместно с полицией она просмотрела видеозаписи с камер, внимание привлек молодой человек, который расплатился купюрой номиналом 5000 рублей за приобретенный товар, передав ее кассиру, после чего, получив сдачу, покинул магазин (т.2 л.д. 113-114).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 АФИО55 пояснила суду, что работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 27.07.2020 вечером в магазин 

зашли молодой человек и девушка, в которых она узнает подсудимых ФИО3 и ФИО6, она при расчете на кассе приняла у них пятитысячную купюру, которая у нее сомнений в подлинности не вызвала, записала данные о купюре в специальный журнал. Когда товаровед попыталась поместить купюру в сейф для инкассации, сейф купюру не принял. Утром товаровед прислала ей фотографии этих двух молодых людей девушки и парня, и поняла, что они расплатились поддельной купюрой. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила суду, что является директором магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 28.07.2020 она пришла на работу и обнаружила в сейфе, наряду с разменными денежными средствами из кассы, купюру 5000 рублей. В это время ей в мессенджере прислали фотографию молодого человека и девушки, в которых она узнает подсудимых ФИО3 и ФИО6, с сообщением о том, что задержали молодых людей, и нужно проверить, нет ли фальшивых денег. Товаровед пояснила ей, что находящуюся в сейфе купюру 5000 рублей не принял аппарат для инкассации. После визуальной проверки купюра оказалась фальшивая, немного другая на ощупь, и по цвету. Дата, время чека, номер купюры, номинал данной купюры кассиром ФИО16 при принятии её к оплате были занесены в специальный журнал. В магазине производится видеосъемка. При просмотре видеозаписи увидела, как подсудимые ФИО3 и ФИО6, которые расплатились фальшивой купюрой, с корзинкой ходили по магазину, а также пересекаются с молодым человеком, которого она узнает как подсудимого ФИО2, обменивались с ним парой фраз. Видеозапись предоставлена органам следствия. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> В вечернее время 27.07.2020 в магазин пришли молодой человек и девушка, которые приобрели товар, для оплаты предъявили купюру номиналом 5000 рублей. В тот вечер купюрами номиналом 5000 рублей рассчитывались всего дважды. Она приняла у них купюру, на подлинность ее не проверяла, после чего убрала ее в кассу, вписала в специальную тетрадь ее серию и номер, после чего отсчитала им сдачу. 29.07.2020 пришли сотрудники полиции, и сообщили, что 27.07.2020, в магазине была сбыта поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Они просмотрели тетрадь учета поступивших пятитысячных купюр, и обнаружили, что поддельная купюра номиналом 5000 рублей с серией и номером ... поступила в магазин 27.07.2020 в 21:14. На предъявленной ей видеозаписи с камер видеонаблюдения она узнала себя на кассе, а также то, что она принимает от девушки купюру номиналом 5000 рублей, после чего отсчитывает им сдачу, которую забирает девушка и уходит с молодым человеком (т.2 л.д. 135-137).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13, следует, что она работает заместителем директора магазина «Высшая лига», по адресу: 

<

адрес>. 29.07.2020 она находилась на рабочем месте, прибывшие сотрудники полиции сообщили, что 27.07.2020 в магазине сбыли поддельную купюру номиналом 5000 рублей. Посмотрев тетрадь учета входящих купюр номиналом 5000 рублей, она обнаружила, что 27.07.2020 на кассе № 1 в 21:14 была принята купюра номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией .... Выручка за 27.07.2020 была уже сдана в инкассацию 28.07.2020, к приходу сотрудников полиции интересующей купюры в кассе уже не было. В этот же день в присутствии сотрудников полиции она просмотрела записи с камер видеонаблюдения на кассе №1 и увидела, что в указанное время на кассе работала кассир Свидетель №3, на кассу с продуктами подошел молодой человек и девушка, которые приобрели продукты питания, девушка предъявила к оплате кассиру купюру номиналом 5000 рублей, которую кассир приняла, выдав им сдачу. 29.07.2020 ей позвонили из Росинкасс и сообщили, что в выручке за 27.07.2020, поступившей из магазина, была обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей (т.2 л.д. 127-130).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13, следует, что она работает в Костромском ОУИ Росинкасс начальником сектора кассовых услуг, в её обязанности входит, в том числе, оформление документации по сомнительным купюрам, поступающим из торговых точек. 28.07.2020 из ООО «Темп» поступил сейф-пакет с инкассированной выручкой из магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> При проверке инкассированной выручки была выявлена купюра номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., имевшая признаки подделки – отличалась качеством бумаги и отслаивалась магнитная лента, которая была направлена на экспертизу в ГУ Банка России по ЦФО и признана поддельной (т.2 л.д. 138-139).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он владеет пекарней, расположенной по адресу: 

<

адрес> По соседству с его пекарней расположен магазин «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В конце июля 2020 года в вечернее время к нему в пекарню пришли молодой человек и девушка, они сделали заказ примерно на 800 рублей, после чего в качестве оплаты девушка передала купюру номиналом 5000 рублей, он сказал, что сдачи у него с таких денег нет. Девушка сказала, что пойдет и разменяет купюру в магазине «Высшая лига». Спустя примерно 15 минут он вышел на улицу и увидел, что около магазина стоял молодой человек, он понял, что он был из компании молодых людей, что заходили в пекарню, после чего спросил у него, будут ли они забирать свой заказ, на что молодой человек сказал, что у него сдачи не было и они уже все купили. После увидел, как молодой человек и девушка, заходившие в пекарню, выходили из магазина с пакетами, и затем они втроем ушли в сторону ТЦ «Автолига». Через 2-3 дня работники магазина «Высшая лига» показали ему фотографию, на которой он узнал парня и девушку, которые хотели купить у него пироги, и предупредили его, чтобы он был осторожен, так как эти молодые люди сбывают поддельные купюры (т.2 л.д. 184-186).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила суду, что работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> 27 июля 2020 года перед закрытием около 21:20 в магазин зашли двое молодых людей, девушка и молодой человек, которыми являются подсудимые ФИО6 и ФИО3 Они взяли два куска красной рыбы и несколько пар носков, на сумму до 1000 рублей, на кассе ФИО6 подала купюру номиналом 5 000 рублей. Купюра показалась подозрительной, у нее была очень яркая краска, и некоторые знаки не выделялись. Специальных устройств в магазине для проверки подлинности купюр не имеется, поэтому она обратилась к старшему продавцу, и та, осмотрев купюру, сказала, что купюра настоящая, и можно сдавать сдачу. Молодые люди в это время вели себя спокойно, ждали сдачу. Она записала в журнал, который ведется на каждой кассе, дату время и номер купюры 5000 рублей, отдала сдачу около 4 тысячи руб., и молодые люди ушли. На следующий день пришла директор магазина Свидетель №9, показала фотографию, на которой она узнала молодых людей - ФИО6 и ФИО3 с подозрительной пятитысячной купюрой, Свидетель №9 сообщила, что их поймали и купюра, которой они расплатились, поддельная.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10, что она работает старшим продавцом-кассиром в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> 27.07.2020 с ней в смене работала кассир Свидетель №4, около в 21:30 Свидетель №4 подошла к ней на кассу с купюрой номиналом 5000 рублей. Перед кассой стояли девушка и молодой человек. Свидетель №4 сказала, что молодые люди предъявили для оплаты купюру номиналом 5000 рублей, и у нее возникли сомнения в её подлинности. Она взяла в руки купюру и увидела, что она по цвету была ярче, чем обычно. После этого она проверила признаки подлинности купюры, которые ей известны и сказала Свидетель №4 принять купюру к оплате. После закрытия смены она стала вносить в сейф со сканер-детектором выручку, и одну из купюр номиналом 5000 рублей сейф не принял. Непринятую купюру номиналом 5000 рублей она убрала к разменным. Впоследствии, в мессенджере она увидела фотографии молодых людей, которых видела в магазине 27.07.2020. Во второй половине дня она связалась с директором Свидетель №9 и сообщила, что купюра, принятая с ее одобрения кассиром Свидетель №4 является фальшивой (т. 2 л.д. 148-150).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснила суду, что является директором магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. 28.07.2020 утром при загрузке денежных купюр в специальную машину для инкассации одна купюра номиналом 5000 руб. не прошла, её проверили, она оказалась фальшивая, вызвали сотрудников полиции. Ей в мессенджер прислали фотографии двух молодых людей, девушки и юноши, которых она узнаёт в подсудимых ФИО6 и ФИО3 Кассир Свидетель №4 их узнала, сообщила, что они расплатились купюрой, вызвавшей у нее сомнение в подлинности. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила суду, что 27.07.2020 она работала кассиром в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>. В конце смены около 21:30 в магазин пришли двое молодых людей, в которых она узнает подсудимых ФИО6 и ФИО3 Они взяли продукты общей стоимостью 300-400 рублей, и ФИО3 расплатился за них купюрой номиналом 5000 рублей, которую она приняла, и сдала сдачу. Сомнений в подлинности купюры у нее не было, она торопилась, поскольку на кассе была очередь. Номера купюры внесла в компьютер. На следующий день от сотрудников полиции узнала, что купюра была фальшивой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6, с учетом её показаний в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 157-159, 169-170), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, пояснила суду, что работает в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> старшим продавцом-кассиром. 27.07.2020 около 22:00 на кассу подошел молодой человек, в котором она узнает подсудимого ФИО3 С ним в магазине была девушка, в которой она узнает подсудимую ФИО6, которая в это время находилась у выхода из магазина. ФИО3 выложил на ленту товар и передал для оплаты купюру 5000 рублей. Осмотрев купюру, она поняла, что та поддельная, проверила купюру с помощью специального устройства на другой кассе, она действительно оказалась поддельной, о чем она сообщила ФИО3, он ответил, что пойдет в другой магазин. Он взял купюру и вместе с ФИО6 вышел из магазина. Она попросила охранника догнать молодых людей, сказав, что они пытались расплатиться поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. С охранником был еще кто-то из постоянных покупателей, они привели ФИО3 и ФИО6 в магазин. В это время они вызвали группу быстрого реагирования, прибывшие сотрудники полиции изъяли поддельную купюру. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 27.07.2020 около 22:00 в магазин пришел молодой человек и девушка. Девушка осталась стоять напротив кассы, а молодой человек пошел за продуктами, затем подошел с продуктами на кассу, на которой работала Свидетель №6 Та начала пробивать молодому человеку продукты, но спустя некоторое время вышла из-за кассы и подошла к ней, в руках у нее была купюра номиналом 5000 рублей, которую, с ее слов, ей передал для оплаты указанный молодой человек. Свидетель №6 сказала, что купюра является фальшивой, при проверке на аппарате это подтвердилось. После этого Свидетель №6 вернулась к молодому человеку и сказала, что переданная им купюра является фальшивой, на что молодой человек удивился, оставил продукты на кассе и ушел. Спустя примерно час молодой человек вернулся с сотрудниками ЧОП, после чего купюру они положили на одну из касс. Молодого человека увели в подсобное помещение, спустя некоторое время к нему вернулась и девушка. Затем приехали сотрудники полиции, которые забрали молодого человека и девушку, а также изъяли купюру. На предъявленной видеозаписи из магазина она опознала молодого человека, который расплачивался поддельной купюрой номиналом 5000 рублей (т.2 л.д.160-162)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 163-165), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, пояснил суду, что 27.07.2020 он работал охранником в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Кассир ему сказала, чтобы он пошел за молодыми людьми, в которых он узнал подсудимых ФИО3 и ФИО6, поскольку у них фальшивая купюра 5000 рублей. Ранее видел, что они находились на кассе, у них был товар. После того, как кассир сказала, что у них фальшивая купюра, они оставили товар и вышли. Он задержал этих молодых людей недалеко от магазина, к нему подошел еще один мужчина, посторонний покупатель. Молодые люди пояснили, что фальшивую купюру им кто-то дал. Также молодой человек сказал, что у них рядом находится друг на машине, они его заберут с собой. Он пошел вместе с ними, так как подозревал, что они могут сбежать. Молодые люди довели его до 

<

адрес>, где на дороге был припаркован автомобиль Opel Vectra. Когда они стали подходить к автомобилю, тот резко тронулся с места и уехал. После этого он повел молодых людей в магазин. На его вопросы о том, откуда у них поддельная купюра, молодой человек отвечал, что ее дали им в качестве сдачи в магазине, а потом сказал, что купюру им передал их друг, который скрылся на автомобиле. Также молодой человек сказал, что друг перед этим им также давал 5 или 6 таких купюр, на которые они делали покупки в магазинах. Затем приехала группа быстрого реагирования, стали опрашивать молодых людей, полиция, которые изъяли поддельную купюру. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №16, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 166-168, т. 3 л.д. 129-137), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, пояснил суду, что 27.07.2020 около 23:00 он подъехал к магазину «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> Оттуда вышел знакомый охранник, и пошел за вышедшими из магазина молодыми людьми, в которых он узнает подсудимых ФИО3 и ФИО6 На его вопрос о том, что случилось, охранник ответил, что у них деньги фальшивые, и они идут к машине, в которой их ждет друг по имени «ФИО5». Они вышли на 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль «Опель», за рулем находился молодой человек, в котором он узнает подсудимого ФИО2, который, увидев, что они приближаются, уехал. ФИО3 и ФИО6 пояснили им, что данный молодой человек дал им купюру, и сказал им идти в магазин, о том, что купюра фальшивая, они не знали. Затем они говорили, что «ФИО5» давал им купюры и отправлял их в магазин разменивать, таким образом они разменяли 5 или 6 купюр. Он дал ФИО3 свой телефон и потребовал, чтобы тот позвонил уехавшему молодому человеку и попросил его вернуться. ФИО3 сначала переписывался с «ФИО5», затем созванивался. Он взял у ФИО3 телефон и молодой человек по имени «ФИО5» стал его по телефону просить, чтобы они отпустили ФИО3 и ФИО6, предлагал поменять фальшивую купюру на настоящую купюру достоинством 5000 рублей. Затем они решили отпустить ФИО6, и она ушла. Через некоторое время ФИО2 подъехал на автомобиле «Опель» к магазину, ФИО6 была в машине. ФИО2 позвонил ему и сказал, чтобы он с ФИО3 подошли к машине для обмена купюр. Увидев, что к машине идет он вместе с охранником и ФИО3, ФИО2 стал ездить взад-вперед и показывать через водительское стекло деньги, говоря, что это настоящие 5000 рублей. Также по телефону ФИО2 ему угрожал, что к нему из г. Иваново приедут люди. У него будут большие проблемы. Затем он увидел автомобиль полиции и стал кричать им, чтобы они задержали автомобиль ФИО2 В это время ФИО2 тронулся с места и поехал в сторону 

<

адрес>. Они вернулись в магазин, затем в магазин пришла ФИО6, приехала полиция. 

Из показаний свидетеля Свидетель №18, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, следует, что подсудимый ФИО2 является её сыном, он проживает со своей девушкой ФИО56 в г. Иваново. На предъявленных ей видеозаписях из магазинов «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> она узнает знакомого своего сына - ФИО4, который покупает продукты питания (т.2 л.д.177-180).

Согласно рапорту о поступлении в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Костроме сообщения о происшествии, 27.07.2020 в 23:23 по телефону обратился охранный дежурный ЧОП «Аргус», сообщивший, что в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> задержан молодой человек с фальшивой купюрой 5000 рублей (т. 1 л.д. 10).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 28.07.2020 в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> на кассе изъят банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... с признаками подделки (т.1 л.д.11-14).

Из справки об исследовании № от 28.07.2020 усматривается, что денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлен не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 20-21).

Согласно рапорту о поступлении в дежурную часть УМВД России по г. Костроме сообщения о происшествии, 28.07.2020 в 19:12 обратился сотрудник ОЭБиПК ФИО17 с сообщением об обнаружении в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> купюра номиналом 5000 рублей с номером ... с признаками подделки (т. 1 л.д. 46).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 28.07.2020 в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> служебном помещении изъят банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... с признаками подделки (т.1 л.д.48-51).

Из справки об исследовании № от 31.07.2020 усматривается, что Билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлен не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 53).

Согласно рапорту о поступлении в дежурную часть УМВД России по г. Костроме сообщения о происшествии, 28.07.2020 в 20:58 обратился сотрудник ОЭБиПК ФИО17 с сообщением об обнаружении в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> купюры номиналом 5000 рублей с номером ... с признаками подделки (т. 1 л.д. 55).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 28.07.2020 в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> служебном помещении изъят банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... с признаками подделки (т.1 л.д. 57-60).

Из справки об исследовании № от 31.07.2020 усматривается, что Билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлен не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 62).

Согласно рапорту о поступлении в дежурную часть УМВД России по г. Костроме сообщения о происшествии, 29.07.2020 в 07:57 обратилась директор магазина «Магнит» Свидетель №8 с сообщением о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> обнаружена купюра 5000 рублей с признаками подделки (т. 1 л.д. 64).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 29.07.2020 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии ... с признаками подделки (т.1 л.д. 65-68).

Из справки об исследовании № от 29.07.2020 усматривается, что Билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлен не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 70).

Согласно рапорту о поступлении в дежурную часть УМВД России по г. Костроме сообщения о происшествии, 29.07.2020 в 09:20 обратилась директор магазина «Магнит» Свидетель №9 с сообщением о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> обнаружена купюра 5000 рублей ... с признаками подделки (т. 1 л.д. 72).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 29.07.2020 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серия ... с признаками подделки (т.1 л.д. 73-76).

Из справки об исследовании № от 31.07.2020 усматривается, что Билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлен не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 78).

Согласно рапорту о поступлении в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Костроме сообщения о происшествии, 12.08.2020 в 09:22 обратилась эксперт ФИО30 с сообщением о том, что выявлена купюра 5000 рублей ... поступившая в Росинкасс из ООО «Темп» (т. 1 л.д. 113).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 12.08.2020 в помещении кассы № 1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии ... с признаками подделки (т.1 л.д. 114-116).

Из справки об исследовании № от 12.08.2020 усматривается, что Билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлен не производством АО «Гознак» (т. 1 л.д. 120).

Согласно заключению эксперта № от 27.08.2020, банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... изготовлены не производством АО «Гознак», выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы способом надпечатки красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся изображения числа 5000 (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на обратной стороне листа бумаги денежных билетов в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом. Изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи «трафарета»; изображение текстов «Билет Банка России», «Подделка билетов Банка России преследуется по закону» имитировано способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати, микроперфорация с изображением номинала банкноты имитирована путем прожига с лицевой стороны, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны выполнены способом цветной струйной печати. Решить вопрос о том, одним или разными приспособлениями, (перфораторами) выполнялась имитация микроперфорации денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей серии и номера: ... не удалось по причине отсутствия в распоряжении эксперта методики идентификации устройства (перфоратора) по микроперфорации, имитированной путем прожига (т. 1 л.д. 252-255).

Банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., изготовленные не производством АО «Гознак» осмотрены следователем, как следует из протокола осмотра предметов от 01.09.2020 (т.2 л.д. 50-53), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 54).

Постановлениями начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 07.08.2020 и от 13.08.2020 следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптические диски с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, магазина «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес>т. 1 л.д. 37-38, 88-90). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.08.2020, следователем был осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> за период с 21:00 по 22:30 27.07.2020 (т. 2 л.д. 23- 24), на видеозаписи зафиксировано, как ФИО3, находясь на кассе, складывает продукты в пакет, затем достает из левого кармана купюру, кладет её на кассу. Кассир проверяет её на подлинность, уходит с купюрой, по возвращению отдает купюру ФИО3, который с ней уходит. Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 25).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.08.2020, следователем были осмотрены четыре компакт-диска с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> магазина «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 26-33). На видеозаписи из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что 27.07.2020 ФИО3 берет в торговом зале продукты, проходит с ними на кассу, затем достает из кармана штанов денежную купюру, похожую на 5000 руб., которую кассир принял, отдал ФИО3 сдачу. На видеозаписи из магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что 27.07.2020 в 21:38 ФИО3 и ФИО6 берут в торговом зале продукты, проходят с ними на кассу, затем ФИО3 достает из кармана штанов денежную купюру, которую кассир принял, отдал ФИО6 сдачу. На видеозаписи из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что 27.07.2020 в около 20:59 в магазине находятся ФИО6 и ФИО3 и ФИО2, с которым ФИО6 обменивается сообщением. ФИО2 покупает на кассе 2 бутылки пива, в 21:02 ФИО3 и ФИО6 проходят с продуктами на кассу, затем ФИО6 передает кассиру купюру, кассир сдает им сдачу, которую они забирают. На видеозаписи из магазина «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> зафиксировано, что 27.07.2020 в 21:12 ФИО3 и ФИО6 проходят с продуктами на кассу, затем ФИО6 передает кассиру купюру, кассир сдает сдачу, которую забирает ФИО6 Осмотренные компакт-диски с видеозаписью признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 34).

Согласно протоколу осмотра от 08.09.2020, следователем осмотрены: копия журнала принятых к оплате купюр номиналом 5000 рублей (касса №2), предоставленная свидетелем Свидетель №8 18.08.2020; копия товарного чека № от 27.07.2020, предоставленная свидетелем Свидетель №8 18.08.2020; копия журнала принятых к оплате купюр, предоставленная свидетелем Свидетель №1319.08.2020; копия кассового чека от 27.07.2020, предоставленная ООО «Темп» в ответ на официальный запрос 28.08.2020; копия журнала принятых к оплате купюр номиналом 5000 рублей (касса №1), предоставленная свидетелем Свидетель №919.08.2020; копия товарного чека № от 27.07.2020, предоставленная свидетелем Свидетель №9 19.08.2020; копия кассового чека от 27.07.2020, предоставленная свидетелем Свидетель №12 02.09.2020; копия кассового чека от 27.07.2020, предоставленная свидетелем Свидетель №6 08.09.2020. В ходе осмотра были установлены время предоставления ФИО6 и ФИО3 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей в магазинах «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> а также установлен перечень приобретенного ими товара (т. 2 л.д. 64-73). Данные предметы после осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 74).

Согласно протоколу осмотра от 09.09.2020, следователем осмотрены: копия товарного чека и копия электронного журнала учета поступления банковских билетов ЦБ РФ магазина «Красное и белое», предоставленные ООО «Альфа Владимир» в ответ на официальный запрос. В ходе осмотра были установлены время предоставления ФИО6 и ФИО3 поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей, а также перечень приобретенного товара. Также осмотрены накладная к сумке № и акт пересчета наличных денежных средств, из которых следует, что 28.07.2020 из магазина «Высшая лига» расположенного по адресу: 

<

адрес> в Костромской областной участок инкассации поступила купюра номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ..., которая имела признаки подделки (т.2 л.д.77-82). Данные предметы после осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 83).

Как следует из карточки учета транспортных средств, собственником автомобиля Опель Вектра А легковой седан серого цвета гос.рег.знак № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 32).

Согласно информации Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС, ФИО1, 

<

дата> г.р., скончался 

<

дата> (т. 2 л.д. 22).

Как следует из информации ЗАО «Безопасные дороги Костромской области» транспортное средство гос.рег.знак № находилось в 27.07.2020 в 19:47 на автопешеходном мосту через р. Волга г. Костромы, в 19:49 – у 

<

адрес>, в 21:50 – вновь на автопешеходном мосту г. Костромы (т. 1 л.д. 34-35).

Согласно рапорту сотрудника УМВД России по Костромской области от 31.07.2020 ФИО2 задержан 19:36 31.07.2020 у 

<

адрес> при управлении автомобилем Опель Вектра гос.рег.знак № (т. 1 л.д. 208).

В ходе личного досмотра ФИО2 31.07.2020 изъят договор купли-продажи транспортного средства Опель Вектра 1989 г. выписка, заключенный 22.07.2020 между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 (т. 2 л.д. 17-20).

На основании постановления о производстве обыска от 31.07.2020 (т. 1 л.д. 180), в период с 19:51 до 20:50 31.07.2020 по адресу 

<

адрес> автомобиле Опель Вектра А гос.рег.знак № проведен обыск с участием ФИО2, в ходе которого были обнаружены мобильный телефон Xiaomi в черном корпусе и мобильный телефон Samsung Galaxy А 51 с комплектной коробкой, в которой находилась гарнитура, документация, зарядное устройство (т. 1 л.д. 181-185). Указанные предметы, а также находившийся в автомобиле флеш-накопитель были изъяты при производстве осмотра автомобиля Опель Вектра А гос.рег.знак № в период времени с 14:00 до 16:00 05.08.2020 (т. 2 л.д. 1-4).

Согласно протоколу обыска, в период с 20:56 до 22:28 01.08.2020 по адресу 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 произведен обыск, в ходе которого обнаружен принадлежащий ФИО2 ноутбук «Асус Репаблик оф геймерс» (т. 1 л.д. 188-192), который был изъят позже, а именно 04.08.2020 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №18, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 203-207).

Согласно информации ПАО «МТС» от 08.08.2020 и от 18.08.2020, ФИО6 принадлежит абонентский №, ФИО3 принадлежит абонентский №, ФИО57 

<

дата> г.р., принадлежит абонентский №, ФИО18, 

<

дата> г.р., принадлежит абонентский № (т. 1 л.д. 141, 150).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.08.2020, обнаруженные в автомобиле ФИО2 мобильный телефон Xiaomi, мобильный телефон Samsung Galaxy A51, флеш-карта в корпусе черного цвета были осмотрены. В результате осмотра установлено, что мобильный телефон Xiaomi Redmi 4x имеет IMEI I: №, IMEI 2: №, сим-карта с абонентским №. В памяти телефона обнаружена фотографии скриншота с сайта «...» от 

<

дата> с изображением координат и описанием участка местности в районе Метрогородка г. Москва. При осмотре содержимого флеш-накопителя обнаружены файлы, содержащие изготовленные в электронном виде договоры от 18.07.2020 о купле-продаже автомобиля Опель Вектра между ФИО1 и ФИО19, а также о купле-продаже за 57 000 рублей автомобиля Опель Вектра между ФИО1 и ФИО2 После осмотра мобильный телефон Xiaomi и флеш-карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 9-14).

Как следует из протокола осмотра предметов от 03.09.2020, следователем осмотрена информация, представленная ПАО МТС, в отношении телефонных соединений по абонентским №, используемым ФИО2, с абонентским №, зарегистрированным на имя ФИО2 с абонентским №, зарегистрированным на ФИО6, с абонентским №, зарегистрированным на имя ФИО3 В ходе осмотра детализации телефонных соединений по абонентскому № установлено, что 26.07.2020 указанный мобильный телефон находился в зоне действия базовых станций, расположенных в Московской области. Мобильное устройство с абонентским №, зарегистрированным на ФИО6, в период с 20:57 до 21:37 27.07.2020 находилось в г. Кострома, в зоне покрытия базовых станций, расположенных по адресу: 

<

адрес> При осмотре детализации телефонных соединений по абонентскому №, зарегистрированного на ФИО22 установлено, что 26.07.2020 в период с 23:25 по 23:43 устройство мобильной связи находилось в зоне действия базовой станции, расположенной в г. 

<

адрес> а в период с 20:21 27.07.2020 по 00:26 28.07.2020 находилось в г. Кострома, в зоне покрытия базовых станций, расположенных по адресу: 

<

адрес> Чернореченский, 39, 

<

адрес> 10, 

<

адрес> «Б» (т. 2 л.д. 57-60). Детализация телефонных соединений по абонентскому №, зарегистрированному на имя ФИО19, Компакт-диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому №, зарегистрированному на имя ФИО6; №, зарегистрированному на имя ФИО3, №, зарегистрированному на имя ФИО2 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 61-63).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Так, показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №15, а также протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, и самими видезозаписями, приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и осмотренными в судебном заседании, установлено, что 27.07.2020 в вечернее время, начиная с 20:30 подсудимый ФИО3 в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, а затем совместно с подсудимой ФИО6 в магазинах «Магнит», по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, передавали кассирам в качестве оплаты за приобретаемый в магазинах товар купюру Банка России номиналом 5000 рублей, которую кассиры принимали и отдавали приобретенный товар и сдачу подсудимым, а в случае попытки расплатиться за приобретенный товар в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> купюрой Банка России номиналом 5000 рублей, денежная купюра с признаками подделки была изъята, то есть сбыт её до конца доведен не был по независящим от подсудимых обстоятельствам.

О том, что впоследствии изъятые из вышеуказанных магазинов банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... являются поддельными, следует из заключения эксперта № от 27.08.2020. Выводы, изложенные в данном экспертном заключении, не вызывают у суда сомнений, поскольку они научно обоснованны, убедительно мотивированны, не находятся в противоречии с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу.

Факт того, что именно указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ были в качестве оплаты за приобретаемый товар непосредственно переданы подсудимыми ФИО3 и ФИО6 подтверждается признательными показаниями последних, которые согласуются, как между собой, так и с показаниями вышеуказанных свидетелей и осмотренными видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов. 

Несмотря на то, что подсудимый ФИО2 свою причастность к сбыту совместно с подсудимыми ФИО3 и ФИО6 поддельных банковских билетов РФ не признал, судом установлено, что именно он, приобретя при неустановленных обстоятельствах указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, хранил их в целях дальнейшего сбыта при себе и в своей автомашине, перевез их в целях дальнейшего сбыта из Ивановской области в г. Кострому на принадлежащем ему автомобиле. При этом в целях конспирации, чтобы не быть изобличенным в сбыте, непосредственный сбыт имеющихся у него поддельных банковских купюр он решил осуществить посредством своих знакомых ФИО3 и ФИО6, которым он по приезду в г. Кострому изложил свой план по реализации поддельных купюр, а также подробно описал действия, которые они должны совершить для реализации его плана, а именно – перед каждым магазином, в котором он намеревается сбыть поддельную купюру, он будет выдавать её ФИО3 и ФИО6, те, в свою очередь, приобретая в магазине товар на общую сумму на более одной тысячи рублей, будут расплачиваться выданной ФИО2 поддельной купюрой, оставляя себе приобретенные товары, а ФИО2 передавать сдачу. Согласившись с предложенным ФИО2 планом и с отведенными им ролями, ФИО3 и ФИО6, тем самым вступили с ФИО2 в предварительный преступный сговор на сбыт банковских купюр, которые заведомо для каждого из них являлись поддельными. 

Указанные обстоятельства суд считает установленными, исходя, в первую очередь, из подробных признательных показаний подсудимых ФИО3 и ФИО6, которые последовательно, на протяжении всего предварительного следствия, указывали на то, что именно ФИО2 привез их на своей автомашине в г. Кострому, где предложил сбывать имеющиеся у него фальшивые купюры номиналом 5000 рублей, подробно указав, что они должны будут делать, именно ФИО2 выбирал магазины, в которых они будут обменивать фальшивые купюры на товар, довозил их до каждого магазина, выдавал им купюру номиналом 5000 рублей, ожидал их возвращения и забирал у них денежные средства, полученные в результате сбыта поддельной купюры.

Оценивая признание вины подсудимыми ФИО3 и ФИО6, суд считает, что эти подсудимые давали достоверные показания, не оговаривая ни себя, ни подсудимого ФИО2, каких-либо оснований для такого оговора ФИО2 не приведено. Непризнание вины подсудимым ФИО2 суд оценивает, как его желание избежать ответственности за содеянное.

Показания подсудимого ФИО2, о том, что он не был осведомлен о том, чем в г. Костроме, куда он привез их на своей автомашине, занимались ФИО3 и ФИО6, и к сбыту поддельных денежных средств он не причастен, суд признает несоответствующими действительности, поскольку они ничем объективно не подтверждены, крайне противоречивы, опровергаются показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО6, которые согласуются не только между собой, но и с показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившего, что поддельные банковские билеты, в основном приобретают через тайники-закладки в г. Москва, с информацией о соединениях абонентского устройства, согласно которой 26.07.2020 телефонный аппарат, которым пользовался ФИО2, находился в г. Москва, а также с имеющейся в данном телефонном аппарате информации о местоположении тайника-закладки в г. Москва, находящегося в зоне действия базовой станции, в которой 26.07.2020 находился телефонный аппарат ФИО2 Доводы ФИО2 и его защитника, о том, что накануне 27.07.2020 ФИО3 рассказал ФИО2 о возможности сбывать фальшивые деньги являются голословными, не подтверждающимися представленными в дело доказательствами.

О том, что сбыт поддельных банковских билетов подсудимые ФИО3 и ФИО6 совершали совместно с ФИО2, также свидетельствуют и показания свидетеля Свидетель №19, хозяина пекарни, который, указал на то, что с ним ФИО3 и ФИО6 пытались расплатиться купюрой 5000 рублей, а ожидавший их третий молодой человек пояснил, что поскольку у Свидетель №19 не было сдачи, они все купили в другом магазине. Действия ФИО2 после того, как ФИО3 и ФИО6 задержали сотрудники магазина «Пятерочка» на 

<

адрес>, пытавшегося до приезда сотрудников полиции получить обратно изъятую у ФИО3 поддельную денежную купюру, предлагая её обмен на настоящую, и скрывшегося с места совершения преступления по приезду сотрудников полиции, что следует из показаний подсудимых, свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №16, также подтверждают, что ФИО2 совершал действия по сбыту фальшивых денежных средств совместно с ФИО3 и ФИО6, о чем последние при задержании пояснили указанным свидетелям.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между подсудимыми предварительного сговора. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, подсудимые, каждый действовал согласно отведенной ему роли, и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении определенной цели – сбыта фальшивых денежных билетов Банка РФ.

Доводы защитника Руденка А.Н. и подсудимого ФИО2 о непричастности к совершенным преступлениям ввиду того, что последний, привлекая к соучастию других лиц, фактически лишил бы себя какой-либо имущественной выгоды от сбыта фальшивых денежных средств, в связи с высокой стоимостью поддельных купюр, понесенных расходов на проезд, суд отвергает, поскольку достоверно ни обстоятельства приобретения ФИО2 поддельных купюр, ни их стоимость, ни предполагаемый доход, который намеревался получить ФИО2, не установлены, и являются лишь предположением стороны защиты. Также не свидетельствует о непричастности ФИО2 к инкриминируемым ему деяниям и то обстоятельство, что у него поддельные банковские билеты обнаружены не были, поскольку он был задержан сотрудниками полиции спустя несколько дней после совершения преступления, что не исключает имевшуюся у него возможность избавиться от других поддельных банковских купюр, в случае их наличия. Показания свидетеля Свидетель №17, сожительницы ФИО2, о том, что по её мнению, ФИО2 не причастен к инкриминированным ему преступлениям, а ФИО3 и ФИО6, являющиеся потребителями наркотиков и занимающиеся мелкими хищениями, его оговаривают, суд не принимает во внимание, поскольку у данного свидетеля имеется личная заинтересованность именно в такой подаче информации, содержащей только её предположения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 хранил и перевез в целях сбыта пять заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумераций ... а затем, в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимыми ФИО3 и ФИО6, сбыл указанные поддельные купюры в магазинах «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, «Магнит», по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем действия ФИО2 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, действия подсудимых ФИО3 и ФИО6, каждого, сбывших в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 указанные заведомо поддельные банковские билеты, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ – сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО2, который хранил и перевез в целях сбыта поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумераций ат 5846786, а затем, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимыми ФИО3 и ФИО6, попытался сбыть указанную поддельную купюру в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес> однако действия по сбыту ФИО2, ФИО3 и ФИО6 были не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ – покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, действия подсудимых ФИО3 и ФИО6, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ – покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Квалифицируя таким образом действия подсудимых, и исключая из объема обвинения подсудимым ФИО3 и ФИО6 вмененные им органами предварительного следствия по каждому эпизоду хранение и перевозку поддельных банковских билетов, суд считает, что доказательств того, что ФИО3 и ФИО6 хранили и перевозили в целях сбыта поддельные банковские билеты, суду не представлено. Исследованными и перечисленными в приговоре доказательствами установлено, что именно ФИО2 перевозил на своем автомобиле поддельные банковские билеты, он же и хранил их в целях сбыта при себе и своем автомобиле, выдавая их для реализации совместно умысла на сбыт по одной штуке перед каждым магазином ФИО3 и ФИО6, которым, согласно предварительной договоренности отводилась роль именно сбывать полученные от ФИО2 поддельные купюры. Каких-либо целенаправленных действий по хранению и перевозке в целях сбыта поддельных банковских билетов ФИО3 и ФИО6 не выполняли, полученную от ФИО2 поддельную купюру они сразу же сбывали в очередном магазине, выбранном ФИО2

Суд не может согласиться с позицией защитников Бочкова О.В. и Блескиной К.Б., о том, что действия их подзащитных ФИО3 и ФИО6 необходимо квалифицировать как единое преступление, состоящее из ряда тождественных действий, а именно как покушение на сбыт поддельных банковских ЦБ РФ. Судом установлено, что предварительный сговор между подсудимыми не охватывал объем подлежащих сбыту поддельных банковских купюр, имевшихся при ФИО2, о точном количестве купюр, которые по предварительной договоренности с ФИО2 должны сбыть ФИО3 и ФИО6, последние осведомлены не были, о том, что им необходимо сбыть поддельную купюру в том или ином магазине ФИО2 сообщал им только перед подъездом к каждому магазину, тогда же и выдавал одну из поддельных купюр. Вышеприведенные обстоятельства указывают на то, что в действиях подсудимых присутствует именно совокупность преступлений – доведенный до конца сбыт поддельных купюр в магазинах «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, «Магнит», по адресу: 

<

адрес> «Высшая лига» по адресу: 

<

адрес> «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> недовведенный до конца по независящим от них обстоятельствам сбыт поддельной купюры в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

В связи с тем, что диспозицией ч. 1 ст. 186 УК РФ такой квалифицирующий признак, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, не предусмотрен, так же как и не предусмотрена законом квалификация действий подсудимых со ссылкой на ч. 2 ст. 35 УК РФ, вмененное органами предварительного следствия каждому из подсудимых указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ, как на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, при квалификации их действий судом исключается.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО6, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Каждым из подсудимых совершены два тяжких преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, ФИО3 и ФИО6 за каждое преступление, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является ...

Также для подсудимого ФИО2 обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, ...

Кроме того, суд признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, ...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 за каждое преступление, является ... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО3 и ФИО6 за каждое преступление, является ...

ФИО2 по месту жительства по ... 

...

...

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, совершивших умышленные тяжкие преступления, суд приходит к выводу, что наказание каждому следует назначить в виде лишения свободы. ФИО2, не впервые совершившим преступления, лишение свободы должно отбываться реально, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку цели наказания, такие как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, не смогут быть достигнуты при его условном осуждении. Исправление ФИО3 и ФИО6, впервые совершивших преступления и, в целом характеризующихся удовлетворительно, по мнению суда, будет достигнуто без реального исполнения наказания путем возложения на них обязанностей, способствующих их исправлению в течение испытательного срока. Исправление каждого из подсудимых будет достигнуто без применения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Каких либо исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основания для применения к каждому из подсудимых положений ст. 64 УК РФ, а к подсудимому ФИО2 также и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, также отсутствуют и оснований для замены каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 должен отбывать наказание в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимых считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную в отношении каждого из них меру пресечения, а именно ФИО2 - в виде заключения под стражу, ФИО3 и ФИО6 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых, а так же принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств: поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей – уничтожить; детализацию телефонных соединений, компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, с детализацией телефонных соединений, копии журналов, товарных и кассовых чеков, акта пересчета, накладных – хранить при деле; флеш-карту – вернуть владельцу.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 01.09.2020 на имущество ФИО2 - ноутбук Asus Republic of Gamers модель GL553V, серийный №, мобильный телефон Samsung Galaxy A51 серийный №, наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа, как дополнительного наказания. Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2 без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество ФИО2, подлежит отмене.

Достаточных оснований для конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изъятых у ФИО2 вещественных доказательств автомобиля Opel Vectra гос.рег.знак № с комплектом ключей и мобильного телефона Xiaomi Redmi 4x, о чем ходатайствовал государственный обвинитель, суд не усматривает, поскольку указанный автомобиль зарегистрирован на лицо, не причастное к преступлениям (т. 1 л.д. 32), сведений о том, что автомобиль и мобильный телефон Xiaomi Redmi 4x ФИО2 приобретались и в дальнейшем использовались исключительно для подготовки и совершения преступлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 ... окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 31 июля 2020 года по день, предшествующий дню вступления в законную силу настоящего приговора включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

ФИО3 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 ... окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 ... наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных в дни, установленные этим органом; 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

ФИО8 ... признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 ... окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 ... наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО6 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных в дни, установленные этим органом; 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО6, каждому, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

Поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ... – уничтожить;

Автомобиль Opel Vectra, г.р.з. №, комплект ключей от автомобиля Opel Vectra г.р.з. № Мобильный телефон Xiaomi Redmi 4x IMEI №; флеш-карту - вернуть ФИО2 через уполномоченных им на это лиц;

Компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, детализацию телефонных соединений, компакт-диск с детализацией телефонных соединений, копию журналов принятых к оплате купюр, копии товарных и кассовых чеков, акт пересчета наличных денег от 29.07.2020, накладную к сумке № от 28.07.2020 – хранить при деле.

Отменить арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 01.09.2020 на имущество ФИО2 - ноутбук Asus Republic of Gamers модель GL553V, серийный №, мобильный телефон Samsung Galaxy A51 серийный №, указанное имущество вернуть ФИО2 через уполномоченных им на это лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Веретенникова