дело № 2а-1377/2020 г.

УИД 03RS0003-01-2020-000673-44 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 февраля 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., 

при секретаре Касимовой А.А., 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Зиннатуллиной Р.М.,

представителя административного истца Управления МВД России по городу Уфе - ФИО1 (дов. от 16.01.2020 года), 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год с административными ограничениями, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления МВД России по городу Уфе - начальник ОУУП и ПДН ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год с административными ограничениями указав, что ФИО2 ранее судим. 

03.08.2010 года приговором Кировского районного суда города Уфа ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч 1 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. По постановлению Президиума Верховного Суда РБ от 18.01.2012 года приговор Кировского районного суда г. Уфы от 03.08.2010 г. изменен, окончательно было назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.06.2014 г. Байдин был освобожден 17.06.2014 г. условно - досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней. 

Административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Управление МВД России по городу Уфе просит суд установить административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется реализация спиртных напитков и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Уфе - ФИО1 заявленные требования поддержал, просит административный иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, просит отказать, считает нецелесообразным применение ограничений. 

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы административное исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 03.08.2010 года приговором Кировского районного суда города Уфа ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч 1 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По постановлению Президиума Верховного Суда РБ от 18.01.2012 года приговор Кировского районного суда г. Уфы от 03.08.2010 г. изменен, окончательно было назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.06.2014 г. Байдин был освобожден 17.06.2014 г. условно - досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней. 

Административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Судимость погашается 17.06.2022 года. 

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, административный надзор устанавливается если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, в течение 2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности два раза, а именно: 08.10.2019 г. привлекался по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и 11.12.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор с административными ограничениями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: г Уфа, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде: 

- явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется реализация спиртных напитков и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.Р. Курамшина