Дело №

УИД 29RS0016-01-2020-001423-44 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года Город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев материалы из ОМВД России «Приморский» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь между подъездами 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес удар битой по руке ФИО4, отчего потерпевший испытал физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых действиях признал частично, показал, что между ним и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого тот повредил его автомобиль, угрожал ему и он, в целях защиты нанес потерпевшему удар битой по руке. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит совершение инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь между подъездами 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес удар битой по руке ФИО4, отчего потерпевший испытал физическую боль. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменным объяснением ФИО4 согласно которому в указанное протоколе время и месте между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт в ходе которого он попросил ФИО1 убрать с газона автомобиль, последний взял и биту и ударил его поруке, а он, разозлился и пнул машину. От действий ФИО1 он испытал физическую боль. 

В заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» о событии ДД.ММ.ГГГГ потерпевший указал аналогичные сведения о совершении ФИО1 в отношении него вышеуказанных действий.

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сосед ФИО4 ударил его автомобиль, кричал на него, шел в его сторону. Понимая, что сосед может нанести ему вред ударил того по руке битой. 

Согласно заключению эксперта, у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью обнаружены подкожные кровоподтеки ладонной поверхности левой кисти, образовавшиеся от ударно - сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область левой кисти и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Пояснения указанных лиц описывают одни и те же обстоятельства правонарушения, дополняют друг друга, согласуются между собой, письменными материалами дела в их совокупности, поэтому расцениваются как достоверные, не доверять которым у судьи оснований нет. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено, поскольку ФИО4 не создавал опасности, угрожающей личности ФИО1 или других лиц, а также охраняемых законом интересам общества и государства, насилия к нему применял, на него не нападал.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 одного удара по руке ФИО4 от которых потерпевший испытал физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность ФИО1, его имущественное положение, пояснении о наличии постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429200295790221 произвести на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000. 

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина