Дело № 2-1348/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Шабановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от 2 марта 2023 г., заключенному с ФИО1, умершим 

<

дата>, в сумме 14999,50 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 14999,50 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 2 марта 2023 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № на сумму 15000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1 При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1, приняв на себя обязательства уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и штрафы, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора. 

<

дата> ФИО1 умер. В соответствии со сведениями реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело № 55/2024. Задолженность умершего ФИО1 по настоящему кредитному договору составляет 14999,50 руб., в том числе сумма основного долга - 14999,50 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников последнего задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) № от 2 марта 2023 г. в сумме 14999,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб. 

Определением суда от 23 сентября 2024 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, как наследник ФИО4, принявший наследство и оформивший наследственные права.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справке: 

<

адрес>; судебная корреспонденция возвращена в суд по «истечении срока хранения». 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению ответчиком судебного извещения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. ст. 165.1, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 марта 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор кредитной картыс лимитом 700000 руб. по тарифному плану ТП 7.70 (рубли РФ).

Основанием для заключения названного договора послужило заявление - анкета ФИО1 от 02 марта 2023 г., в котором он предлагал АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет; для договора расчетной карты/договора счета-открытие картсчета (Счета) и отражение банком первой операции по картсчету (Счету); для договора вклада/договора накопительного счета - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него суммы вклада.

Согласно индивидуальным условиям названного кредитного договора, максимальный лимит задолженности составляет 700000 руб., текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка Tinkoff.ru Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором о карте (п. 1 Индивидуальных условий).

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 35,88% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Условия, содержащиеся в Заявлении-Анкете, Заявке на кредит и/или в настоящих Индивидуальных условиях, могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО. При превышении полной стоимости кредита (далее — ПСК), предусмотренной Индивидуальными условиями, установленного законодательством РФ ограничения, применяется указанное ограничение. Актуальное значение ПСК доводится до заемщика в порядке, предусмотренном УКБО (п. 17 Индивидуальных условий).

Заемщик ФИО1 был уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана (ТП 7.70), составляет 0 % годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней; 35,6 % годовых на покупки; 59,9 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.

Подписывая заявление-анкету, заемщик – ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) (со всеми приложениями), Тарифами Банка и полученными им Индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях и Тарифах банка.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (статья 437 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Пунктом 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанка» (ранее «Тинькофф Банк») (далее - Условий) предусмотрено, что для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательством Российской Федерации.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада/договора накопительного счета- открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) - открытие картсчета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет (п.2.4).

В случае наличия в Заявке в составе Заявления-Анкеты оферты на заключение нескольких договоров моментом заключения Универсального договора будет являться первый акцепт банком соответствующей оферты (п.2.5).

С момента заключения договора применяется Тарифный план, который до заключения договора передается клиенту лично или отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой, курьерской службой или иным способом по реквизитам, указанным клиентом. Способ доставки определяется Банком (п.2.11). 

Пунктом 3.5 Общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов в АО «ТБанка» (ранее «Тинькофф Банк») (далее - Общие условия), действовавших на момент заключения договора, предусмотрено, что расчетная карта передается клиенту неактивированной. Расчетная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Как следует из материалов дела, ФИО1 активировал кредитную карту 02 марта 2023 г., производил с указанной даты с ней расходные операции, что свидетельствует о согласовании сторонами условий договора и его заключении с названной даты. 

Обстоятельства заключения договора кредитной карты, в том числе, факт активации выпущенной на имя заемщика ФИО1 кредитной карты 2 марта 2023 г., снятия с нее наличных денежных средств и совершения иных приходно-расходных операций по счету карты подтверждается материалами дела и выпиской по договору кредитной карты №.

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат. 

Пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком по своему усмотрению.

В силу пункта 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанка» (ранее «Тинькофф Банк») на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

На основании п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк ежемесячно формирует и направляет заемщику счет-выписку. 

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете - выписке. При неоплате минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом. 

Согласно п. 2.11 Общих условий комплексного банковского обслуживания с момента заключения договора применяются Тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или отправляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. 

Материалами дела подтверждено, что заемщику ФИО1 предоставлен кредит по тарифному плану ТП 7.70 (рубли РФ).

Тарифами по кредитным картам АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), по тарифному плану ТП 7.70, действующими на дату заключения договора кредитной карты, установлены иные условия исполнения кредитного обязательства, а также предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора, в том числе: плата за обслуживание карты – бесплатно (п. 2); комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей (п. 3); переводы через сервисы Тинькофф до 50000 руб. за расчетный период - бесплатно, в прочих случаях - 2,9% плюс 290 рублей (п. 4); плата за дополнительные услуги «Оповещение об операциях» до совершения первой расходной операции – не предоставляется, в прочих случаях – 59 руб., страховая защита до совершения первой расходной операции и/или неоплаты регулярного платежа по рассрочке – не предоставляется, в прочих случаях – 0,89 % от задолженности в месяц (пункт 5); минимальный платеж – не более 8% от задолженности и минимум 600 рублей (пункт 6.2); неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (пункт 7); плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (п. 8).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме, предусмотренной законом для данного вида договоров, исполнялся сторонами и не оспорен в установленном законом порядке. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждены ЦБ РФ 24 декабря 2004 г. № 266-П).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ФИО1 и истцом был заключен договор, по которому кредитор исполнил свои обязательства, так как выдал ответчику кредитную карту, а также предоставил заемщику денежные средства, разместив установленный лимит денежных средств на счете карты. 

Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует активация кредитной карты заемщиком и ее использование ФИО1

Из представленной истцом выписки по счету карты заемщика следует, что ФИО1 в период действия договора, начиная со 2 марта 2023 г. пользовался кредитной картой, совершая расходные и приходные операции.

ФИО1, подписав анкету-заявление, подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Банка по тарифному плану, согласен с ними и обязуется их выполнять, что свидетельствует о том, что до заключения спорного соглашения до ФИО1 была доведена вся необходимая информация о получаемой финансовой услуге, в том числе о размере полной стоимости кредита, а также о процентной ставке по кредиту на дату заключения договора, комиссиях и штрафах, которые могут быть применены в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> заемщик ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 

<

дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, согласно указанным нормам права и разъяснениям по их применению, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом данная обязанность возникает вне зависимости от осведомленности наследников при принятии наследства о долгах наследодателя.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, круга его наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, является сын – ФИО3.

28 февраля 2024 г. к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № 36964183-55/2024, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства последнего обратился сын – ФИО3; в качестве наследственного имущества поименованы: земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; автомобиль. 

Ответчику ФИО3 нотариусом выдана справка о том, что он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Сведений о том, что названный наследник впоследствии отказался от наследства в порядке, предусмотренном абз. 1 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, не имеется.

ФИО2, 

<

дата> года рождения, также являющийся наследником первой очереди ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в отношении него отсутствуют доказательства совершения им действий по фактическому принятию наследства, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к компетентному нотариусу он не обращался.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектов недвижимости от 16 сентября 2024 г. в отношении – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, названные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ФИО1, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1896036,38 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 583510,59 руб. 

Сведений об иной стоимости указанного наследственного имущества лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Согласно информации Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 18 сентября 2024 г., у ФИО1 начисленных и не полученных сумм выплат пенсий, ФСД, ЕДВ, ДЕМО, ДЕМО (МСП) не имеется, средства пенсионных накоплений не формировались.

Также материалами дела подтверждено, что на имя ФИО1 открыты расчетные счета в следующих организациях: ПАО «Сбербанк России» - счет №; АО «ТБанк» - счет №; ПАО «Совкомбанк» - счет №; предоставлено право использования счетом в банке ООО «Небанковская кредитная организация «ЭЛЕКСИР (электронные системы и решения)».

По сведениям РЭО № 4 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, по состоянию на 

<

дата> зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21101, гос. регистрационный знак №, регистрация прекращена 29 февраля 2024 г. в связи с наличием сведения о смерти.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; автомобиль ВАЗ 21101, гос. регистрационный знак №.

Сведения об актуальной стоимости указанного транспортного средства на дату открытия наследства в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены и судом не установлены. 

Отсутствие сведений о реальной рыночной стоимости транспортного средства, входящего в состав наследства ФИО1, а равно о его наличии у правообладателя и его правопреемников, не позволяет определить объем ответственности наследника по долгам наследодателя в указанной части.

В этой связи при расчете общей стоимости наследственного имущества ФИО1, суд полагает основанным руководствоваться кадастровой стоимостью жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Общая стоимость названного наследственного имущества ФИО1 (жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>) составляет 2479546,97 руб.

Материалами дела подтверждено, что сын наследодателя ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, что свидетельствует о принятии названным лицом указанного наследства в установленном законом порядке.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Общая сумма предъявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, оформленному ФИО1, согласно представленному истцом расчету, составляет 14999,50 руб., стоимость наследственного имущества ФИО1, пределами которого ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя, без учета стоимости автомобиля (ввиду отсутствия актуальных сведений о стоимости на дату открытия наследства), составляет 2479546,97 руб.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества ФИО1 не имеется. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества (2479546,97 руб.), принадлежащего ФИО1, и перешедшего в порядке наследования к его наследнику по закону ФИО3, превышает размер задолженности по кредитному договору от 2 марта 2023 г.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО3 является наследником, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он несет обязанность по возврату денежных средств кредитору наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств ФИО1 по указанному кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от 2 марта 2023 г. в сумме 14999,50 руб. подлежит взысканию с ФИО3, как наследника ФИО1, в полном объеме, поскольку не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 2827 от 27 августа 2024 г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает обоснованным возместить истцу понесенные судебные расходы и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «ТБанк» 600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- задолженность по договору кредитной карты №, заключенному 2 марта 2023 г. между акционерным обществом «Тинькофф банк» и ФИО1, в сумме 14999 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.М. Емельянова

УИД: 69RS0006-01-2024-002396-17