Дело № 5-73/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Харовск 25 мая 2018 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Калине И.А.,

с участием потерпевшей Х, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х в разводе, имеющего Х, работающего Х в Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: Хг. в Х часов Х минут в квартире, расположенной по адресу: Х в ходе Х Х Х от чего потерпевшая Х Х. Согласно заключению эксперта № Х от Х. Х у Х не обнаружено.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

В суде потерпевшая Х. пояснила, что Хг. в Х час. Х мин., в Х, в ходе Х ФИО1 Х. От данных действий она (Х.) испытала Х Х. ФИО1 перед ней не извинился. Она Х.) не готова его простить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судьей оценены представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении Х от Хг., который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Х от Хг.; рапорт об обнаружении признаков правонарушения; заключение эксперта Х от Хг., объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от Х., имеющиеся в материалах дела, в которых он (ФИО1) поясняет, что Х Х, объяснения Х., имеющиеся в материалах дела и данные ею в ходе судебного заседания, объяснения свидетеля Х., Х лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, допрошенной судом, которая поясняет, что ФИО1 рассказал о событиях, произошедших Хг. в Х. Судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение Х, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, поведение потерпевшей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении Х, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья. 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет Х отделение Вологда г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, л/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435160359118638.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.