№ 1-50/2024

(УИД 34RS0011-01-2023-011563-76)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 27 марта 2024 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.П. Селиверстовой,

с участием государственного обвинителя Е.А. Михеевой,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката С.В. Лободиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, работающего сторожем в ТСЖ «Митрополье», холостого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, деньги за совершение действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, за заведомо незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2004 г. Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» (также далее по тексту – Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр», Ассоциация) зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН 

<

***> и имеет юридический адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.1 Устава Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» от 21 января 2019 г. целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; создание условий для освоения профессиональных образовательных программ; ускоренное обучение трудовым навыкам для выполнения определенной работы или группы работ, согласно перечню профессий (специальностей), утверждаемому Правительством РФ; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

Приказом №1 от 1 февраля 2016 г. директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» назначена Свидетель №1, а в соответствии с приказом директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» № УЦ002 от 1 февраля 2016 г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назначено на должность заместителя директора, которое также является учредителем данной организации. При этом фактическое руководство деятельностью Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» осуществлялось единолично лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

В соответствии с должностной инструкцией директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и п. 12.3 Устава Ассоциации от 21.01.2019: директор руководит деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах представленных полномочий; организует текущее и перспективное планирование деятельности организации с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издает необходимые распоряжения, контролирует выполнение плановых заданий; осуществляет прием на обучение граждан, проводит тематические и проблемные семинары, разрабатывает дополнительные профессиональные программы, учебные планы и внутренние документы Ассоциации, организует научно-методическую работу; представляет статистическую и иную необходимую отчетность в органы государственного управления. 

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», утвержденной директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» от 01.02.2016, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определяет финансовую политику организации; разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению её финансовой устойчивости; руководит работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивает контроль за сохранностью материальных ценностей; контролирует соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивает исполнение работниками указаний руководства организации.

В соответствии с приказом № 5 от 1 февраля 2019 г. директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» Свидетель №1 утверждено положение о работе и создана постоянна действующая экзаменационная (квалификационная) комиссия, в состав которой в том числе входит лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности № 23 от 10 апреля 2019 г., выданной комитетом образования, науки и молодежной политики Волгоградской области, Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.

Тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь заместителем директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», фактически единолично руководил организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

В один из дней июля 2022 г., но не позднее 20 июля 2022 г., у подсудимого ФИО2, осведомленного о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - заместитель директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» за денежное вознаграждение может обеспечить ему прохождение профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда» и «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», денежных средств за совершение действий в его интересах, входящих в служебные полномочия, и в силу служебного положения тот способствует указанным заведомо незаконным действиям.

Подсудимый ФИО2 осознавал, что для получения свидетельств и удостоверений по специальностям «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда» и «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» требуется прохождение профессионального обучения по программам подготовки квалифицированных рабочих по данным специальностям.

Реализуя задуманное, в один из дней июля 2022 г., но не позднее 20 июля 2022 г., подсудимый ФИО2 договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что передаст ему, как лицу, выполняющему управленческие функции в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», посредством Интернет-мессенджера фотографии паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения, а также посредством приложения «Сбербанк онлайн» переведет денежные средства в сумме 10 500 рублей за прохождение им профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда» и «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям.

20 июля 2022 г., примерно в 15 часов 45 минут, подсудимый ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп, действуя умышленно, находясь по месту жительства: 

<

адрес>, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевёл денежные средства в размере 5 500 рублей из ранее оговоренных 10 500 рублей со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящемуся на территории 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 8621/00716 ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, а именно за получение им свидетельств и удостоверений о прохождении профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда» и «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний по данным специальностям, а также передал посредством интернет-мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛС и водительского удостоверения.

25 июля 2022 г. примерно в 14 часов 17 минут подсудимый ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, находясь по месту жительства: 

<

адрес>, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевёл денежные средства в размере 5 000 рублей из ранее оговоренных 10 500 рублей со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящемуся на территории 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, а именно за получение свидетельств и удостоверений о профессиональном обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда» и «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний по данным специальностям, а также передал посредством интернет-мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛС и водительского удостоверения. 

В период с 20 июля 2022 г. по 26 июля 2022 г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности за денежное вознаграждение в размере 10 500 рублей внесло необходимые недостоверные сведения в Ассоциацию «НП ДПО Волжский учебный центр» о прохождении ФИО2 профессионального обучения в период с 22 марта 2021 г. по 26 июля 2021 г. по программе профессиональной подготовки «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», в период с 24 июня 2022 г. по 25 июля 2022 г. по программе профессиональной подготовки «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда», в период с 23 мая 2022 г. по 26 июля 2022 г. по программе профессиональной подготовки «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда», сдаче им квалификационных экзаменов, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, а также изготовил и подписал свидетельствующие об этом фиктивные документы: удостоверение № 447 от 26 июля 2021 г., свидетельство № 447 от 26 июля 2021 г., сертификат серии 13423 №000000447 от 26 июля 2021 г., протокол № 26/07 от 26 июля 2021 г. о сдаче экзамена, удостоверение № 544 от 25 июля 2022 г., свидетельство № 544 от 25 июля 2022 г., протокол № 25/07 от 25 июля 2022 г. о сдаче экзамена, сертификат серии 13423 № 000000544 от 25 июля 2022 г., удостоверение № 545 от 26 июля 2022 г., свидетельство № 545 от 26 июля 2022 г., протокол № 26/07 от 26 июля 2022 г. о сдаче экзамена.

После этого в один из дней июля 2022 г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством почтового отправления направил подсудимому ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанные фиктивные документы о прохождении ФИО2 профессиональной подготовки по специальностям «водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда» и «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, но давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашённых в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, следует, что в конце июля 2022 г. он на интернет-сайте «Авито» увидел объявление об учебном центре – Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», где можно было получить специальности «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда» и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда». В данном объявлении был указан номер телефона лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - заместителя руководителя Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» - «№». В один из дней июля 2022 г. он созвонился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и пояснил, что прошел самостоятельно обучение в ООО «Форсаж» по специальности «тракторист», сдал экзамен в Гостехнадзоре и получил соответствующие права на управление трактором, но при этом хочет работать по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда, в связи с чем спросил у него, как у директора данной организации, сможет ли он ему в этом помочь. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил, что он, как директор Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», сможет обеспечить ему прохождение профессионального обучения в данном учебном заведении по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям. На это он ответил согласием, пояснив, что его устраивает факт обеспечения ему последним прохождения профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям. В ответ на его слова лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснило, что, несмотря на его должность заместителя директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», фактическое руководство деятельностью организации всегда осуществляется им единолично. Основным видом деятельности Ассоциации является оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по видам дополнительного образования. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как должностное лицо, выполняющее управленческие функции в указанной Ассоциации, за денежное вознаграждение предоставляет услуги по выдаче документов, свидетельствующих о прохождении курсов дополнительного образования без фактического обучения и без сдачи экзаменов; что может за денежное вознаграждение сделать так, что он якобы учился в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программам необходимых ему специальностей, положительно сдал экзамен и получил необходимые специальности, о чем будут выданы соответствующие документы. При этом, как ему пояснило лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он фактически может не приезжать на учебные занятия в Ассоциацию «НП ДПО Волжский учебный центр», но по документам будет считаться зачисленным в учебную группу, а документы, а именно копия паспорта, СНИЛС, диплом о прохождении обучения направит ему посредством мессенджера «Ватсапп», на основании которых он оформит его, как обучающегося по специальностям в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», в том числе и «задним числом», и подготовит соответствующие документы, свидетельствующие о получении им дополнительного образования по необходимым специальностям. При этом, как ему разъяснило лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фактически он никакого обучения в Ассоциации не будет проходить и экзамены сдавать не будет. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разъяснило ему, что стоимость получения специальности «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда» составит 5 500 рублей, а специальности «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда» - 5 000 рублей, что сначала на его имя будут изготовлены документы по специальности «машинист экскаватора» с присвоением 5-ого разряда», а затем он будет зачислен, пройдет успешно повышение квалификации и получит специальность «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда». На все разъяснения лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и поступившие от него предложения он ответил согласием. Также в ходе указанного телефонного разговора они договорились списаться в мессенджере «Ватсап», где он должен был прислать ему фотографию своего лица, паспорта, СНИЛС и удостоверения на управление трактором, а сами денежные средства должен был перечислить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру его телефона «№». Он пояснил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что всей суммы у него нет, и попросил его позволить ему выплатить частями: 5 500 рублей и 5 000 рублей соответственно, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал согласие. 20 июля 2022 г. примерно в 15 часов 45 минут он, находясь у себя дома, со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн» перечислил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по номеру его телефона «№» денежные средства в сумме 5 500 рублей за получение соответствующих свидетельств и удостоверений о профессиональном обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда» и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда» без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний по данным специальностям. Днём 20 июля 2022 г. после перевода денежных средств он прислал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в мессенджере «Ватсап» фотографию своего лица на фоне стены своей квартиры, фотографии паспорта, СНИЛС и водительских прав по управлению трактором. 25 июля 2022 г. примерно в 14 часов 17 минут он, находясь у себя дома, со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн» перечислил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по номеру его телефона «№» денежные средства в сумме 5 000 рублей за получение свидетельств и удостоверений о профессиональном обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда» и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда» без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний по данным специальностям. В июле 2022 г. на адрес его проживания заказным почтовым письмом доставили документы из Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» о прохождении им якобы обучения в данном учебном заведении, успешной сдаче экзаменов, прохождении повышении квалификации и т.п. по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда» и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда». При этом фактически в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» он никогда не был, не проходил обучение, не сдавал экзамены, не посещал семинарские, практические либо лекционные занятия. В указанные периоды времени о его якобы обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» он находился у себя по месту жительства и искал работу, сами документы, полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, никуда не предоставлял.

Оглашённые показания подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания подсудимым вины в содеянном, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу, представленными государственным обвинителем:

Показаниями неявившегося свидетеля обвинения Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу № и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, о том, что Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» осуществляет деятельность примерно с 2004 г., но директором указанного учреждения она является с 1 февраля 2016 г. Учредителем Ассоциации является ее супруг – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в данной организации работает с момента образования юридического лица, по его решению она была назначена на должность директора. Фактически все руководство Ассоциацией осуществляет её супруг, она лишь состоит в должности директора «на бумаге». Ассоциация оказывает услуги по дополнительному профессиональному образованию. На базе среднего профессионального образования к ним обращаются люди, чтобы получить в краткие сроки профессию рабочего (специальности водителя погрузчика, машиниста-экскаватора, трактористов различной категории и иные). По окончании обучения каждому выпускнику выдается свидетельство о прохождении обучения, удостоверение о получении профессии. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является заместителем директора в Ассоциации и одним из членов экзаменационной (квалификационной) комиссии. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лично получает оплату за обучение, выдает чеки об оплате и вообще ведает финансовыми и иными вопросами в Ассоциации. Она к этим вопросам никакого отношения не имеет, фактически работает с документами дистанционно, то есть в офисе организации не находится. От супруга ей стало известно, что к нему обращались люди с просьбой выдать им свидетельства о прохождении обучения без проверки их знаний и без необходимости посещения образовательного учреждения. Он шел навстречу указанным людям, в результате чего получал денежные средства, в каких суммах, она не осведомлена, за выдачу свидетельств без проведения обучения. 

Показаниями неявившегося свидетеля обвинения Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу № и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомый - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого он работал в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» около 10 лет назад, преподавал устройство и техническое обслуживание автомобиля. Фактически он вел курс на протяжении нескольких месяцев, после чего прекратил свою трудовую деятельность. С тех пор он у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, больше не работал, к его образовательной деятельности отношения не имел. На протяжении более года он с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не встречался и никаких связей не поддерживал, учебный центр не посещал. О том, что он является членом экзаменационной комиссии в Ассоциации, ему известно не было, каких-либо договоренностей об этом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у него не было. Никаких документов о прохождении обучения и сдаче экзаменов он не видел и не подписывал. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не обращалось к нему с вопросом о формальном включении его в состав экзаменационной комиссии. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фактически являлся руководителем Ассоциации, и он никогда не слышал, чтобы его супруга принимала какое-либо участие в деятельности организации.

Рапортом следователя по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Волгоградской области от 14 ноября 2023 г., зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях следственного отдела под № 781пр-23 и третьего отдела под № 424, согласно которому 20 июля 2022 г. примерно в 15 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности с заместителем директора ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перевёл последнему, находящемуся на территории 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый в филиале ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере 5 500 рублей из ранее оговоренных 10 500 рублей, и аналогичным образом перевёл ему же денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере 5 000 рублей из ранее оговоренных 10 500 рублей за получение им свидетельств и удостоверения о профессиональном обучении в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «машинист экскаватора» с присвоением 6-ого разряда» и «водитель погрузчика» с присвоением 4-ого разряда» без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний по данным специальностям.

Копией протокола осмотра документов от 5 июня 2023 г. с применением фотосъёмки, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за период с момента открытия по 28 декабря 2022 г., представленного в результате оперативно-розыскной деятельности от 24 апреля 2023 г. по сопроводительному письму ПАО «Сбербанк» от 17 января 2023 г., согласно которому файл с названием «1_ЗНО0270744160_ФВД_Самара_PPRB_CARDS.xlsx», созданный 16 января 2023 г., содержит сведения о наличии двух банковских карт: № открыта 24 января 2022 г., №, открыта 3 октября 2020 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, и привязаны к расчётному счёту №; файл с названием «ЗНО0270744160_ФВД_Самара_EVENTAgnt_5228_93561_4 xlsx», созданный 16 января 2023 г., содержит сведения о движении денежных средств по счёту № (номер банковской карты №), открытого в офисе №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 26 января 2022 г. по 28 декабря 2022 г. (за исключением снятия и внесения наличных денежных средств на счёт), содержит сведения об операции 20 июля 2022 г. 15 часов 45 минут 00 секунд сумма 5 500 рублей, карта №, отправитель ФИО2 (паспорт 18 13 №), об операции 25 июля 2022 г. 14 часов 17 минут 00 секунд сумма 5 000 рублей, карта №, отправитель ФИО2 (паспорт 18 13 №).

Постановлением от 14 ноября 2023 г. осмотренный компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за период с момента открытия по 28 декабря 2022 г. и представленный в результатах оперативно-розыскной деятельности от 24 апреля 2023 г., признан в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, но хранится в уголовном деле №.

Протоколом выемки от 26 сентября 2023 г. с фототаблицей, согласно которым ФИО2 добровольно выдал удостоверение № серии 13423 №, выданное 26 июля 2021 г. Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр», удостоверение № о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программе «машинист экскаватора»; протокол № от 26 июля 2021 г. о сдаче экзамена по профессии «машинист экскаватора» в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»; визитную карточку Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»; сертификат серии 13423 № о прохождении ФИО2 обучения по специальности «машинист экскаватора 5 разряда», выданный Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; свидетельство № серии 13423 №, выданное Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; удостоверение № от 26 июля 2022 г., выданное Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; протокол № от 26 июля 2022 г., выданный Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; свидетельство № серии 13423 №, выданное Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; удостоверение № от 25 июля 2022 г., выданное Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; протокол № от 25 июля 2022 г., выданный Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; сертификат серии 13423 №, выданный Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр»; реквизиты для перевода по карте MIR **8999 на имя ФИО2, выписку по счёту дебетовой карты MIR ****8999 на имя ФИО2 за период с 19 июля 2022 г. по 26 июля 2022 г.; свидетельство №, выданное 23 июня 2021 г. ООО «Форсаж» о прохождении по профессии обучения по профессии тракторист-машинист; индивидуальную карточку ФИО2 о прохождении обучения в ООО «Форсаж» и выдаче удостоверения тракториста-машиниста; договор от 15 апреля 2021 г. возмездного оказания услуг, заключенный между ФИО2 и ООО «Форсаж»; удостоверение тракториста-машиниста код 34 серия СН № на имя ФИО2; цветную светокопию лицензии о бессрочной образовательной деятельности Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и приложение к ней.

Протоколом осмотра документов от 26 сентября 2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ФИО2 26 сентября 2023 г., а именно: выписка по счету дебетовой карты MIR ****8999 на имя ФИО2, согласно которой 20 июля 2022 г. в 15 часов 45 минут со счёта ФИО2 переведено 5 500 рублей на счёт 5228****3561, который, как следует из материалов уголовного дела №, принадлежит лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; 25 июля 2022 г. в 14 часов 17 минут со счёта ФИО2 переведено 5 000 рублей на счёт 5228****3561, который, как следует из материалов уголовного дела №, принадлежит лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; реквизиты для перевода ПАО «Сбербанк» карты MIR ****8999 на имя ФИО2 счёт №; визитная карточка Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» с указанием места расположения центра, контактного телефона №, электронной почты и интернет-сайта Ассоциации, светокопии лицензии № от 10 апреля 2019 г. на осуществление образовательной деятельности – дополнительного профессионального образования, предоставленная Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» с приложениями; свидетельство № серии 13423 № об обучении ФИО2 в Ассоциации с 22 марта 2021 г. по 26 июля 2021 г. по программе «машинист экскаватора с правом работать и управления экскаваторами отечественного и иностранного производства» и присвоении ему квалификации «машинист экскаватора» и уровня квалификации – 5 разряд, выданное 26 июля 2021 г. с оттисками печати Ассоциации и подписанное директором Ассоциации Свидетель №1; удостоверение № об окончании ФИО2 обучения в Ассоциации по профессии «машинист экскаватора», выданное 26 июля 2021 г., протокол № от 26 июля 2021 г. о сдаче ФИО2 экзамена на оценку «хорошо» по программе «машинист экскаватора с правом работы и управления экскаваторами отечественного и иностранного производства» с присвоением специальности «машинист экскаватора» и установлением 5 разряда в Ассоциации, который подписан председателем комиссии - директором Ассоциации Свидетель №1, членами комиссии: заместителем директора Ассоциации - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и преподавателем, мастером производственного обучения Свидетель №2, секретарём заместителем директора Ассоциации - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; сертификат серии 13423 № от 26 июля 2021 г., согласно которому ФИО2 обучался в Ассоциации с 22 марта 2021 г. по 26 июля 2021 г. по программе «машинист экскаватора 5 разряда» с правом работы и управления экскаватором одноковшовым с ковшом вместимостью до 2,5 куб.м. или экскаватором с удлиненным оборудованием (прямая лопата) с ковшом вместимостью менее 2,0 куб. м. или многоковшовым цепным и роторным экскаваторами с теоретической производительностью до 1000 куб. м/ч, а также импортной техникой фирм: «CATERPILLAR», «KOMATSU», «HUNDAY», «DOOSAN», «JCB», «HITACHI», «VOLVO», выдано свидетельство серии 13423 № от 26 июля 2021 г., решением экзаменационной комиссии от 26 июля 2021 г. присвоена квалификация «машинист экскаватора 5 разряда», содержит фотографию ФИО2 и подписан директором Ассоциации Свидетель №1, поставлена печать Ассоциации; свидетельство № серии 13423 №, выданное 25 июля 2022 г. об обучении ФИО2 в Ассоциации с 24 июня 2022 г. по 25 июля 2022 г. по программе «машинист экскаватора категорий «С», «Е» с правом работы и управления экскаваторами отечественного и иностранного производства» и присвоении ему квалификации «машинист экскаватора» и уровня квалификации – 6 разряд, согласно которому ФИО2 прошёл полный курс профессионального обучения и сдал экзамен с оценкой «хорошо», выданное 25 июля 2022 г., с оттисками печати Ассоциации и подписанное директором Ассоциации Свидетель №1; удостоверение № об окончании ФИО2 обучения в Ассоциации 25 июля 2022 г. по профессии «машинист экскаватора», выданное 25 июля 2022 г., содержащее фотографию ФИО2, его личную подпись и печать Ассоциации; протокол № от 25 июля 2022 г. о сдаче ФИО2 экзамена на оценку «хорошо» по программе повышения квалификации «машинист экскаватора категорий «С», «Е» с правом работы и управления экскаваторами отечественного и иностранного производства» с присвоением специальности «машинист экскаватора» и установлением 6 разряда в Ассоциации, который подписан председателем комиссии - директором Ассоциации Свидетель №1, членами комиссии: заместителем директора Ассоциации - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и преподавателем, мастером производственного обучения Свидетель №2, секретарём заместителем директора Ассоциации - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; сертификат серии 13423 № от 25 июля 2022 г., согласно которому ФИО2 обучался в Ассоциации с 24 июня 2022 г. по 25 июля 2022 г. по программе повышения квалификации «машинист экскаватора» с правом работы и управления экскаватором одноковшовым с ковшом вместимостью от 2,5 куб.м. до 4,6 куб.м. или экскаватором с удлиненным оборудованием (прямая лопата) с ковшом вместимостью от 2,0 куб.м. до 4,0 куб.м. или многоковшовым цепным и роторным экскаваторами с теоретической производительностью от 1000 куб. м/ч до 2500 куб. м/ч или многоковшовым экскаватором специальной конструкции для селективной выемки слоев горной массы, или барабанной усреднительно-погрузочной машиной, или штабелирующе-заборной машиной роторного типа, а также импортной техникой фирм: «CATERPILLAR», «KOMATSU», «HUNDAY», «DOOSAN», «JCB», «HITACHI», «VOLVO», выдано свидетельство серии 13423 № от 25 июля 2022 г., решением экзаменационной комиссии от 25 июля 2022 г. присвоена квалификация «машинист экскаватора 6 разряда», содержит фотографию ФИО2 и подписан директором Ассоциации Свидетель №1, поставлена печать Ассоциации; свидетельство № серии 13423 № от 26 июля 2022 г. об обучении ФИО2 в Ассоциации с 23 мая 2022 г. по 26 июля 2022 г. по программе «водитель погрузчика категории «С» и присвоении ему квалификации «водитель погрузчика» и уровня квалификации – 4 разряд, согласно которому ФИО2 прошёл полный курс профессионального обучения и сдал экзамен с оценкой «хорошо», с оттисками печати Ассоциации и подписанное директором Ассоциации Свидетель №1; удостоверение № об окончании ФИО2 обучения в Ассоциации 26 июля 2022 г. по профессии «водитель погрузчика», выданное 26 июля 2022 г., содержащее фотографию ФИО2, его личную подпись и печать Ассоциации; протокол № от 26 июля 2022 г. о сдаче ФИО2 экзамена на оценку «хорошо» по программе «водитель погрузчика категорий «С» с присвоением специальности «водитель погрузчика» и установлением 4 разряда в Ассоциации, который подписан председателем комиссии - директором Ассоциации Свидетель №1, членами комиссии: заместителем директора Ассоциации - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и преподавателем, мастером производственного обучения Свидетель №2, секретарём заместителем директора Ассоциации - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

Постановлением от 14 ноября 2023 г. осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, но хранятся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области по уголовному делу №.

Копией выписки из ЕГРЮЛ от 27 апреля 2023 г., согласно которой 10 сентября 2004 г. Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, помещение VIII, директор Свидетель №1.

Копией протокола обыска от 2 мая 2023 г., произведенного по уголовному делу №, согласно которому установлен адрес фактического нахождения Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» - 

<

адрес>, каб. 19. 

Копией устава Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» от 21 января 2019 г., в соответствии с пунктом 2.1 которого целями Ассоциации являются, в том числе, организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

Копией бессрочной лицензии № на осуществление образовательной деятельности от 10 апреля 2019 г., которая предоставлена Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии. Согласно приложению № к лицензии Ассоциация оказывает услуги по дополнительному профессиональному образованию.

Копией выписки из реестра лицензий по состоянию на 14 часов 26 минут 27 апреля 2023 г., согласно которой лицензия, предоставленная 10 апреля 2019 г. Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» является действующей.

Копией приказа № 1 от 1 февраля 2016 г., согласно которому на основании протокола № 1 от 4 декабря 2015 г. внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства «Волжский учебный центр» на должность директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» назначена Свидетель №1 с 1 февраля 2016 г. с правом подписи всех финансовых и бухгалтерских документов сроком на пять лет. Обязанности главного бухгалтера также возложены на Свидетель №1 с 1 февраля 2016 г.

Копией протокола № 7 очередного общего собрания членов Ассоциации Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» от 4 декабря 2020 г., согласно которому решением общего собрания продлены полномочия директора Ассоциации сроком на 5 лет Свидетель №1 до 4 декабря 2025 г.

Копией приказа № 7 от 4 декабря 2020 г., согласно которому на основании протокола № 7 от 4 декабря 2020 г. очередного общего собрания членов Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» продлены полномочия его директора на 5 лет Свидетель №1 до 4 декабря 2025 г. правом подписи всех финансовых и бухгалтерских документов сроком. Обязанности главного бухгалтера также возложены на Свидетель №1.

Копией должностной инструкции директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», утвержденной директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» 1 февраля 2016 г., согласно которой на директора Свидетель №1 возлагались обязанности, в том числе, руководить деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах предоставленных полномочий; организовывать текущее и перспективное планирование деятельности организации с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издавать необходимые распоряжения, контролировать выполнение плановых заданий. С инструкцией Свидетель №1 была ознакомлена под роспись.

Копией приказа № УЦ002 от 1 февраля 2016 г. директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому с должности директора на должность заместителя директора на постоянной основе переведено лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Копией трудового договора, заключённого 1 февраля 2016 г. между работодателем Ассоциацией в лице директора Свидетель №1 и работником - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по условиям которого работник назначен на должность заместителя директора Ассоциации, обязуется выполнять трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, работа является для работника работой по совместительству, дата начала работы 1 февраля 2016 г., трудовой договор заключён на неопределённый срок.

Копией должностной инструкции заместителя директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», утвержденной директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» 1 февраля 2016 г., которой на заместителя директора возлагались обязанности, в том числе, определять финансовую политику организации; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководить работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировать соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивать исполнение работниками указаний руководства организации.

Копией приказа № 5 от 01 февраля 2019 г. Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», которым утверждено положение о работе постоянно действующей экзаменационной комиссии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», в составе: председателя комиссии Свидетель №1 – директора Ассоциации, членов комиссии заместителя директора Ассоциации - лица, отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Свидетель №2 – представителя работодателя, мастера участка ООО «ТРАНСТЕХ»

Копией Положения о работе постоянно действующей экзаменационной (квалификационной) комиссии Ассоциации, согласно которому основными функциями экзаменационной (квалификационной) комиссии являются: комплексная оценка уровня знаний слушателей с учётом целей обучения, вида освоенной образовательной программы, овладение ими установленными квалификационными характеристиками; решение вопроса о выдаче слушателям документа о квалификации установленного образца; разработка рекомендаций по совершенствованию обучения слушателей по дополнительным образовательным программам и основным программам профессионального обучения. Программой предусмотрено, что обучающимся, успешно прошедшим итоговую аттестацию в Учебном центре, выдаются следующие документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации; диплом о профессиональной переподготовке; свидетельство о профессии рабочего, должности служащего.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО2 виновен в инкриминируемом ему деянии.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается не только признательными показаниями ФИО2, которые были даны им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, то есть получены без нарушения уголовно-процессуального закона, но и оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2, которые суд находит подробными и последовательными, а также правдивыми, поскольку оснований для оговора ФИО2 у них не имелось. 

Кроме этого, показания обвиняемого и свидетелей обвинения согласуются с рапортом следователя, с протоколами выемки и осмотра предметов от 26 сентября 2023 г., копией протокола обыска от 2 мая 2023 г., копией протокола осмотра документов от 5 июня 2023 г., документов в отношении юридического лица Ассоциации и работников Ассоциации, их должностных инструкций.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО2, которые были даны им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, поскольку они соответствуют содержанию протоколов выемки, осмотра документов, а также другим изложенным выше доказательствам, поэтому данные показания суд принимает за основу при вынесении настоящего приговора.

Учитывая адекватное происходящему поведение ФИО2 в судебном заседании, данные о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «б» части 3 статьи 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за заведомо незаконные действия.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление.

Подсудимый ФИО2 не судим, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, не значится на учётах у врачей психиатра и нарколога.

Подсудимый ФИО2 имеет двух малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, а также полностью признал свою вину, что на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, явку с повинной, сделанную им после возбуждения уголовного дела в отношении него, поскольку в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как следует из материалов уголовного дела, явка с повинной принесена ФИО2 после его задержания по подозрению в совершении данного преступления. Таким образом, отсутствует добровольность подачи заявления о совершенном им преступлении, так как признание вины им сделано под тяжестью совокупности собранных доказательств и улик, добытых органом предварительного следствия. Вместе с тем, признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, в том числе и выраженное в его заявлении от 22 ноября 2023 г., уже учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 204 УК РФ, совершённого подсудимым, на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно. Предусмотренных частью 1 статьи 73 УК РФ обстоятельств, при которых условное осуждение не назначается, судом в отношении подсудимого не установлено.

С учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого ФИО2 суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей в течение испытательного срока - не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; проходить регистрацию 1 раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные данной инспекцией.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые не являются обязательными.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств определить следующим образом: компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за период с момента открытия по 28 декабря 2022 г. и представленный в результатах оперативно-розыскной деятельности от 24 апреля 2023 г., хранящийся в материалах уголовного дела №, выписку с указанием реквизитов счета ФИО2; выписку по счету дебетовой карты на имя ФИО2; удостоверение № от 26 июля 2021 г., свидетельство № серии 13423 № от 26 июля 2021 г., сертификат серии 13423 №, протокол № от 26 июля 2021 г., удостоверение № от 25 июля 2022 г., свидетельство № серии 13423 № от 25 июля 2022 г., протокол № от 25 июля 2022 г., сертификат серии 13423 №, удостоверение № от 26 июля 2022 г., свидетельство № серии 13423 № от 26 июля 2022 г., протокол № от 26 июля 2022 г., цветную светокопию лицензии № от 10 апреля 2019 г., визитную карточку ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, признанные также вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранить до разрешения по существу уголовного дела №.

После вступления приговора в законную силу арест, наложенный постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 ноября 2023 г. на имущество ФИО2 – автомобиль ФОРД KUGA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN номер: №, отменить.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Приговор в части назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; проходить регистрацию 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные данной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за период с момента открытия по 28 декабря 2022 г. и представленный в результатах оперативно-розыскной деятельности от 24 апреля 2023 г., хранящийся в уголовном деле №, выписку с указанием реквизитов счета ФИО2; выписку по счету дебетовой карты на имя ФИО2; удостоверение № от 26 июля 2021 г., свидетельство № серии 13423 № от 26 июля 2021 г., сертификат серии 13423 №, протокол № от 26 июля 2021 г., удостоверение № от 25 июля 2022 г., свидетельство № серии 13423 № от 25 июля 2022 г., протокол № от 25 июля 2022, сертификат серии 13423 №, удостоверение № от 26 июля 2022 г., свидетельство № серии 13423 № от 26 июля 2022 г., протокол № от 26 июля 2022 г., цветную светокопию лицензии № от 10 апреля 2019, визитную карточку Аассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, признанные также вещественными доказательствами по уголовному делу №, хранить до разрешения по существу уголовного дела №. 

После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 ноября 2023 г. на имущество ФИО2 – автомобиль ФОРД KUGA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN номер: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Некрасова