Дело №2-1420/19 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск 

<

адрес> 14 июня 2019 года

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ней и ФИО1 от 08.04.2005г. недействительным. Указать, что данное решение служит основанием для внесения в реестр прав недвижимости записи регистрации прекращения права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес> восстановлении записи регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ФИО3 в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от 08.04.2005г. передала бесплатно в собственность истца - ФИО2 квартиру по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>. Указанный договор и переход права собственности были зарегистрированы в ГУ ФРС по МО 24.05.2005г. 21.02.2012г. ФИО2 совершила дарение указанной квартиры своей матери ФИО1 Договор дарения и регистрация права собственности за ФИО1 были совершены УФСГРКиК по МО 16.03.2012г. Также 16.03.2012г. УФСГРКиК по МО в отношении квартиры была произведена регистрация ипотеки в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и единственным наследником к ее имуществу является истец. Однако, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, указывая, что квартира не может входить в наследственную массу наследодателя - ФИО1, так как договор дарения от 21.02.2012г. не соответствует требованиям закона, не влечет правовых последствий, недействителен с момента его заключения и должен быть признан недействительным. Данное обстоятельство, а именно отказ нотариуса выдать правоустанавливающие документы на наследственное имущество (квартиру) по мнению истца не предоставляет возможным во внесудебном порядке оформить права собственности на указанную квартиру. Просит иск удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что ФИО3 понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 от 08.04.2005г.

Данное решение суда является основанием для внесения в реестр прав недвижимости записи регистрации прекращения права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, и восстановления записи регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Полянская С.М.