Дело №2-1183/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п.Рыздвяный Изобильненского района Ставропольского края о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации п.Рыздвяный Изобильненского района Ставропольского края о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1989 года с момента вселения в 

<

адрес> владеет и пользуется гаражом № расположенным по адресу: 

<

адрес> как своим собственным, занимается его ремонтом, несет расходы по его содержанию, однако в установленном законом порядке указанное недвижимое имущество зарегистрировано не было.

По мнению истца в силу ст.ст.219, 234 ГК РФ, он приобрел право на указанный гараж в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, истец просил: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес> право собственности на гараж № по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, общей площадью 24,3 кв.м.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации п.Рыздвяный в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о признании иска и рассмотрении данного дела в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица филиала ОАО «РЖД « Центральная дирекция инфраструктуры Северо-Кавказская дирекция инфраструктуры Ставропольская дистанция пути в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя, против удовлетворения иска представитель не возражал.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что ФИО1 с 1989 года с момента вселения в 

<

адрес>, собственником которой он является, владеет и пользуется гаражом № расположенным по адресу: 

<

адрес> как своим собственным, занимается его ремонтом, несет расходы по его содержанию.

Ответчик администрация 

<

адрес> исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации п.Рыздвяный Изобильненского района Ставропольского края о признании права собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес> право собственности на гараж № по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, общей площадью 24,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А.Дудкин