УИД 47 RS 0017-01-2024-000413-16 Дело № 1 - 71/2025 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тихвин Ленинградской области 13 августа 2025 года 

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.,

с участием государственных обвинителей Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ледяйкиной Е.А., Лазив М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Челышова В.Н., представившего удостоверение № 800 и ордер № 078278 от 05 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 04 сентября 2019 года Октябрьским р/с гор.Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.п.А,Г УК РФ (с учетом постановления Октябрьского р/с гор.Санкт-Петербурга от 06.09.2021) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02 марта 2022 года Октябрьским р/с гор.Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.Г УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Октябрьского р/с гор.Санкт-Петербурга от 04.09.2019, окончательное наказание 02 года 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31.03.2023 в связи с отбытием срока наказания;

- 24 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 211 гор.Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год (приговор вступил в законную силу 09.11.2023);

- осужденного 02.06.2025 года мировым судьей судебного участка № 84 гор.Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отменой на основании ст.74 ч.4 УК РФ условного осуждения и частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 211 гор.Санкт-Петербурга от 24.10.2023, окончательное наказание 01 (один) год лишения свободы (приговор вступил в законную силу 26.06.2025);

содержащегося под стражей по данному делу с 06.03.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 18.00 часов по 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, имея корыстные цель и мотив, осознав при совершении тайного хищения при прохождении кассовой зоны, что его действия стали очевидны для работника указанного магазина Свидетель №2, и не реагируя на ее неоднократные требования вернуть товар, пытался открыто похитить следующее принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество:

- 08 шт. шоколада молочный «Альпен Гольд» (ALPEN GOLD) 85 г., стоимостью 40,39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 323,12 рублей;

- 16 шт. паштета «Хаме» (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105 г., стоимостью 34,46 рублей за единицу товара, общей стоимостью 551,36 рублей;

- 03 шт. пирожных «МИЛКА» (MILKA) 175 г., стоимостью 99,32 рублей за единицу товара, общей стоимостью 297,96 рублей;

- 02 шт. кильки балтийской «Фиш Хаус» (FISH HOUSE) 240 г., стоимостью 49,88 рублей за единицу товара, общей стоимостью 99,76 рублей;

- 02 шт. кильки «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ» 240 г., стоимостью 49,70 рублей за единицу товара, общей стоимостью 99,40 рублей;

- 01 шт. кофе «ФИО3 Колумбия ФИО4» (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95 г., стоимостью 154,80 рублей;

- 04 шт. печени трески натуральной «Фиш Хаус» (FISH HOUSE) 230 г., стоимостью 180,40 рублей за единицу товара, общей стоимостью 721,60 рублей;

- 02 шт. говядины тушеной «ГЛАВПРОДУКТ» 325 г., стоимостью 154,89 рублей за единицу товара, общей стоимостью 309,78 рублей;

- 02 шт. свинины тушеной «ЛЮКС» ГОСТ 325 г., стоимостью 123,20 рублей за единицу товара, общей стоимостью 246,40 рублей;

- 03 шт. индейки тушеной «МЯСНАЯ ФЕРМА» ГОСТ 325 г., стоимостью 94,60 рублей за единицу товара, общей стоимостью 283,80 рублей;

- 02 шт. свинины тушеной «ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» 325 г., стоимостью 112,80 рублей за единицу товара, общей стоимостью 225,60 рублей;

- 02 шт. тампонов «КОТЕКС» (NORMAL KOTEX), стоимостью 265,18 рублей за единицу товара, общей стоимостью 530,36 рублей,

а всего имущества на общую сумму 3843 рубля 94 копейки,

чем мог причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при попытке скрыться с вышеперечисленным имуществом действия ФИО1 были пресечены директором магазина Свидетель №1

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, признал полностью и подтвердил факт совершения им в период с 18.00 часов по 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ покушения на открытое хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> товаров, общей стоимостью 3843,94 рублей при инкриминируемых ему обстоятельствах. 

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено заявление, которое суд расценивает как его явку с повинной, в котором он признался в том, что в период с 19.20 часов по 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> он набрал в пакет различный товар и покинул магазин, не оплатив данный товар, при этом осознал свою вину и раскаивается в содеянном (том № л.д.102).

Содержание указанного заявления ФИО1 также подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО 3, оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что в период с 19.20 часов по 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пытался похитить из магазина «Пятерочка» № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> следующие товары:

- 08 шт. шоколада молочный «Альпен Гольд» (ALPEN GOLD) 85 г., стоимостью 40,39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 323,12 рублей;

- 16 шт. паштета «Хаме» (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105 г., стоимостью 34,46 рублей за единицу товара, общей стоимостью 551,36 рублей;

- 03 шт. пирожных «МИЛКА» (MILKA) 175 г., стоимостью 99,32 рублей за единицу товара, общей стоимостью 297,96 рублей;

- 02 шт. кильки балтийской «Фиш Хаус» (FISH HOUSE) 240 г., стоимостью 49,88 рублей за единицу товара, общей стоимостью 99,76 рублей;

- 02 шт. кильки «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ» 240 г., стоимостью 49,70 рублей за единицу товара, общей стоимостью 99,40 рублей;

- 01 шт. кофе «ФИО3 Колумбия ФИО4» (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95 г., стоимостью 154,80 рублей;

- 04 шт. печени трески натуральной «Фиш Хаус» (FISH HOUSE) 230 г., стоимостью 180,40 рублей за единицу товара, общей стоимостью 721,60 рублей;

- 02 шт. говядины тушеной «ГЛАВПРОДУКТ» 325 г., стоимостью 154,89 рублей за единицу товара, общей стоимостью 309,78 рублей;

- 02 шт. свинины тушеной «ЛЮКС» ГОСТ 325 г., стоимостью 123,20 рублей за единицу товара, общей стоимостью 246,40 рублей;

- 03 шт. индейки тушеной «МЯСНАЯ ФЕРМА» ГОСТ 325 г., стоимостью 94,60 рублей за единицу товара, общей стоимостью 283,80 рублей;

- 02 шт. свинины тушеной «ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» 325 г., стоимостью 112,80 рублей за единицу товара, общей стоимостью 225,60 рублей;

- 02 шт. тампонов «КОТЕКС» (NORMAL KOTEX), стоимостью 265,18 рублей за единицу товара, общей стоимостью 530,36 рублей,

а всего имущества на общую сумму 3843 рубля 94 копейки, но был замечен работниками магазина, после чего выбежал с указанными товарами на улицу, где упал на лестнице и был задержан, в результате чего не успел распорядиться данными товарами по своему усмотрению (том № л.д.66-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, являющейся директором магазина «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после 19.00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> она услышала крик кассира Свидетель №2 о совершении кражи из магазина. В этот момент она посмотрела на выход из магазина, где увидела мужчину, который держал в руке пакет с продуктами и, услышав крики с просьбой остановиться, выбежал на улицу, где подскользнулся на лестнице, уронил продукты и был задержан, после чего были вызваны сотрудники полиции, а товар, который пытался похитить указанный мужчина, был убран в коробку (том № л.д.82);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, являющейся продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> оглашенными в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь за кассой в магазине «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> она увидела мужчину, который прошел мимо кассы с пакетом, заполненным продуктами. В этот момент она поняла, что он хочет совершить хищение, в связи с чем крикнула находящемуся в торговом зале директору магазина о совершении кражи. После этого директор магазина и грузчик побежали за указанным мужчиной и через некоторое время вернулись с ним в магазин, где выложили в тележку похищенный товар, после чего приехали сотрудники полиции (том № л.д.91);

а также материалами уголовного дела:

- записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов в дежурную часть ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ФИО2 поступило сообщение о краже из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>том № л.д.22); 

- заявлением представителя 

<

данные изъяты> ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19.20 часов по 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, похитило товарно-материальные ценности, в результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 3370,70 рублей (без учета НДС) (том № л.д.26);

- справкой об ущербе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 3370,70 рублей (без учета НДС) (том № л.д.27);

- уточненной справкой об ущербе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 3395,65 рублей (без учета НДС) (том № л.д.36);

- уточненной справкой об ущербе ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 3395,65 рублей (без учета НДС), 3843,94 рублей (с учетом НДС) (том № л.д.70);

- справкой об инвентаризации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> была проведена выборочная инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача следующих товаров: шоколад молочный “Альпен Гольд” (ALPEN GOLD) 85 г. в количестве 8 штук; паштет “Хаме” (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105 г. в количестве 16 штук; пирожное “МИЛКА” (MILKA) 175 г. в количестве 3 штук; килька балтийская “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 240 г. в количестве 2 штук; килька «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ” 240г. в количестве 2 штук; кофе “ФИО3 Колумбия ФИО4” (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95 г. в количестве 1 штуки; печень трески натуральная “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 230 г. в количестве 4 штук; говядина тушеная “ГЛАВПРОДУКТ” 325 г. в количестве 2 штук; свинина тушеная “ЛЮКС” ГОСТ 325 г. в количестве 2 штук; индейка тушеная “МЯСНАЯ ФЕРМА” ГОСТ 325 г. в количестве 3 штук; свинина тушеная “ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ” в количестве 2 штук; тампоны “КОТЕКС” (NORMAL KOTEX) в количестве 2 штук (том № л.д.76);

- счет-фактурами №№AU-289680 от ДД.ММ.ГГГГ, 0127AU-315692 от ДД.ММ.ГГГГ, ЗК-5528 от ДД.ММ.ГГГГ, РНк-ВО6773 от ДД.ММ.ГГГГ, 2309 от ДД.ММ.ГГГГ, 1707 от ДД.ММ.ГГГГ, 12411 от ДД.ММ.ГГГГ, 337635 от ДД.ММ.ГГГГ, 29035 от ДД.ММ.ГГГГ, 12001 от ДД.ММ.ГГГГ, 38923228 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ магазином «Пятерочка» № ООО «Агроторг» был получен различный товар, в том числе: шоколад молочный “Альпен Гольд” (ALPEN GOLD) 85 г.; паштет “Хаме” (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105 г.; пирожное “МИЛКА” (MILKA) 175 г.; килька балтийская “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 240 г.; килька «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ” 240 г.; кофе “ФИО3 Колумбия ФИО4” (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95 г.; печень трески натуральная “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 230 г.; говядина тушеная “ГЛАВПРОДУКТ” 325 г.; свинина тушеная “ЛЮКС” ГОСТ 325 г.; индейка тушеная “МЯСНАЯ ФЕРМА” ГОСТ 325 г.; свинина тушеная “ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ”; тампоны “КОТЕКС” (NORMAL KOTEX) (том № л.д.37-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого отражена и зафиксирована обстановка в указанном помещении, при проведении данного осмотра были изъяты СD-диск и коробка с похищенными продуктами (том № л.д.28-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по 

<

адрес> у свидетеля Свидетель №1 была изъята картонная коробка со следующим товаром: 

1) Шоколад молочный “Альпен Гольд” (ALPEN GOLD) 85 г. в количестве 8 штук; 

2) Паштет “Хаме” (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105 г. в количестве 16 штук; 

3) Пирожное “МИЛКА” (MILKA) 175 г. в количестве 3 штук; 

4) Килька балтийская “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 240 г. в количестве 2 штук; 

5) Килька «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ” 240г. в количестве 2 штук; 

6) Кофе “ФИО3 Колумбия ФИО4” (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95 г. в количестве 1 штуки; 

7) Печень трески натуральная “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 230 г. в количестве 4 штук;

8) ФИО5 тушеная “ГЛАВПРОДУКТ” 325 г. в количестве 2 штук; 

9) ФИО6 тушеная “ЛЮКС” ГОСТ 325 г. в количестве 2 штук; 

10) Индейка тушеная “МЯСНАЯ ФЕРМА” ГОСТ 325 г. в количестве 3 штук; 

11) ФИО6 тушеная “ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ” в количестве 2 штук; 

12) Тампоны “КОТЕКС” (NORMAL KOTEX) в количестве 2 штук (том № л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по 

<

адрес> с участием свидетеля Свидетель №1 был произведен осмотр изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки картонной коробки со следующим товаром: 

1) Шоколад молочный “Альпен Гольд” (ALPEN GOLD) 85 г. в количестве 8 штук; 

2) Паштет “Хаме” (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105 г. в количестве 16 штук; 

3) Пирожное “МИЛКА” (MILKA) 175 г. в количестве 3 штук; 

4) Килька балтийская “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 240 г. в количестве 2 штук; 

5) Килька «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ” 240г. в количестве 2 штук; 

6) Кофе “ФИО3 Колумбия ФИО4” (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95 г. в количестве 1 штуки; 

7) Печень трески натуральная “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 230 г. в количестве 4 штук;

8) ФИО5 тушеная “ГЛАВПРОДУКТ” 325 г. в количестве 2 штук; 

9) ФИО6 тушеная “ЛЮКС” ГОСТ 325 г. в количестве 2 штук; 

10) Индейка тушеная “МЯСНАЯ ФЕРМА” ГОСТ 325 г. в количестве 3 штук; 

11) ФИО6 тушеная “ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ” в количестве 2 штук; 

12) Тампоны “КОТЕКС” (NORMAL KOTEX) в количестве 2 штук.

При этом в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 показала, что указанный товар мужчина пытался похитить в период с 18.00 часов по 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> но не успел распорядиться похищенным, так как его преступные действия были пресечены (том № л.д.87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 и его защитника Челышова В.Н. был произведен осмотр содержания СD-R диска с 4 видеофайлами, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> при проведении данного осмотра ФИО1 опознал на видеозаписи самого себя в момент совершения ДД.ММ.ГГГГ покушения на хищение товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.112-113);

- приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств:

1) Картонной коробкой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки, внутри которой находится следующий товар: шоколад молочный “Альпен Гольд” (ALPEN GOLD) 85г. в количестве 8 штук; паштет “Хаме” (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105г. в количестве 16 штук; пирожное “МИЛКА” (MILKA) 175г. в количестве 3 штук; килька балтийская “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 240г. в количестве 2 штук; килька «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ” 240г. в количестве 2 штук; кофе “ФИО3 Колумбия ФИО4” (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95г. в количестве 1 штуки; печень трески натуральная “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 230г. в количестве 4 штук; говядина тушеная “ГЛАВПРОДУКТ” 325г. в количестве 2 штук; свинина тушеная “ЛЮКС” ГОСТ 325г. в количестве 2 штук; индейка тушеная “МЯСНАЯ ФЕРМА” ГОСТ 325г. в количестве 3 штук; свинина тушеная “ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ” в количестве 2 штук; тампоны “КОТЕКС” (NORMAL KOTEX) в количестве 2 штук (том № л.д.88);

2) СD-R диском с 4 видеофайлами, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.114).

Все доказательства, приведенные в подтверждение вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в связи с чем суд находит их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для выводов суда о виновности подсудимого.

Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства, анализируя обстоятельства совершенного преступления, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует содеянное им по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, его возраст, состояние здоровья и возраст его близких родственников, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание. 

Так, ФИО1:

- ранее судим; 

- удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в отношении него не поступало; 

- на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит;

- в 2023 г. привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.Г,И УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты> а также его заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как его явку с повинной (том № л.д.102). 

Кроме того обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п.А УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние существенно повлияло на поведение ФИО1, не позволило ему выбрать правильную линию поведения в сложившейся обстановке и явилось важным условием для совершения им данного преступления.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст.53.1 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд также не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО1, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, тогда как при назначении ему более мягкого наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные относительно его личности, совершение им преступления через незначительный срок после освобождения из мест лишения свободы, - явно свидетельствуют о том, что условное осуждение не достигнет цели исправления подсудимого. При таких обстоятельствах оснований полагать, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, у суда нет. 

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, 68 ч.1 УК РФ. 

Кроме этого, с учетом установленной совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также вышеприведенных данных о личности подсудимого, последовательного признания им своей вины и искреннего раскаяния в содеянном, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Указанное преступление ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 84 гор.Санкт-Петербурга от 02 июня 2025 года, в соответствии с которым он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отменой на основании ст.74 ч.4 УК РФ условного осуждения и частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 211 гор.Санкт-Петербурга от 24.10.2023, окончательное наказание 01 (один) год лишения свободы (приговор вступил в законную силу 26.06.2025), поэтому при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ст.69 ч.5 УК РФ, полагая возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Отбытие наказания, согласно ст.58 ч.1 п.В УК РФ, ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения наказания (ст.97 ч.2 УПК РФ), суд полагает необходимым не изменять ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

По данному делу 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3843,94 рублей (том № л.д.79), который ФИО1 признал, в связи с чем суд с учетом позиции подсудимого, а также с учетом частичного повреждения товаров при падении в момент задержания ФИО1 и истечения срока годности на момент рассмотрения дела, - находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Других гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 84 гор.Санкт-Петербурга от 02 июня 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу, по вступлению настоящего приговора в законную силу - отменить.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима) время содержания ФИО1 под стражей:

- 22 октября 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка № 84 гор.Санкт-Петербурга от 02 июня 2025 года;

- с 06 марта 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3843 (три тысячи восемьсот сорок три) рубля 94 копейки.

Вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки, внутри которой находится похищенный ДД.ММ.ГГГГ товар, а именно: шоколад молочный “Альпен Гольд” (ALPEN GOLD) 85г. в количестве 8 штук; паштет “Хаме” (НАМЕ) ДЕЛИКАТЕСНЫЙ с индейкой 105г. в количестве 16 штук; пирожное “МИЛКА” (MILKA) 175г. в количестве 3 штук; килька балтийская “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 240г. в количестве 2 штук; килька «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ” 240г. в количестве 2 штук; кофе “ФИО3 Колумбия ФИО4” (JARDIN COIOMBIA MEDELLIN) 95г. в количестве 1 штуки; печень трески натуральная “Фиш Хаус” (FISH HOUSE) 230г. в количестве 4 штук; говядина тушеная “ГЛАВПРОДУКТ” 325г. в количестве 2 штук; свинина тушеная “ЛЮКС” ГОСТ 325г. в количестве 2 штук; индейка тушеная “МЯСНАЯ ФЕРМА” ГОСТ 325г. в количестве 3 штук; свинина тушеная “ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ” в количестве 2 штук; тампоны “КОТЕКС” (NORMAL KOTEX) в количестве 2 штук, находящуюся на хранении у директора магазина «Пятерочка» № 

<

данные изъяты> Свидетель №1, - возвратить ООО «Агроторг»;

- СD-R диск с 4 видеофайлами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течении 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья