Дело №2-1635/2024

УИД 25RS0002-01-2024-001999-95

Мотивированное 

решение

изготовлено 12 июня 2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года город Владивосток 

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С., 

при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании иска указал, что 23.07.2017 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство – легковой автомобиль «Тойота Аква Гибрид» государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 

09.08.2017 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки права.

14.08.2017 ФИО1 обратился к ООО «Дальакфес» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правила ОСАГО, страховщик организовал осмотр поврежденного транспортного средства.

В установленный законом срок выплаты страхового возмещения не была произведена.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту ООО «Восток-Сервис», была произведена независимая экспертиза, размер ущерба определен без учета износа – 58 194, 73 рублей, с учетом износа – 66 393,20 рублей. Лимит ответственности составил 400 00 рублей.

06.12.2017 решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования истца были удовлетворены, всего взыскано 123 612, 13 рублей.

Банк России приказом от 27.04.2018 № ОД-1120 отозвал лицензии на осуществление страхования у ООО СК «Дальакфес».

12.12.2018 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на получение компенсационной выплаты за ООО СК «Дальакфес». Страховое возмещение должно было быть выплачено в срок не позднее 10.01.2019.

В установленный законом срок ответчик не выплатил сумму страхового возмещения.

29.01.2020 страховщиком была получена претензия о выплате страхового возмещения, ответ на которую не был получен.

05.10.2020 года истец направил обращение финансовому уполномоченному. Финансовый уполномоченный вынес 12.11.2020 решение об удовлетворении требований, взыскано страховое возмещение в размере 58 194,73 рубля. 05.02.2021 ответчик исполнил решение финансового уполномоченного.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного истец обратился в суд. Решением Мирового судьи Судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока взысканы судебные расходы в общей сумме 47 090 рублей. 16.03.2021 решение ответчиком исполнено.

Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 11.01.2019 по 05.02.2021 в размере 207 957,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 335,97 рублей, финансовую санкцию в размере 76 000 рублей, расходы по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 090 рублей, почтовые расходы в размере 2 085 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, расходы по копированию и сканированию в размере 3 975 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать. 

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 23.07.2017 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство – легковой автомобиль «Тойота Аква Гибрид» государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 

09.08.2017 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки права.

14.08.2017 ФИО1 обратился к ООО «Дальакфес» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правила ОСАГО, страховщик организовал осмотр поврежденного транспортного средства.

В установленный законом срок выплаты страхового возмещения не была произведена.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту ООО «Восток-Сервис», была произведена независимая экспертиза, размер ущерба определен без учета износа – 58 194, 73 рублей, с учетом износа – 66 393,20 рублей. Лимит ответственности составил 400 00 рублей.

06.12.2017 решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования истца были удовлетворены, всего взыскано 123 612, 13 рублей.

Банк России приказом от 27.04.2018 № ОД-1120 отозвал лицензии на осуществление страхования у ООО СК «Дальакфес».

12.12.2018 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на получение компенсационной выплаты за ООО СК «Дальакфес». Страховое возмещение должно было быть выплачено в срок не позднее 10.01.2019.

В установленный законом срок ответчик не выплатил сумму страхового возмещения.

29.01.2020 страховщиком была получена претензия о выплате страхового возмещения, ответ на которую не был получен.

05.10.2020 года истец направил обращение финансовому уполномоченному. Финансовый уполномоченный вынес 12.11.2020 решение об удовлетворении требований, взыскано страховое возмещение в размере 58 194,73 рубля. 05.02.2021 ответчик исполнил решение финансового уполномоченного.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного истец обратился в суд. Решением Мирового судьи Судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока взысканы судебные расходы в общей сумме 47 090 рублей. 16.03.2021 решение ответчиком исполнено.

Суд, разрешая заявленные требования по существу, пришел к выводу, что заявителем пропущен трехлетний срок на обращение в суд, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в иске. 

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется: со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Аналогичные разъяснения содержались и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п. 6), действующем на момент возникших правоотношений.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-1120 от 27.04.2018 у ООО СК "Дальакфес" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018 по делу N А51-877/2018 ООО СК "Дальакфес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Таким образом, трехлетний срок на обращение в суд начал течь с 28.04.2018 и истекал 27.04.2021. 05.10.2020 ФИО1 направил обращение к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании компенсационный выплаты, 12.11.2020 решением финансового уполномоченного с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 58 194,74 рубля, 05.02.2021 решение финансового уполномоченного исполнено, решение мирового судьи Судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока о взыскании судебных расходов исполнено ответчиком 16.03.2021. Исковое заявление подано в суд – 20.03.2024, то есть юридически значимые действия совершены ФИО1 за пределами установленного срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части суммы неустойки.

При указанных обстоятельствах, и отсутствии оснований для удовлетворения основных требований, оснований для возмещения производных требований также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель