№ 5-274/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 апреля 2019 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., 

при секретаре Скляр Ю.С., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего Н.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2019 года в 01 час, в 

<

адрес>, села 

<

адрес>, ФИО1, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, руками свалил Н.П. с кровати на пол, затем два раза правой ногой, обутой в кроссовок, ударил Н.П. по лицу в область носа, а также, когда Н.П. встал с пола, ФИО1 два раза правой рукой сжатой в кулак ударил Н.П. по лицу в область правого глаза. От данных ударов Н.П. получил телесные повреждения, а также почувствовал в местах ударов физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 670/79 от 28.03.2019 года у Н.П. обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей области переносицы (1), кровоподтек век правого глаза (1).

Данные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании Н.П. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении им не оспариваются. 

Потерпевший Н.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что простил ФИО1.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему: 

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 114508/243 от 17.04.2019 года, в котором зафиксировано существо правонарушения(

<

данные изъяты>);

- рапортом УУП ОУП и ПДН ОП по Бийскому району ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения.(

<

данные изъяты> 

- сообщением о причинении 17.03.2019 года телесных повреждений ФИО3 Е.А.(

<

данные изъяты> 

- объяснением потерпевшего Н.П., согласно которому, 16 марта 2019 года он находился дома по 

<

адрес> села 

<

адрес>. Ночью проснулся от того, что упал с кровати на пол. После чего, ФИО1, нанес ему около двух ударов ногой в область носа, отчего он испытал физическую боль. Он поднялся с пола, ФИО1 правой рукой сжатой в кулак нанес ему два удара по лицу в область правого глаза, отчего он также почувствовал физическую боль.(

<

данные изъяты> 

- объяснением свидетеля Е.П., аналогичным по содержанию потерпевшему объяснения. 

<

данные изъяты> 

-согласно объяснению ФИО1, он из личной неприязни пришел домой к Н.П., руками столкнул того на пол, два раза ударил его правой ногой обутой в кроссовок по лицу, а когда Н.П. встал с пола, то нанес два удара кулаком правой руки по лицу

<

данные изъяты> 

- объяснением свидетеля Е.П. дала аналогичные потерпевшему объяснения. (

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта № 670/79 от 28.03.2019 года, согласно выводам которого у Н.П. обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей области переносицы (1), кровоподтек век правого глаза (1), которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Из-за краткости описания повреждений в медицинском документе (не описаны морфологические признаки кровоподтека), не представляется возможным судить о давности причинения повреждений. Данные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям(пункту 9 Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194-н от 24.04.2008г. (л.д.16-17).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю и учитываю: признание вины, раскаяние, принятие мер по заглаживанию морального вреда, причиненного потерпевшему. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП по Бийскому району Алтайского края); ИНН 

<

***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 4010181035004101001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН 18880422190041145084. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья ( подпись) В.Н.Ануфриев