№ 2-699/2019

64RS0043-01-2019-000396-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Сугробовой К.Н., 

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2017 между истцом и ФИО1 заключено соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 260 524 руб., а заемщик –возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – до 10.07.2022. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, кредит нецелевой. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 10.07.2017. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1 Соглашения, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.11 Соглашения. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующими за ним рабочий день. В соответствии с п.12.1.1 соглашение размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов составляет 20%. В соответствии с п.12.1.2 Соглашением размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. С 11.04.2018 условия правил, предусмотренные п.4.2.2, то есть погашение основного долга по графику, систематически не исполняются, заемщик вышел на непрерывную просрочку платежей. Банк направил заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на 06.02.2019 задолженность заемщика по соглашению составляет 260 524 руб. 94 коп. в том числе: основной долг - 233 021 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом - 21 659 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 506 руб. 62 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 336 руб. 97 коп.

АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 10.07.2017 в размере 260 524 руб. 94 коп., из которых: денежные средства в уплату основного долга - 233 021 руб. 83 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные), начисленные за период с 10.07.2017 по 06.02.2019 – 21 659 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017 по 06.02.2019 - 4 506 руб. 62 коп., а начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 11.07.2017 по 06.02.2019 - 1 336 руб. 97 коп., а начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 805 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчикв судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 10.07.2017 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор №.

По условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 270 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 17,5 % годовых. Окончательны срок возврата кредита до 10.07.2022 включительно. (п.1, 2, 4 кредитного договора).

Согласно п.4.2.2 Правил предоставления физическими лицами потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Кредитор выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 10.07.2017.21.12.2018 Банк в связи с нарушениями исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что заемщиком условия договора в части погашения основного долга по графику, установленному соглашением, выполняются несвоевременно. 

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно представленного расчета истца размер задолженностиФИО1 по состоянию на 06.02.2019составляет 260 524 руб. 94 коп. в том числе: основной долг - 233 021 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом - 21 659 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 506 руб. 62 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 336 руб. 97 коп.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениям вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Установлено также нарушение заемщиком срока уплаты очередной суммы займа.

Досудебное уведомление банка с требованием о досрочном возврате кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направленное письменное уведомление банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 10.07.2017 в размере 260524 руб. 94 коп.,из которых: денежные средства в уплату основного долга - 233 021 руб. 83 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные), начисленные за период с 10.07.2017 по 06.02.2019 – 21 659 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017 по 06.02.2019 - 4 506 руб. 62 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 11.07.2017 по 06.02.2019 - 1 336 руб. 97 коп.,

Кроме того, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты по основному долгу, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исходя из заявленных исковых требований, учитывая их удовлетворение в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 805 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2017 в размере260 524 руб. 94 коп.,из которых: денежные средства в уплату основного долга - 233 021 руб. 83 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные), начисленные за период с 10.07.2017 по 06.02.2019 – 21 659 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.07.2017 по 06.02.2019 - 4 506 руб. 62 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 11.07.2017 по 06.02.2019 - 1 336 руб. 97 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 805 руб., а всего 266 329 (двести шестьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2017 проценты по основному долгу, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова.

Судья