Материал №

Поступил в суд 15.11.2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Дудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигалась по проезжей части 

<

адрес> проспект со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, и в районе 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, резко затормозил, в результате чего произошло падение пассажира в салоне автобуса Потерпевший №1, которая сидела на сидении. 

В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования. 

Из объяснений ФИО1, данных им в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут управлял технически исправным автобусом 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигалась по проезжей части 

<

адрес> проспект со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, по маршруту № 

<

адрес>- Вокзал главный поворот налево под разрешающий сигнал светофора – горящую стрелку налево в плотном транспортном потоке со скоростью 30 км/ч. Впереди двигался автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н 

<

данные изъяты> с той же скоростью, двигались в 4 ряду согласно знаку «Движение по полосам». После пересечения стоп-линии автомобиль «

<

данные изъяты>» резко остановился, ему пришлось тоже прибегнуть к торможению. Позднее женщина водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» пояснила, что перепутала ряды, ей нужно было двигаться в прямом направлении, а горел красный свет. Столкновения удалось избежать, но пассажир автобуса, сидевшая на сидении ударилась головой о поручень. Сам вызвал ДПС и скорую помощь. Вину признал. (л.д.25,26).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные ей в ходе административного расследования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-10 часов находилась в автобусе маршрута № в качестве пассажира, сидела на сидении (одинарное) расположенном слева, по ходу движения на средней площадке. Двигались по 

<

адрес> проспект со стороны ул. депутатская в направлении к 

<

адрес>. В пути следования почувствовала резко торможение автобуса, ее резко откинуло вперед, она ударилась лицом в районе носа о поручень. получила травму носа. Из-за чего тормозил автобус ей не известно. На автомобиле СМП была доставлена в больницу ГКБ – 1. Лечение проходила амбулаторно (л.д. 27). Полагала возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.11.2018г. (л.д.6); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.14-17, 18); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.48-49). 

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил, потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью. 

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд учитывает также и мнение потерпевшей, просившей назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, кроме того, суд принимает во внимание, что управление транспортными средствами ФИО1 связано с основным видом заработка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в максимальных пределах.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18810454182010091528.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья /подпись/ К.Г. Тхор