Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 июля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Баитовой Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Мешкова А.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Терещенко А.В.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 18 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 октября 2018 г. по отбытии срока наказания;

2) 10 января 2020 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 июня 2020 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно решению мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от 30 ноября 2005 г. ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 8 ноября 2005 г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 24 июля 2019 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу 6 августа 2019 г. Назначенное наказание в виде 100 часов обязательных работ ФИО3 не отбыл.

Однако ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно: в период с 29 октября 2019 г. по 8 января 2020 г., умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, за исключением малозначительных выплат в ноябре 2019 г. в сумме 500 руб., а также в декабре 2019 г. – 400 руб. Задолженность ФИО3 по алиментам в период с 29 октября 2019 г. по 8 января 2020 г. составила 26503 руб. 84 коп. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

От представителя потерпевшей ФИО2, уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО3 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая данные о личности ФИО3, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 суд в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» назначает в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, ранее избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10 января 2020 г. окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в порядке применения к нему меры пресечения в период с 29 июля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 10 января 2020 г.: период с 10 по 28 января 2020 г., из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в связи тем, что ФИО3 с даты провозглашения приговора и до его вступления в законную силу находился под стражей в порядке применения к нему меры пресечения, а также лишение свободы с 29 января 2020 г. по 30 июня 2020 г. 

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.В. Баитова