Дело № 2-3570/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 июня 2021 года пл. Ленина, д. 5,г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО8 о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Щелковский городской суд Московской области о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО1, после его смерти осталось наследство, в том числе денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет № (ранее счет №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Из справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Кроме квартиры, наследодателю на момент смерти принадлежали денежные средства, размещенные на денежном вкладе в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет №ранее счет №). Из указанной справки ФИО4 стало известно, что по сведениям ПАО Сбербанк на указанный вклад оформлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ не на наследника. Из справки также следует, что завещательное распоряжение нотариусу не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на соответствующие денежные средства. Нотариус ФИО3 отказала в совершении указанного нотариального действия в связи с тем, что на запрос нотариуса в ПАО Сбербанк пришел ответ, в соответствии с которым на имя ФИО11 в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет № (ранее №), на который, по сведениям ПАО Сбербанк оформлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, которое, по сведениям ПАО Сбербанк не отменялось и не изменялось. Указанное завещательное распоряжение, с указанием даты, кем удостоверено и под каким номером, ПАО Сбербанк не представлено.

Указанный отказ был изложен в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и выдан на руки заявителю.

Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным, поскольку оригинал завещательного распоряжения нотариусу представлен не был. Запись в базе данных банка с безусловностью не свидетельствует о наличии такого распоряжения. Просит признать отказ нотариуса в выдаче ему свидетельства о праве на денежный вклад незаконным, обязать нотариуса выдать соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежавшие умершему ФИО1 

Заявитель ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель заявителя ФИО7, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа город Лосино-Петровский Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно абз. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абз. 1 ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО6 обратился к нотариусу нотариального округа город Лосино-Петровский Московской области ФИО3 с заявлением о совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, принадлежавшие наследодателю ФИО1 и размещенные в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет №

В указанном заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего брата. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Согласно выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ справке исх. №, ФИО6 является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО1

На момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежали денежные средства, размещенные на денежном вкладе в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет №

Из справки исх. № следует, что по сведениям ПАО Сбербанк на указанный вклад оформлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ не на наследника, завещательное распоряжение нотариусу не предоставлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д. 27-45). 

Из Ответа банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) следует:

Номер счета вклада: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2», доля в наследстве 1, не отменялось, не изменялось.

На запросы нотариуса ФИО3 в ПАО Сбербанк о представлении завещательного распоряжения последний ничего не представил. 

Указанное завещательное распоряжение, с указанием даты, кем удостоверено и под каким номером, ПАО Сбербанк не представлено.

Учитывая сведения ПАО Сбербанк о наличии завещательного распоряжения, оформленного не на наследника, нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный вклад. Указанный отказ был изложен в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями п. 22. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Согласно п. 5, 12 Постановления Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках", завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления, места и даты его совершения; местожительства завещателя; имени, отчества, фамилии граждан, полного наименования и местонахождения юридического лица, которым завещается вклад. Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.

Завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В силу ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Положения данной нормы, по своему правовому смыслу, обязывают нотариуса удостовериться, в реальном наличии завещания (завещательного распоряжения).

Оригинал завещательного распоряжения нотариусу представлен не был, несмотря на неоднократные запросы нотариуса в ПАО Сбербанк. В наследственном деле к имуществу ФИО1 отсутствует завещание на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет №), принадлежавшие умершему.

Иные наследники, кроме ФИО6 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

Установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку доказательство волеизъявления завещателя на составление указанного распоряжения – само завещательное распоряжение отсутствует, убедиться в наличии собственноручной подписи наследодателя при его составлении не представляется возможным, данное распоряжение в силу закона каких-либо юридических последствий не порождает. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявитель является единственным наследником, принявшим наследство после смерти брата, суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали основания для отказа ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный денежный вклад.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела, в ответ на запрос суда Региональный центр сопровождении операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционныйцентр» ПАО Сбербанк сообщил, что счет № открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вклад не завещан.

При таких обстоятельствах отказ нотариуса нотариального округа город Лосино-Петровский Московской области ФИО3 в совершении нотариального действия, изложенный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку заинтересованным лицом не доказана законность оспариваемого постановления, напротив, в материалы дела представлены доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь ст. 194-198, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО5 ФИО9 удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа город Лосино-Петровский Московской области ФИО3 в совершении нотариального действия (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) - в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, размещенные на денежном вкладе в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет №

Обязать нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 выдать ФИО5 ФИО10 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размещенные на денежном вкладе в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение № счет №).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья Т.А. Малинычева