Дело №2-356/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Саниной Д.Н.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 01 ноября 2016 года мировым судьей по Благовещенскому судебному участку №3 выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ФИО2 пользу ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр». 29.11.2016 года вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчиков. ФИО2 является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Совместно с собственником проживает ФИО3 За период с 01 июня 2015 года по 30 сентября 2017 года обязательные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность и составила 120 295 рублей 90 копеек. В указанный период образования задолженности, управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** являлось ООО «СТРОЙКОМСЕРВИС». На основании договора на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности № 99адз от 20.06.2016 года, заключенного между ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» и ООО «СТРОЙКОМСЕРВИС», истец принял на себя обязательства совершать от своего имени юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в досудебном порядке, судебном порядке и на стадии исполнительного производства за жилищно-коммунальные услуги, плату за наем муниципального жилого помещения. ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» предпринималась попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2017 года в размере 120 295 рублей 90 копеек за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/с ***), пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2017 года в размере 26 902 рубля 51 копейка, государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 4 143 рубля 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в иске доводы.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3 о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик ФИО2 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его занятостью в другом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО4 к ООО «Магус» о возмещении ущерба. Рассмотрение дела назначено мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 на ту же дату и в аналогичное время. 

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

Обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 26 июня 2008 года N13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснил, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ; невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Следовательно, отложение судебного разбирательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда, и возможно лишь при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 ходатайствует об отложении рассмотрения дела по причине нахождения его в другом судебном процессе, тогда как к его письменному ходатайству доказательств, подтверждающих, что по гражданскому делу, находящемуся в производстве мирового судьи, он является лицом, участвующим в деле, либо представителем какой-либо стороны, не приложено. О времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчик был извещен надлежащим образом. Возникшая в последующем его занятость в назначенную дату не названа ст. 167 ГПК РФ безусловным основанием к отложению дела. Ответчик по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отдав предпочтение к участию в другом суде. Кроме того, необходимо учесть, что направляя в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, ответчик не был лишен возможности представить к такому ходатайству возражения по существу заявленных исковых требований и доказательства в обоснование своей правовой позиции. В протокольной форме ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об отложении дела по указанным им основаниям. 

При таком положении, с учетом требований ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с частями 1, 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставкиставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, стороной ответчиков данное обстоятельство не опровергнуто, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. На его имя открыт лицевой счет №*** по учету начислений и платежей за коммунальные услуги.

Согласно справке МАУ «МФЦ г. Благовещенска» № 16/2938 от 15.09.2016 года в данном жилом помещении ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 20.09.1999 года, ФИО3 – с 21.06.2004 года.

Материалами дела также подтверждается, что между управляющей организацией ООО «СТРОЙКОМСЕРВИС» (принципал) и ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» (агент) заключен агентский договор №99а от 01 августа 2015 года, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия: по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, собственников жилых и нежилых помещений (далее - потребителей), согласно перечню многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала согласно заключенным договорам управления и указанных в Приложении № 1 к настоящему договору; по расчету, начислению потребителям платежей за жилые (нежилые) помещения и коммунальные услуги, включая: а) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), в том числе на общедомовые нужды; б) иные платежи, по указанию принципала; по формированию и печати платежных документов (счетов-квитанций) на оплату услуг с последующей доставкой их до потребителей принципала; по приему платежей от потребителей за услуги, в том числе с привлечением платежных агентов; по перечислению полученных денежных средств от потребителей за услуги, в порядке установленном п, 2.1.6 настоящего договора; по приему от потребителей показаний индивидуальных (общеквартирных) показаний приборов учета соответствующих коммунальных услуг.

Согласно договору №999адз на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности от 20 июня 2016 года, ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» (агент) по поручению ООО «СТРОЙКОМСЕРВИС» (принципал) приняло на себя обязательства совершать от своего имени юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в досудебном порядке, судебном порядке и на стадии исполнительного производства по следующим видам услуг: а) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение)), в том числе на общедомовые нужды (далее - коммунальные услуги); б) иные платежи, по указанию Принципала.

В соответствии с п. 1.2. агентом подлежит взысканию дебиторская задолженность физических лиц, возникшая перед принципалом с момента заключения основного агентского договора № 99а от 01.08.2015 года, распространяющего свое действие на отношения возникшие с 01.08.2015 года.

При совершении агентом от своего имени и за счет принципала юридических и фактических действий в соответствии с настоящим договором, приобретает права и становится обязанным агент (п. 1.3.). Потребителями услуг по настоящему договору являются физические и юридические лица: собственники и (или) пользователи жилых помещений, и (или) потребители услуг в многоквартирных жилых домах, а также домовладениях, находящихся на управлении принципала, в соответствии с решениями собственников / нанимателей жилых помещений о выборе способа управления многоквартирным домом, и имеющих задолженность за услуги перед принципалом (п. 1.5. в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.07.2017 года).

Таким образом, у истца возникло основанное на договоре право истребовать дебиторскую задолженность, в том числе путем взыскания своевременно не оплаченных сумм основного долга с ответчиков за период с 01.08.2015 года. 

Согласно представленной суду оборотной ведомости в период с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2017 года ответчики, будучи потребителями коммунальных услуг, свои обязательства по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: *** и коммунальные услуги не исполняли, что привело к образованию задолженности.

Из представленного расчета задолженности за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги следует, что за период с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2017 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 120295 рублей 90 копеек. За период с 11 октября 2015 года по 30 сентября 2017 года истцом начислена пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 26 902 рубля 51 копейка. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме за спорный период времени ответчиками вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено. 

Помесячный расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, произведенный истцом, судом проверен, соответствует требованиям законодательства, произведен в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В расчете указана расшифровка по всем оказанным и начисленным услугам за каждый конкретно период с указанием в конце итоговой суммы с учетом произведенных истцом перерасчетов. Расчет пени соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Согласно расчету истца, задолженность, которую он просит взыскать с ответчиков, образовалась за период с 11 октября 2015 года по 30 сентября 2017 года. 

Ответчики расчет задолженности не оспаривали, никаких допустимых доказательств неправильности произведенного истцом расчета, иного размера задолженности, ее завышения истцом по сравнению с фактически начисленными и оплаченными суммами, либо полного погашения долга не представили. До настоящего времени мер к добровольному погашению имеющейся задолженности ответчики не принимают.

Факт проживания в квартире №*** по ул. *** в г. Благовещенске и пользования коммунальными услугами в спорный период ответчиками не оспаривается. Доказательств того, что коммунальные услуги в спорный период не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Ответчики на указанные обстоятельства не ссылались.

Судом установлено и ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто, что в спорный период собственником жилого помещения ФИО2 и его дееспособным членом семьи ФИО3 своевременно оплата потребленных коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды, не осуществлялась, в результате чего образовалась задолженность, подлежащая оплате. Доказательств не проживания ФИО3 в качестве члена семьи собственника в квартире в спорный период времени, равно как и оплаты образовавшейся задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут дееспособные члены семьи собственника жилого помещения. Следовательно, имеющаяся задолженность подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. 

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 193 рубля 98 копеек, что подтверждается платежными поручениями №11615 от 26.10.2016 года и №8229 от 26.06.2018 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 2 096 рублей 99 копеек.

При этом, взыскание с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины не соответствует положениям главы 7 ГПК РФ, которой не предусмотрена возможность взыскания таких расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2015 года по 30.09.2017 года в сумме 120295 (сто двадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 90 копеек, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.10.2015 года по 30.09.2017 года в сумме 26902 (двадцать шесть тысяч девятьсот два) рубля 51 копейка, за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/***).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова

решение в окончательной форме принято 21.01.2019 года