№2-514/2023

68RS0011-01-2023-000849-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Котовск Тамбовской области

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А., 

при секретаре: Алехиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее «ПАО Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному №_________ в общем размере 125 332 рублей 60 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что 29 мая 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №_________ на имя должника был открыт счет №_________ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от ДАТА на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями, за период с 10.01.2023 по 06.10.2023 у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 125 332 рубля 60 копеек.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 813, 819, Гражданского кодекса РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-15904344510 от 29.05.2020 в размере 125 332 рубля 60 копеек, в том числе: 

- просроченный основной долг – 109 987 рублей 72 копейки,

- просроченные проценты – 15 344 рубля 88 копеек.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей 65 копеек.

Истец - ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили, в исковом заявлении выражена позиция о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела на период с 10.01.2024 по 15.01.2024 в связи с невозможностью явки в суд по семейным обстоятельствам. 

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин его неявки.

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

По материалам гражданского дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от 29 мая 2020 года на открытие счета и получение кредитной карты «Visa Cold ТП-1Л» между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №0043-Р-15904344510 на предоставление возобновляемого лимита кредита в сумме 110 000 рублей, с процентной ставкой 23,9% годовых. 

ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанное заявление следует считать акцептом оферты.

Из заявления на получение кредитной карты и заключенного договора от 29 мая 2020 года следует, что ФИО1 выразил согласие с Индивидуальными условиями, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее «Общие условия»), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (Задолженность льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). 

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов указанных в Общих условиях (п. 8 Индивидуальных условий).

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 ознакомлен под роспись, что подтверждается соответствующими подписями (л.д. 18-20).

В соответствии с п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов с учетом порядка, установленного в Памятки Держателя (л.д. 13).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на Счет карты в счет погашения задолженности Клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в очередности (п. 5.7 Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства. В свою очередь заемщик должен был осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. 

Однако ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с нарушением порядка и сроков внесения платежей у него образовалась задолженность за период с 10.01.2023 по 06.10.2023 в размере 125 332 рубля 60 копеек, из них:

- просроченные проценты – 15 344 рубля 88 копеек,

- просроченный основной долг – 109 987 рублей 732 копейки.

Истцом представлены расчеты образовавшейся задолженности (л.д. 39-43).

Представленные представителем ПАО Сбербанк расчеты задолженности судом проверены, является арифметически правильными, произведены в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства. Суд признает данные расчеты допустимыми доказательствами, объективно подтверждающими задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленным расчетам у суда не имеется.

Свой расчет задолженности ФИО1 не представил. 

В связи с образованием задолженности ответчику 13 июня 2023 года было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием срока возврата задолженности не позднее 13.07.2023 (л.д. 36).

Однако заемщиком требование банка не было удовлетворено.

Далее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и 08 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова был выдан судебный приказ №2-2319/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 125 332 рубля 60 копеек за период с 10.01.2023 по 06.07.2023 по эмиссионному контракту №_________

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова от 25.08.20223 указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика, который не согласился с суммой задолженности. 

Таким образом, истцом были соблюдены положения пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, статьи 121 ГПК РФ и статьи 122 ГПК РФ.

Установив, что обязательства заемщиком не исполнены, доказательства обратного ФИО1 не предоставлены, суд с учетом совокупности предоставленных доказательств истцом и их оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме. Оснований не доверять доказательства истца у суда не имеется.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежными поручениями от 12.10.2023 №523433 и от 21.07.2023 №581813 ПАО Сбербанком оплачена государственная пошлина в общей сумме 3706 рублей 65 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №_________ за период с ДАТА по ДАТА в размере 125 332 рубля 60 копеек, из них:

- основной долг в размере – 109 987 рублей 72 копейки,

- просроченные проценты – 15 344 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 706 рублей 65 копеек.

Копию решения направить ФИО1, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Долгов

В окончательной форме решение изготовлено

01 декабря 2023 года.

Судья М.А. Долгов