Дело № 2а-150/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск 28 января 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Катунине В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства ТОЙОТА МАРК 2 №, ГА3330210 № МИТСУБИСИ №. В настоящее время за должником числится недоимка по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 16895 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 41,81 рубля. Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, Б.И.ВБ. имеет в собственности имущество 

<

адрес>. 2014 год(243006(налоговая база)*0,1000(налоговая ставка =122,00 руб.

2015 год(278727(налоговая база)*0,10 (налоговая ставка =139,00 руб.; 2016год(322954(налоговая база)*0,10 (налоговая ставка =161,00 руб.В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 43,28 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 137 в Канском районе от 04.05.2018 судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени, ответчик не уплатил сумму налога и пени. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии с ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. (ред. от 22.08.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства ТОЙОТА МАРК 2 В990ЕМ, ГА3330210 А169КВ, МИТСУБИСИ Р334ХА. С 09.11.2005ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу 

<

адрес>, площадью 57кв.м. В связи с чем, у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, размер задолженности за 2014-2016 годы составляет 16895 рублей, а также обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, размер задолженности за 2014-2016 годы составляет422 рубля. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 заказной корреспонденцией направлялись требования № 15358, 7663,13863, 20600 на уплату недоимки и пени транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме. 

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислена пеня за каждый день просрочки платежа: по транспортному налогу в размере 41,81 рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере 43,28 рубля, которые подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам и пени за 2014-2016 годы 17402 (семнадцать тысяч четыреста два) рубля 09 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу в размере 16895,00 руб., которые перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012021000110 (налог), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04621440;

- пени по транспортному налогу в размере 41,81 рубля, которые перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012022100110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р./счет 

<

***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04621440;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 422,00 рубля, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601020042100110, наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000;

- пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 43,28рубля, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601030102100110, наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04720000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 696 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Конищева