Дело №а-427/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2021 

<

адрес> районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при помощнике судьи Алхановой А.З., секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за 2015-2016 годы по земельному налогу на имущество физических лиц в размере 142 602,23 рублей.

При этом истец ссылается на то что, согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию административный ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: земельный участок, адрес 368124, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 800 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 368100, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 20 000 кв.м., дата регистрации права 15.042009, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 368124, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 2000, дата регистрации праваДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 368100, 

<

адрес> в 350 м. по направлению на север от ориентира поворот на б, н, кадастровый №, площадь 302, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 368124, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 8 000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 368124, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 8 000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 9900, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4 000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 6387, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1613, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4913, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные НК РФ сроки, на основании ст.75 НК РФ начислены пени. Определение мирового судьи датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для заявления требований в порядке искового производства не пропущен.

Стороны для участия в рассмотрении дела не явились, хотя они дважды надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила по земельному налогу на сумму 141 686 рублей и пени 916,23 рублей на общую сумму 142 602,23 рублей.

Таким образом, требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1149 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

В связи с тем, что дело рассмотрено без участия сторон, не производилось аудио-протоколирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженности за 2015-2016 годы: земельный налог в размере 141 686 (сто сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей, пеню в размере 916 (девятьсот шестнадцать) рублей 23 копеек, всего взыскать общую сумму 142 602 (сто сорок две тысячи шестьсот два) рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 052 (четыре тысячи пятьдесят два) рублей 04 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: