дело № 5-220/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 02 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в помещении объекта общественного питания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в адрес ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, пытался перелезть через барную стойку, разбрасывал стулья и столы в помещении кафе, игнорируя правила приличия и поведения в обществе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов пришел в кафе по адресу: 

<

адрес>, в целях употребления спиртного, где приобрел водку. Дальнейшие события помнит плохо. 

<

данные изъяты>. По ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Из объяснений потерпевшей ФИО3, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенных в судебном заседании, следует, что она является 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут к ним в кафе пришел незнакомый мужчина, который приобрел спиртные напитки, сидел их употреблял. Примерно в 

<

данные изъяты> минут без видимых причин данный мужчина подошел к барной стойке и стал высказывать в ее адрес грубую нецензурную брань, пытался перелезть через барную стойку, стал разбрасывать стоящие в зале столы и стулья. Она пыталась его успокоить, однако он на ее замечания не реагировал. Свои противоправные действия осуществлял в присутствии посторонних клиентов. Она нажала тревожную кнопку, вызвала сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, полагаю вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1; рапортом 

<

данные изъяты> ФИО4 о доставлении ФИО1 в дежурную часть УМВД России по г. Твери; заявлением потерпевшей ФИО3, согласно которому она просит принять меры к гражданину, который ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, высказывал в ее адрес оскорбления грубой нецензурной бранью, разбрасывал стулья, столы, пытался перепрыгнуть через барную стойку, непристойно приставал к посетителям; ее объяснением; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлено состояние опьянения (

<

данные изъяты> мг/л), иными данными.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава административного правонарушения.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, документами о произведенных процессуальных действиях, иными данными. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. 

Суд не усматривает каких - либо оснований для оговора со стороны потерпевшей, равно как и существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы о виновности правонарушителя, по обстоятельствам подлежащим доказыванию, влияющих на правильность оценки доказательств в их совокупности. 

Достоверность и допустимость доказательств о виновности ФИО1 сомнений не вызывает, поскольку они были получены с соблюдением требований административного законодательства.

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено. 

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Беляева