копия

Дело № 2-6/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское 20 января 2017 года

ФИО3 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой ТН

При секретаре Шишкиной ТМ

С участием истца ФИО1, его представителя адвоката Ханыговой И.А., ордер № 28900, ответчика- представителя ответчика- ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району ФИО2, действующей по доверенности.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о включение в специальный стаж определенного периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда по Сосновскому района о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в апреле 2016 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что он более 12 лет 6 мес. проработал шлифовщиком металлических изделий на абразивных кругах сухим способом. Однако в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано, в виду того, что ответчик насчитал у него специального стажа только 10 мес.26 дней. С отказом комиссии он не согласен. 29 октября 1986 г. он был принят на работу в Селитьбенский цех Давыдковского завода «Заря» шлифовщиком металлических изделий на абразивных кругах сухим способом, где проработал до 13.05. 2003 г. Ему не включили в специальный стаж периоды его работы с 03.11.1986 г. по 14.01.1987 г., с 01.02.1987 г. по 14.03.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.09.1987 г. по 14.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 14.06.1992 г., с 16.09.1992 г. по 14.12.1992 г., с 01.01.1993 г. по 14.07.1995 г., с 01.01.1996 г. о 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 19.11.2002 г., с 01.01.2003 г. по 12.01.2003 г. В настоящее время предприятие ликвидировано, уточняющую справку он предоставить не можнт. Работая в спорные периоды шлифовщиком, он получил вторую профессию полировщика, работа была вредной, ему предоставлялся дополнительный отпуск, спецжиры, молоко, считает, что ответчик незаконно не включил ему в специальный стаж данные периоды его работы в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухом способы, просит включить их в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения у него права.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования изменил в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что просит включить ему в специальный стаж периоды с 03.11.1986 г. по 14.01.1987 г., с 01.02.1987 г. по 14.03.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.09.1987 г. по 14.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 14.06.1992 г., с 16.09.1992 г. по 14.12.1992 г., с 01.01.1993 г. по 14.07.1995 г., с 01.01.1996 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 19.11.2002 г., с 01.01.2003 г. по 12.01.2003 г. в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом, поскольку он работал шлифовальщиком на станке ПП- 6, на котором выполнялась шлифовка ножей сухим способом, затем он выучился на полировщика на станоке ПП-1, просит также включить ему в специальный стаж период нахождения его в армии с 04.11.1979 г. по 13.11.1981 г., поскольку с октябре 1979 г. до армии он работал в качестве рабочего, занятого на обирке, точке, резке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, в связи с чем данный период также подлежит включению в специальный стаж, поскольку он имеет достаточного специального стажа для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ по Сосновскому району ФИО2, действующая по доверенности, с иском ФИО1 не согласна, пояснив, что 17.05.2016 г. к ним за назначением досрочной страховой пенсии по старости обратился ФИО1, по имеющим документам они установили у него специального стажа 10 мес.26 дней, что не достаточно для назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ему не включили в специальный стаж по архивной справке о начислении ему заработной платы те периода, где было невозможно однозначно сделать вывод, что он работал шлифовщиком металлический изделий на абразивных кругах сухим способом. Согласно справке №483 от 05.05.2016 г. в январе 1987 г., в марте 1987 г., в декабре 1988 г., с июня 1992 г по сентябрь 1992 г., в декабре 1992 г., с июля 1995 г. по декабрь 1995 г. он значится шлифовщиком сухим способом ПП. Данные периоды ему были включены в специальный стаж, другие периода ему не были включены в специальный стаж в виде того, что по расчетным ведомостям он значится шлифовщик на ПП-6, просто шлифовщик, с января 1997 г. намазчик, затем инструментальщик, с октября 2002 г. слесарем по апрель 2003 г.

в ведомостях за февраль 2001 г. он не значится, уточняющую справку нельзя предоставить ввиду того, что Давыдковский завод «Заря» (ОАО «Заря») ликвидирован. Поэтому невозможно сделать однозначно вывод, что он работал шлифовщиком металлических изделий на абразивных кругах сухим способом.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.27 п.1пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»- трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующих лицам;

2/ мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ».

В связи со ст. 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, вступивший в действие с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 вышеуказанного закона 

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как указал Конституционный Суд РФ права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. То обстоятельство, что на момент решения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедших на пенсию раньше, не должно нарушать его законно возникшее право. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина 

Согласно списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздела ХIУ «металлообработка» подраздела 12 предусмотрены – рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке истца 29.10.1986 г. он принят на работу в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом, 13.05.2003 г. г. он уволен по собственному желанию.

17.05.2016 г. истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по списку №2. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №293 от 02.06.2016 г. в назначении ему досрочной страховой пенсии было отказано из-за недостаточного специального стажа. По расчетам ответчика специальный стаж у истца составил 10 мес.26 дня. Комиссией были включены истцу в специальный стаж периоды с 15.01.1987 г. по 31.01.1987 г., с 15.03.1987 г. по 31.03.1987 г., с 15.12.1988г. по 31.12.1988 г., с15.06.1992 г. по 15.09.1992 г., с 15.12.1992 г. по 31.12.1992 г., с 15.07.1995 г. по 31.12.1995 г., другие периоды ответчик ему не включил в специальный стаж в виду, того, что не подтверждена его работа в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом. 

По включенным периодам в специальный стаж между сторонами спора нет. 

Истец просит включить в специальный стаж периоды его работы в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом, которые ему не включили в специальный стаж ответчиком.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ- доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истцом в судебное заседание были предоставлены письменные доказательства, подтверждающие частично его исковые требования.

Согласно архивной выписке №479 лд.13 приказом №84 от 03.11.1986 г. ФИО1 был принят в Давыдковский завод «Заря» в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом с 03.11.1986г. Приказом №57-а от 13.05.2003 г. по ОАО «Заря» ФИО1 уволен с работы с 13.05.2003 г.

Согласно архивной справке № 483 лд.15, те периоды, где ФИО1 по расчетным ведомостям значится в качестве шлифовщика сухим способом п.п., ответчик включил данные периоды ему в специальный стаж. 

Однако суд считает возможным включить истцу ФИО1 в специальный стаж периоды с 03.11.1986 г. по 14.01.1987 г., с 01.02.1987 г. по 14.03.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.09.1987 г. по 14.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 14.06.1992 г., с 16.09.1992 г. по 14.12.1992 г., с 01.01.1993 г. по 14.07.1995 г., с 01.01.1996 г. по 31.12.1997 г., где по расчетным ведомостям он значится шлифовщиком, либо шлифовщиком ПП, ПП-6., поскольку истец предоставил в суду в обоснование своих доводов письменные доказательства, подтверждающие, что в данные периоды он работал в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом. 

Так, согласно приказу №56 а от 31.08.1992 г. на основании Постановления Совета Министров РСФСР №517 от 02.10.1991 г. «Об аттестации рабочих мест» по результатам аттестации шлифовщики металлических изделий на абразивных кругах сухим способом считать- как рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, полировщики считать полировщиками всех наименований занятые полировкой изделий из металла с применением вещества не ниже 3 кл. опасности.лд.35.

Согласно списку льготных работ по АООТ «Заря» на 01.01.1993 г. в списке №2 имеются профессии шлифовщики, занятые шлифовкой изделий сухим способом, полировщики всех наименований, занятые полировкой изделий из металла с применением вещества не ниже 3 кл. лд.37-38.

Кроме того истец предоставил суду ведомости за сентябрь 1992 г., где он указан в качестве шлифовщика на ПП6, ведомости за февраль 1987 г., за 27.02.1988 г, о начислении премии за февраль 1993 г., ведомость за август 1991 г., о начислении премии за август 1992 г., ведомость по итогам работы за 1988 г., где он значится шлиф. сух. способом либо шлиф ПП6, ведомости за августа 1994 г., о начислении премии шлифов. на ПП- 6 за декабрь 1991 г., о начислении премии за январь 1993 г., платежные ведомости за октябрь 1993 г., за март 1994 г., ведомости на списание брака за августа 1991 г., сентябрь 1991г, накопительные карточки выработки и заработной платы на ФИО1 за октябрь 1991 г., февраль 1990 г., март 1990 г., июль 1991 г., табеля учета рабочего времени за июнь 1993 г., май 1993 г., апрель 1993 г., май 1993 г., март 1993 г., февраль 1993 г., январь 1993 г., декабрь 1993 г., октябрь 1993 г., сентябрь 1993 г., август 1993 г., июль 1993 г., декабрь 1990г., ноябрь 1990 г., августа 1990 г., сентябрь 1990 г., июнь 1990 г., июль 1990 г., октябрь 1990 г., апрель 1990 г., май 1987г., июнь 1987 г., январь 1987 г., март 1987 г., май 1990 г., июль 1987 г., августа 1987 г. сентябрь 1987 г., октябрь 1987 г., июнь 1991 г., май 1991 г., январь 1991 г., декабрь 1988 г., ноябрь 1988 г., октябрь 1988 г., сентябрь 1988 г., августа 1988 г., июль 1988 г., ведомости о премировании шлифовщиков ПП6 за ноябрь 1992 г., ведомости на начислении заработной платы в субботник 15.04.1989 г., за работу в субботу 28.02.1987 г., ведомость о премировании за май 1993 г, выплатной лист за сентябрь 1991 г., ведомости на выдачу молока за июль 1991 г., ведомость на выдачу спецжиров за август 1992, 1993 г., ведомости об удержание за брак за ноябрь 1992 г., ведомость о начислении премии бригаде шлифовщиков за июнь 1992 г., накопительные карточки выработки и и заработной платы на ФИО1 за март 1992 г., июль 1991 г., май 1993 г., сентябрь 1993 г., май 1994 г., февраль 1993 г., октябрь 1992, сентябрь 1992 г., июнь 1992 г., январь 1993 г., декабрь 1992 г., май 1992 г., январь 1990г., февраль 1992 г., январь 1991 г., ноябрь 1991 г., апрель 1994 г., январь 1994 г. и другие. В данных документах указаны дни работы, продолжительность времени работы в день, нормы выработки продукции, процесс работы шлифовки вилки, ножа, начисления заработной платы, премии на шлифовщика ФИО1 Из данных документов следует, что он работал полный рабочий день при полной рабочей недели. Также в некоторых документах указана его работа на станке ПП6, ПП1, которые являлись станками где производилась шлифовка сухим способом.

Так согласно справке ПАО «Труд» г. Вача во исполнение письма ММЦ РСФСР от 07.04.87 г. №5-27/1382 по объединению №79 от 04.06.1987 г., письма Госкомтруда от 28.04.78 г. №1130 МК во всех технологических процессах изготовления изделий шлифовальные операции, производимые на станках ШП-2, ПП-5,ПП-1, ПП-6, и другие- с применением любого материала с нанесением на них абразивом на ленточной основе типа ЛЩ-12-МГ-2-21 спецстанках с применением шлифовальной ленты из шлифовальной шкурки переименованы в полировальные.

Совокупность данных доказательств подтверждают доводы истца, что он работал в особых условиях труда по списку №2 в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом в периоды с 03.11.1986 г. по 14.01.1987 г., с 01.02.1987 г. по 14.03.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.09.1987 г. по 14.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 14.06.1992 г., с 16.09.1992 г. по 14.12.1992 г., с 01.01.1993 г. по 14.07.1995 г., с 01.01.1996 г. по 31.12.1997 г. 

Согласно п. 5 Разъяснениям "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Исходя из указанных норм закона и подзаконного акта, пенсия в связи с тяжелыми условиями труда может быть назначена при наличии документального подтверждения того, что работник на должности шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом 

и прессовщика изделий из пластмасс выполняли работы в течение полного рабочего дня. При выполнении подготовительных, вспомогательных, текущих и ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Период работ с января 1998 г. по 12.01.2003 г. не подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно архивной справке № 483 лд.15-16 с января 1998 г. по январь 2001 г. истец значится- инструм, за февраль 2001 г.-ведомости нет, с марта 2001 г. по сентябрь 2002 г.-инструм., с октября 2002 г. по февраль 2003 г. слесарем-иструм., с марта 2003 г. по апрель 2003 г.- слесарем.

Других письменных доказательств подтверждающих его работу в качестве шлифовщика металлических изделий сухим способом в данный период истец суду не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ- 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ- Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 14 Закона РФ №400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» 

1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Данный спорный период с января 1998 г. по 12.01.2003 г. истца также не указаны с особыми условиями труда в его ИЛС, кроме периода с 01.01.2003 г. по 13.05.2003 г., который не подтверждается как работа в особых условиях труда по расчетным ведомостям, где истец значится в данный период слесарем.

Не подлежит включению в специальный стаж и период прохождения им срочной военной службы в армии с 04.11.1979 г. по 13.11.1981 г., поскольку как считает истец до армии он работал на работе по списку № 2 в качестве рабочего, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Однако согласно записи в трудовой книжке 05.09.1978 г. приказом № 52 от 05.09.1978 г. принят на работу в Селитьбенский цех Давыдковского завода «Заря» в качестве слесаря сборщика. 22.10.1979 г. уволен в связи с призывом в СА.

В период прохождения ФИО1 службы в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590.

Согласно п. 109 данного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (п.п. "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии и инвалидности, рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, данным постановлением было определено, что служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась не только в общий трудовой стаж, но и в специальный, если она предшествовала такому периоду работы, либо следовала за ним. Данное положение действовало до 01.01.1992 г.

Однако суду не представлены доказательства, что работа истца, предшествовавшая его службе в армии, была работой с тяжелыми условиями труда ( по списку №2). В связи с чем период его службы в армии не подлежит включению в специальный стаж.

Не подлежит удовлетворению требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент исполнения ему 55 лет - 25.05.2016 г. с включенными ответчиком и судом в специальный стаж периодов работы в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом его специальный стаж составил менее 12 лет 6 мес., в связи с чем он не имеет право на назначение досрочной страховой пенсии в возрасте 55 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о включение в специальный стаж определенного периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 период его работы в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом с 03.11.1986 г. по 14.01.1987 г., с 01.02.1987 г. по 14.03.1987 г., с 01.04.1987 г. по 31.08.1987 г., с 01.09.1987 г. по 14.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 14.06.1992 г., с 16.09.1992 г. по 14.12.1992 г., с 01.01.1993 г. по 14.07.1995 г., с 01.01.1996 г. по 31.12.1997 г., в остальной части иска отказать. 

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через ФИО3 райсуд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: Рябова ТН.