№

№ 1-379/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 22.07.2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Ориничевой Т.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому АКСЁНОВ ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 

<

...> ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, 19.05.2019 года, около 15 часов заметил, что вышедшая в 

<

адрес> Я. Г.В. не заперла входную дверь. С целью совершения тайного хищения чужого имущества, ФИО2 незаконно проник в жилище Я. Г.В., откуда тайно похитил принадлежавший ей мобильный телефон «DEXP A140» стоимостью 3000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

24.05.2019 года около 12 часов 30 минут ФИО2 обратил внимание на то, что проживающий в 

<

адрес> Ж. С.А., выйдя на 

<

адрес>, не запер входную дверь. С целью совершения тайного хищения чужого имущества, ФИО2 незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий Я. Г.В. мобильный телефон «MICromax Q301» стоимостью 3000 рублей, с картой памяти стоимостью 350 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленными обвинениями, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание категории совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый совершил два хищения чужого имущества. В обоих случаях хищения сопряжены с незаконным проникновением в жилище. По каждому факту хищения от 19.05.2019 года и 24.05.2019 года действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на сумму 9974 рубля 50 копеек, за оказание юридической помощи ФИО2 в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает достаточных оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить наказание за каждое из преступлений, связанное с лишением свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие тяжких заболеваний, инвалидность 3-й группы, удовлетворительную характеристику, деятельное раскаяние, выразившееся в возмещении материально ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родственника, страдающего тяжким заболеванием, в связи с чем считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, а также применить требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АКСЁНОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказания:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 19.05.2019 года) – 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 24.05.2019 года) – 1 год лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный государственный орган на регистрационные отметки; трудоустроиться либо встать на учет в службу занятости населения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон оставить у Я. Г.В., квитанции хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись П.Н. Руденко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 02.08.2019 года.