К делу № 2-796/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 сентября 2019 г. 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ «Восточный» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.04.2014 года в размере 142 534 рубля 12 копеек, из которых: 70 822 рубля 10 копеек - задолженность по основному долгу, 71 712 рублей 02 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 050 рублей 68 копеек.

В обоснование исковых требований указала, что 04.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, согласно которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 83 876 рублей, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. При этом, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 18.07.2019 г. задолженность по договору составляет 142 534 рубля 12 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 70 822 рубля 10 копеек плюс задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 71 712 рублей 12 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.09.2014г. по 18.07.2019г., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, вследствие чего, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

04.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, согласно которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 83 876 рублей, сроком на 48 месяцев, под 34% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 04.04.2014г., что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика за период с 04.04.2014г. по 18.07.2019г. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 04.04.2014г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.07.2019 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.04.2014г. составляет 142 534 рубля 12 копеек, из которых: 70 822 рубля 10 копеек - задолженность по основному долгу; 71 712 рублей 02 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.04.2014г, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, определяя сумму задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.04.2014г., суд считает возможным взять за основу расчет истца.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.04.2014г. в размере 142 534 рубля 12 копеек, на момент рассмотрения дела, в суд не представлены. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно, обоснованно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 04.04.2014г. в размере 142 534 рубля 12 копеек, из которых: 70 822 рубля 10 копеек - задолженность по основному долгу; 71 712 рублей 02 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 4 050 рублей 68 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 04.04.2014 г. в размере 142 534 рубля 12 копеек, из которых: 70 822 рубля 10 копеек - задолженность по основному долгу, 71 712 рублей 02 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 4 050 рублей 68 копеек.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска В.А. Котова

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019г.