Дело № 2-8081/2025

УИД 23RS0041-01-2025-000869-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А. 

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО1 о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> года между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор изготовления мебели №

<

данные изъяты>, согласно п.

<

данные изъяты>. Договора Продавец обязался продать в собственность Покупателя кухонный гарнитур (МДФ), согласно Спецификации и Эскизу - схеме. В п.

<

данные изъяты>. Договора определяет срок исполнения Договора - до 

<

данные изъяты> сентября 2024

<

адрес> п.

<

данные изъяты>. Договора общая стоимость составляет: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб. По условиям Договора в п.

<

данные изъяты>. Покупатель вносит в кассу Продавца аванс в размере 

<

данные изъяты> руб. Данная сумма была внесена истцом Полностью 

<

данные изъяты>., ИП ФИО1 выдала кассовый чек №

<

данные изъяты>. В установленный срок мебель доставлена не была, в связи чем истец неоднократно обращалась к продавцу устно, с требованием о передачи товара или возврата аванса. Истец приняла решение отказаться от исполнения договора изготовления мебели №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., и потребовала Продавца вернуть денежные средства, уплаченные за товар, о чем свидетельствует отправленная претензия в адрес продавца указанный в Договоре от 

<

данные изъяты>. ИП ФИО1, претензию не получало и письмо вернулось обратно. В связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

Статья 

<

данные изъяты> ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

На основании ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 

<

данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст.

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> года между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор изготовления мебели №

<

данные изъяты>, согласно п.

<

данные изъяты>. Договора Продавец обязался продать в собственность Покупателя кухонный гарнитур (МДФ), согласно Спецификации и Эскизу - схеме.

В п.

<

данные изъяты>. Договора определяет срок исполнения Договора - до 

<

данные изъяты> сентября 2024г.

Согласна п.

<

данные изъяты>. Договора общая стоимость составляет: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб. По условиям Договора в п.

<

данные изъяты>. Покупатель вносит в кассу Продавца аванс в размере 

<

данные изъяты> руб. Данная сумма была внесена истцом Полностью 

<

данные изъяты>., ИП ФИО1 выдала кассовый чек №

<

данные изъяты>.

В установленный срок мебель доставлена не была.

Истец приняла решение отказаться от исполнения договора изготовления мебели №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., и потребовала Продавца вернуть денежные средства, уплаченные за товар, о чем свидетельствует отправленная претензия в адрес продавца указанный в Договоре от 

<

данные изъяты>. ИП ФИО1, претензию не получало и письмо вернулось обратно.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд считает, что требования истца о расторжении договора изготовления мебели № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., и взыскании с ответчика суммы, оплаченной по договору подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

Статьей 

<

данные изъяты> Закона РФ от 

<

данные изъяты> N 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» установлено, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона РФ от 

<

данные изъяты> N 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона РФ от 

<

данные изъяты> N 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ввиду того, что требование истца об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, не было добровольно удовлетворено ответчиком, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки, установленной ст. 

<

данные изъяты> Закона о защите прав потребителей.

Истцом представлен расчет размера неустойки за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей. Неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере, контррасчет суду представлен не был.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 

<

данные изъяты> постановления № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>) рублей /

<

данные изъяты>). 

В соответствии с ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен подп.

<

данные изъяты> п.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> Налогового кодекса РФ. 

Истец при подаче искового заявления в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Исходя из удовлетворенных имущественных требований с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор изготовления мебели № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., заключенный между ФИО2 к ИП ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) денежные средства, оплаченные по договору, в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: