РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12-505/2017

г. Тюмень 11 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

С постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не согласна ФИО1 В представленной жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, заменить наказание в виде административного штрафа на обязательные работы. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 обязана был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отсутствует информация об оплате административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленный срок, суду не представлено.

Событие правонарушения и вина ФИО1 не оспаривается и подтверждается представленными материалами, оснований, влекущих отмену постановления, не установлено. 

В силу общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка, приняты во внимание смягчающие обстоятельства и назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный штраф.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено. 

В то же время, статья 30.7 КоАП РФ не допускает возможности ухудшения положения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе ФИО1, постановление мирового судьи изменено быть не может.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.В. Подкорытова