УИД 66RS0015-01-2023-001569-43 Гражданское дело № 2-1489/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 09 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 10.08.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа *Номер*, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 22 500 рублей сроком до 09.09.2022 под 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. 

По заявлению ответчика мировым судьей был отменен судебный приказ.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа *Номер* от 10.08.2022 в размере 56 250,00 руб. из которых 22 500,00 руб. – сумма займа, 6 750,00 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 11.08.2022 по 09.09.2022, 25 607,84 руб. – проценты за 328 дней пользования займом за период с 10.09.2022 по 04.08.2023, 1 392,16 руб. – пени за период с 10.09.2022 по 04.08.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 887,50 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по месту регистрации заказным письмом, письменного мнения по иску, доказательств уважительных причин неявки суду не представила. 

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 08.03.2022) (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Положениями ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

Как следует из материалов дела, 10.08.2022 ООО МФК «Займер», будучи микрофинансовой организацией, заключило с ответчиком ФИО1 договор займа *Номер*, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 28000,00 руб., сроком на 30 дней, под 365% годовых. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 09.09.2022 (л.д. 12-15). 

Согласно п. 6 договора займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по договору составляет 6 750 рублей. Сумма займа и начисленные проценты возвращаются единовременным платежом в дату возврата займа (09.09.2022).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей.

Согласно п.18 Договора займа, сумма займа предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на карту заемщика.

Свои обязательства по выдаче займа истец исполнил надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены в полном объеме, что подтверждается справками системы программно-аппаратного комплекса Payneteasy о транзакциях, согласно которой ФИО1 в соответствии с условиями займа *Номер* от 10.08.2022 в 6:10:16 перечислена сумма в размере 22 500 руб., кроме того указанные сведения подтверждаются отчетом по карте ответчика, открытой в ПАО Сбербанк, с указанием сведений о зачислении на счет 10.08.2022 суммы в размере 22 500 рублей. 

В связи с нарушением условий договора займа ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

01.02.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *Номер* от 10.08.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 13.02.2023 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ от 01.02.2023 отменен (л.д. 8).

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа ответчиком не исполнены. Факт неисполнения денежного обязательства по возврату основного долга, размер и период его образования по договору ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчик суду не представила.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 22 500,00 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование займом за 30 дней пользования займом в период с 11.08.2022 по 09.09.2022 в размере 6 750,00 руб., процентов за 328 дней пользования займом за период с 10.09.2022 по 04.08.2023 в размере 25 607,84 руб., а также пени за период с 10.09.2022 по 04.08.2023 в размере1 392,16 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) ( в редакции, действующий на день заключения договора займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Таким образом, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа *Номер* от 10.08.2022 не может превышать полуторакратного размера суммы предоставляемого займа. При таких обстоятельствах проценты за пользование займом, неустойка (штрафа, пени) не могут превышать 33 750,00 руб. (22 500,00 руб. * 1,5) и начисляться далее. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1, составляет сумму 56 250,00, из них сумма задолженности по основному долгу – 22 500,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом 30 дней пользования займом в период с 11.08.2022 по 09.09.2022 - 6 750,00 руб., проценты за 328 дней пользования займом за период с 10.09.2022 по 04.08.2023 - 25 607,84 руб., пени за период с 10.09.2022 по 04.08.2023 - 1 392,16 руб.

Начисленные проценты за пользование кредитом не превышают установленный законодательством предел - полуторакратного размера суммы предоставляемого займа, предоставленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия договора. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору займа подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование займом за 30 дней пользования займом в период с 11.08.2022 по 09.09.2022 в размере 6 750,00 руб., процентов за 328 дней пользования займом за период с 10.09.2022 по 04.08.2023 в размере 25 607,84 руб., а также пени за период с 10.09.2022 по 04.08.2023 в размере 1 392,16 руб., в общей сумме 33 750 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887,50 руб. (л.д. 7), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа *Номер* от 10.08.2022 в размере 56 250 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе:

22 500 рублей 00 копеек – основной долг,

6 750 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 11.08.2022 по 09.09.2022;

25 607 рублей 84 копейки – проценты за 328 дней пользования займом за период с 10.09.2022 по 04.08.2023;

1 392 рубля 16 копеек – пени за период с 10.09.2022 по 04.08.2023.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» с ФИО1 (ИНН *Номер*) возмещение судебных расходов в размере 1 887 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова