копия дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 

-Дата- 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шамшуриной В.Н., 

при секретаре Краевой Ж.О., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Федотова М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алиева Ф.А. оглы, представившего удостоверение и ордер № 1023 от -Дата- 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> являющегося не судимым, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 не предъявил должных требований к своему поведению и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом МВД по Удмуртской Республике №л/с от -Дата- Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы, далее ДПС) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... по контракту сроком на 4 года, с -Дата-; приказом МВД по Удмуртской Республике №л/с от -Дата- Потерпевший №2 назначен на должность инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... по контракту на неопределенный срок, с -Дата-; приказом МВД по Удмуртской Республике №л/с от -Дата- Потерпевший №3 назначен на должность инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... по контракту сроком на 4 года, с -Дата-. В соответствии с Федеральным законом от -Дата- № 3-ФЗ «О полиции», должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... от -Дата- и -Дата- соответственно, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 осуществляли функции по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, принимали к нарушителям меры административного воздействия, требовали от граждан прекращения противоправных действий, а также использовали другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, для чего наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с чем, являлись должностными лицами - представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... на -Дата-, в составе автопатруля «№» в период с 19 час. 00 мин. -Дата- по 07 час. 00 мин. -Дата- совместно заступили инспектор ДПС Потерпевший №1 и инспектор ДПС Потерпевший №3, в составе автопатруля «№» в период с 19 час. 00 мин. -Дата- по 07 час. 00 мин. -Дата- совместно заступили инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС ФИО6

В период с 06 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. -Дата- инспекторы ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2 и ФИО6, находясь в присвоенной им форме одежды, при исполнении возложенных на них обязанностей сотрудников полиции, в ходе осуществления должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, на участке местности, расположенном в 23 метрах севернее от северной стены дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., остановили автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№ регион, под управлением ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

После остановки автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№ регион водитель указанного автомобиля ФИО1, вышел из салона указанного автомобиля.

После этого инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2, исполняя возложенные на него обязанности, потребовал, чтобы ФИО1 проследовал в патрульный автомобиль ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак «№ регион, расположенный на участке местности, расположенном в 23 метрах севернее от северной стены дома расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и оформления необходимых документов по фиксации совершенного им административного правонарушения. Данное требование ФИО1 выполнил, проследовал в служебный автомобиль марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак «№ регион. Во время проведения освидетельствования на состояние опьянения и оформления необходимых документов по фиксации совершенного им административного правонарушения ФИО1 вышел из служебного автомобиля и предпринял попытку скрыться с места совершения им административного правонарушения, однако его действия были пресечены инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2

В этот момент у ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах севернее от северной стены дома расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., не довольного правомерными действиями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2, направленными на установление обстоятельств и документированию административного правонарушения, не желающего проходить освидетельствование для установления состояния опьянения и быть привлеченным к административной ответственности, с целью скрыться с места происшествия из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период времени с 06 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах севернее от северной стены дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., осознавая, что инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2 является представителем власти, находится в присвоенной форме одежды и исполняет возложенные на него должностные обязанности сотрудника полиции по пресечению и документированию обстоятельств административного правонарушения, в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с силой нанес удар своей рукой по руке Потерпевший №2, причинив тем самым Потерпевший №2 нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение на правой кисти, согласно заключения эксперта № от -Дата- в виде поверхностной ушибленной раны, которая вреда здоровью не причинила.

После этого инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №1 и инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... ФИО6, добросовестно выполняя возложенные на него обязанности, в целях пресечь противоправные действия ФИО1, направленные на сокрытие с места происшествия и избежание привлечения к административной ответственности, руководствуясь Федеральным законом «О полиции», применили в отношении ФИО1 физическую силу в виде боевого приема борьбы - загиб рук за спину, и вновь потребовали проследовать в патрульный автомобиль ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ..., для прохождения освидетельствования и оформления необходимых документов по фиксации совершенного им административного правонарушения.

При этом ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах севернее от северной стены дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., в период времени с 06 час. 00 мин. по 08 часов 00 минут -Дата-, с целью воспрепятствования выполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, возложенных на них должностным регламентом и Федеральным законом «О полиции» по проведению проверки сообщения об административном правонарушении, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, не желая проходить медицинское освидетельствование, желая скрыться с места происшествия, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел и избежать привлечения его к административной ответственности, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с приложением силы ударил своей рукой по спине инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания.

После этого инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2 добросовестно выполняя возложенные на него обязанности, в целях пресечь дальнейших противоправных действий ФИО1, направленных на сокрытие с места происшествия и избежание привлечения к административной ответственности, руководствуясь Федеральным законом «О полиции», применил в отношении ФИО1 специальные средства - наручники, инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №3, добросовестно выполняя возложенные на него обязанности, в целях пресечь дальнейшие противоправные действия ФИО1, направленных на сокрытие с места происшествия и избежание привлечения к административной ответственности, потребовал от ФИО1 прекратить его противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ..., для прохождения освидетельствования и оформления необходимых документов по фиксации совершенного им административного правонарушения.

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах севернее от северной стены дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., в период времени с 06 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин. -Дата-, с целью воспрепятствования выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, возложенных на них должностным регламентом и Федеральным законом «О полиции» по проведению проверки сообщения об административном правонарушении, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, не желая проходить медицинское освидетельствование, желая скрыться с места происшествия, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел и избежать привлечения его к административной ответственности, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, достоверно зная, что Потерпевший №3 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения Потерпевший №3 физической боли и телесных повреждений, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с приложением силы ударил своей ногой по животу инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №3, причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания.

ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспекторов ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий в виде препятствования законной деятельности представителей власти по пресечению и документированию административного правонарушения, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения представителям власти физического и морального вреда и желал этого из личной заинтересованности.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса, в том числе потерпевших, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

С учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, заключения комиссии экспертов психиатров, суд признаёт его вменяемым и подлежащем уголовной ответственности. 

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, принесение извинений потерпевшим. Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого дал подробные признательные показания, подтвердил данные показания при проведении очных ставок с потерпевшими, указанные обстоятельства суд признает активным способствованием расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, поскольку фактических данных, свидетельствующих о степени алкогольного опьянения и его воздействии на поведение подсудимого, как способствовавшему совершению преступления, не имеется.

ФИО1 на учетах в диспансерах города не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, искренне раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, которые приняты последними. Вместе с этим им совершено умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, склоненного правонарушениям, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Н. Шамшурина 

копия верна: судья В.Н. Шамшурина