Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка «26» мая 2017 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области в лице начальника ФИО2, действующей на основании прав по должности обратилась в Ивановский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 3 197,93 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период 2013-2014г. в сумме 2961,45 рублей, пеня в сумме 60,37 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период 2013-2014г.: налог в размере 175,57 рублей и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в размере 0,54 рублей, мотивируя исковые требования следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области (далее – административный истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик), и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в период с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г. владел на праве собственности земельными участками, и, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст.396 НК РФ, исчислил в отношении земельных участков, сумму земельного налога за 2012-2014 года в размере 37 070,57 рублей.

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в период с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г. владел на праве собственности недвижимым имуществом, и, следовательно, на основании положений ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст.408 НК РФ, исчислил в отношении недвижимого имущества, сумму имущественного налога за 2012-2014 года в размере 315,98 рублей.

Исчислив соответствующие суммы налогов, Налоговый орган направил в адрес Налогоплательщика налоговые уведомления № 207279, 343352, 238515, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговых уведомлениях сумму налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки по налогу, в порядке положений ст. 75 НК РФ, исчислена сумма пени в размере 60,37 рублей по земельному налогу и в размере 0,54 рублей по налогу на имущество. 

В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № 208045, 227783, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

Налогоплательщик частично исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 3 137,93 рублей.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов.

Административный ответчик – ФИО1, отзыв на административное исковое заявление не предоставил, как и возражения относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением судьи Ивановского районного суда от 24.05.2017 г., на основании ст. 291 – 292 КАС РФ, определено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, в связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие сторон, которые не представили соответствующих возражений.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявляя указанный административный иск, административным истцом предоставлены сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица, согласно которым ФИО1, ИНН № является собственником земельных участков: 

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности 03.07.2003г., дата утраты права собственности – отсутствует;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности 10.09.2010г., дата утраты права собственности – отсутствует;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности 14.01.2013г., дата утраты права собственности – отсутствует;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> м2, дата регистрации права собственности 14.01.2013г., дата утраты права собственности - отсутствует.

Кроме того, ФИО1 является собственником объектов недвижимости:

индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, условным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> м2, дата регистрации права собственности 03.07.2003г., дата утраты права собственности – отсутствует;

нежилого помещения с кадастровым номером №, условным номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> м2, дата регистрации права собственности 24.08.2007г., дата утраты права собственности – отсутствует;

телемастерской с кадастровым номером №, условным номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> м2, дата регистрации права собственности 03.09.2010г., дата утраты права собственности – отсутствует;

Материалами дела подтверждается направление ФИО1 налоговых уведомлений: № 207279 об оплате, в том числе: земельного налога за 2012 год в сумме 1283,79 руб., налога на имущество физических лиц за 2012г. в сумме 152,13 руб. по сроку уплаты до 01.11.2013 г. 

№ 343352 об оплате, в том числе: земельного налога за 2013 год в сумме 33 392,82 руб. по сроку уплаты до 05.11.2014 г. Данное уведомление направлено в адрес ответчика, заказным письмом, 21.07.2014 г., что подтверждается списком почтовых отправлений № 154651, со штампом о принятии заказных писем отделением почтовой связи.

№ 238515 об оплате в том числе: земельного налога за 2014 год в сумме 2393,96 руб., налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 163,85 руб. по сроку уплаты до 01.10.2015 г.. Данное уведомление направлено в адрес ответчика заказным письмом 14.07.2015 г., что подтверждается списком почтовых отправлений № 447954, со штампом о принятии заказных писем отделением почтовой связи.

При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. 

Обязательства по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 в сроки, предусмотренные п. 6 ст. 58 НК РФ, исполнены не в полном объёме.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (часть 2).

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

18.11.2014 г. в адрес ФИО1 направлено требование № 208045 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 14.11.2014г. на общую сумму 26036,06 рублей (в том числе налоги на сумму 25 985,76 рублей, пени на сумму 50,30 рублей). Отправление налогового требования подтверждается списком почтовых отправлений № 36.

14.10.2015 г. в адрес ФИО1 направлено требование № 227783 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 13.10.2015г. на общую сумму 2 627,28 рублей (в том числе налоги на сумму 2569,53 рублей, пени на сумму 57,75 рублей). Отправление налогового требования подтверждается списком почтовых отправлений № 477021.

В установленный в требовании срок, ФИО1 сумму земельного налога и налога на имущество физических лиц, а так же пени оплатил частично.

17 октября 2016 года мировым судьёй Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по заявлению Межрайонной ИФНС № 6 по Амурской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 175 (сто семьдесят пять) руб. 57 коп., пени в сумме 0 (ноль) руб., 54 коп., по земельному налогу в размере 2961 (две тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 45 коп., пени в размере 60 (шестьдесят) руб. 37 коп., а также государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. 00 коп.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом №/2016, определением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от 15.12.2016 судебный приказ № 2А-1304/2016 от 17.10.2016 г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности отменён.

Вместе с тем в настоящее время за ФИО1 числится задолженность в сумме 3 197,93 рублей.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что в установленный срок налог ФИО1 не уплачен, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей, уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по платежам в бюджет в размере 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей 93 копейки, в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период 2013-2014г. в сумме 2 961 (две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 45 копеек;

- пени в сумме 60 (шестьдесят) рублей 37 копеек.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период 2013-2014г. в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей 57 копеек;

- пени в сумме 0 (ноль) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Ивановского районного суда Р.Н. Плотников